幕府ができたあとの朝廷の政治??

質問

幕府が出来た後は、歴史の教科書では幕府の政治を追っていきますが、天皇は政治しなく(できなく)なったのでしょうか？将軍や執権の事績ばかり紹介されますね？徴税権もない(?)ので朝廷は形式だけ運用していたのでしょうか？希に幕府から外交の相談があったようですが、それを除くと内政面での命令は完全にできなくなったのですか？

回答No.3

oska2

＞幕府が出来た後は、歴史の教科書では幕府の政治を追っていきます

文科省公認の教科書では、その様に記載していますね。
ただ、鎌倉時代は朝廷と２分割政治を行っています。
実際、朝廷側は度々「討幕命令」を全国各地に出していますよね。
室町時代でも、３代足利義満までは「朝廷の承認の上で幕府が政治を行う」制度でした。
ただ、天皇家分裂に陥った仲裁制度としての（１３１７年）に決定した「両統迭立」（持明院・大覚寺系天皇の相互交代制）を大覚寺系・後醍醐天皇が認めなかった事で討幕が始まりました。
※後醍醐天皇の息子は、この制度では天皇になれない。
鎌倉幕府は滅びましたが、政治的な権力を持たなかった後醍醐天皇は失脚。室町幕府の誕生になります。
尊氏は、両統迭立に従って持明院系の光厳天皇を即位させます。
つまり、この頃の朝廷は何ら政治的な力を持っていなかったのですね。

＞朝廷は形式だけ運用していたのでしょうか？

その通りです。
江戸幕府は、毎年３万石を朝廷に与えていました。
朝廷は、ここから天皇・公家の生活費用にしていたのです。
※下級公家では、内職をしないと生活が出来なかった。
幕末には、それでも１０万石になります。
天皇・公家の文化継承が主な仕事でした。
禁中並公家諸法度に従っていました。

＞希に幕府から外交の相談があったようです

まぁ、外交文書には「朝廷の印」が必要な場合がありましたからね。
井伊直弼が「天皇の許可なし米国と条約を結んだのはけしからん！」と言うのは討幕側のこじつけです。
当時の朝廷内では、諸外国の情勢は認識不足でした。
当時の諸外国は「国王は、君臨すれども統治せず」を日本でも適用していましたからね。

＞内政面での命令は完全にできなくなったのですか？

その通りです。
政治的・軍事的な力がなかったので、今でも天皇制が続いているのです。
明治政府になっても、天皇は自分の意見を述べる事は不可能でした。
※明治天皇は、伊藤博文が指揮する「相撲隊」隊員だったとの説があります。
※裕宮（後の明治天皇）は、七卿の都落ち時に誘拐され長州で死亡した。
※裕宮は、右利き・虚弱体質。明治天皇は、左利き・筋肉隆々の大男。
※裕宮を知っている都の者は、明治天皇を見て「誰や？この人？」と言ったという逸話が多く残っている。