- ベストアンサー
海外の子供、先生に原爆について教える
mekiyanの回答
- mekiyan
- ベストアンサー率21% (737/3460)
戦争経験の無い者が、８０年も前のことを言っても、ただのきれいごとを言ってるで関心はなしです。広島や長崎がいまだに草木一本も生えない焼け野原であれば、インパクトもありますが、数年後には完全に復興もされていますし。 私の母親は、大阪より九州へ疎開していましたが、終戦の１週間後には、鉄道で広島も通って大阪に戻っていて、広島駅周辺では、別に変わったこともなしだったと。 私は、海外移住でメキシコ暮らしですが、ここでは、日本はアメリカと戦争をして、４年も戦えた偉大な国という評価です。
関連するQ&A
- 原爆投下を避けることはできなかったんでしょうか？
原爆投下を避けることはできなかったんでしょうか？ 先日、広島原爆の日の平和記念式典?に初めてアメリカの政府代表が出席したというニュースがありました。 ただ謝罪の言葉は無く、アメリカの世論もあの原爆投下を正当化する意見が多いと聞きます。 唯一核兵器をしかも二度も使用されるという最悪のシナリオを辿ってしまった歴史はもう変えられませんが、もし仮に当時この流れを変えられたとしたら、多くの民間人を救えたはずです。 アメリカは実験として原爆を使用したとも言われていますが、当時、原爆投下を避けることができた可能性は全く無かったのでしょうか？（少なくとも２発目の投下は回避できてもよかったんじゃ…） ぜひお教えください。よろしくお願いします！<(_ _)>
- ベストアンサー
- 歴史
- 原爆を使われた日本と使った米国、真逆の不思議？
本日、広島の平和記念公園で67回目の原爆死没者慰霊平和祈念式典が行われましたが、毎年不思議に思うことがあります。 原子爆弾を落としたアメリカは、何故謝罪も補償もしないのですか。 核兵器を使用された日本は、何故アメリカに対して謝罪も補償も要求しないのですか。 原爆被害者の方々は、原爆症の認定等をめぐって、何故日本政府に訴えを仕掛けて、アメリカ政府に対しては何も言わないのですか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原爆？の開発者が自殺したという話をご存知ですか？
うろおぼえなのですが、以前何かで、 核爆弾か原爆の原理を考え付いた学者（か博士か研究者）が 自分の理論が原爆に使われ、最終的に大規模な殺人兵器となってしまい、 自責の念から自殺したと聞きました。 この話は本当でしょうか？ 検索してみても、記憶が曖昧過ぎてヒットしません。 プルトニウムの開発者なのか、原爆なのか そういう大量殺人兵器なのは確かなのですが… どなたか詳しいことをご存知の方、教えてください！！
- ベストアンサー
- 歴史
- アインシュタインと原爆
先日、友達が「アインシュタインが原爆を作ってそれが日本に投下された。」といっていたのですが、日本に投下された爆弾はアメリカのマンハッタン計画によるものですよね？でも、その計画にアインシュタインは参加したのでしょうか？僕は核エネルギーが軍事目的のために使用される可能性を米大統領に進言したとどこかで聞いたのですが開発そのものには関わったというのは聞いたことがありません。アインシュタインと原爆開発について詳しい方がいたら教えて下さい。また原爆を作るきっかけとなった理論にアインシュタインのもの（特殊相対性理論でしたっけ）以外にどのようなものがあるのかも教えて頂ければ嬉しいです。
- ベストアンサー
- 歴史
- なんか日本のニュースでは「ロシアのプーチン大統領が
なんか日本のニュースでは「ロシアのプーチン大統領が新しい核兵器の開発に成功したらしい！如何なる防衛システムも突破出来る物らしい！ロシアが軍拡か！」ってロシア主体で話が進んでるけど、 プーチン大統領が新しい核兵器の開発に成功したって発表したのは、アメリカのトランプ大統領がNPR(Nuclear Posture Review)というアメリカの方が先に核態勢の見直しを発表して新しい核兵器の開発を始めるって言ったからアメリカ政府への牽制の意味を込めてアメリカが新しい核兵器を導入するならロシアも新しい核兵器を導入する。アメリカは今から開発だが、ロシアは実は既に開発が済んでいて配備するだけだ。と子供の喧嘩の最初に手を出したのはアメリカの方なのに親米国の日本ではトランプ大統領のアメリカが新核兵器の開発に着手したニュースを流さずにロシアが新しい核兵器を開発したというニュースだけ伝えるのはアンフェアではないでしょうか？ アメリカが先に殴って、ロシアも殴ったら、日本はロシア最低っておかしくない？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本は どうして原爆を使わなかったのでしょうか？
日本は どうして原爆を使わなかったのでしょうか？ 日本は唯一の被爆国です。 日本は どうして原爆を落とされる前に 先に原爆を使わなかったのでしょうか？ 多分 「持っていなかったから使えなかった」 あるいは「持っていたとしても それを運んで落とす方法の準備が無かった」 が答えかと思います。 もし既に持っていて 使う事も出来る状態にあったら 日本は「唯一の被爆国」ではなく 「最初に原爆を使った国」になっていた可能性は無いでしょうか？ 戦争で 原爆を先に使えば勝てるかもしれない状況だったら それでも使わないで いられたでしょうか？ それを考えると 一方的にアメリカを責める事は出来ないような気もしますが 子供にでもわかるような 簡単な文章で説明して頂けると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 本当にそうなのでしょうか？
先日、爆笑問題の太田光が総理大臣になってやってる番組をたまたま拝見したのですが、その回は原爆の賠償を支払うべきか支払わないべきかを話しておりました。 そこで、ある外人さんが「日本が今平和でいられるのは、アメリカの核兵器配備があるおかげだからだ」とおっしゃっておりました。 本当にそうなのでしょうか？アメリカの核兵器がなければ今すぐにでも日本は他国に攻められる危険があるのでしょうか？ また、日本はずっと「日米同盟」が必要なのでしょうか？
- 締切済み
- アンケート
- 原爆投下後の世界の反応
今私は学校で原子爆弾についてのレポートを作成しています。 ネットでの検索では、日本人個人の意見が多かったです。 また逆に、アメリカではほとんどが賛成している、というものも多かったです。 だけど私は、原子爆弾はもっといろんな人で考えるべきものだと思っています。 兵器ではなくても、原子力発電所でも事故が起き、被爆者がでていますよね。 それでも原子を利用したものがたくさんあります。 広島・長崎で原爆が投下されたその後、世界各地では原子を利用したもの（原爆や発電所）をどのように考えてる人がいるのでしょうか。 日本・アメリカだけでなく、様々な国の意見が聞きたいのです。 個人的な意見でもいいですし、どこかから拾ってきた文章でも構いません。 原爆投下後の、原子を利用した物についての感想を誰か教えてくれませんか？ ちなみに私は原爆には反対だし、原子力発電所にも反対です。 難しく言うのは苦手なのであまり理由は述べられませんが、ボタンひとつで何万もの人がいっぺんに居なくなる、ということが恐ろしいことだと思うからです。
- ベストアンサー
- 歴史
補足
綺麗事ではないです、とは言い切れないですね。でも本当に思っているのは思っています。綺麗事だったとしても若い人たちが関心を持っていかないと戦争の悲惨さを伝える人が少なくなってしまいます。広島だって完全に復興されたからオッケーとかじゃなくて次悲しい苦しい思いをする人をなくすために嘆いているんです。