太陽光発電：なぜすべて余剰売電にしないのでしょうか

質問

太陽光発電を余剰売電にするか自家消費にするかの選択肢があります。
今のご時世、発電した電気はできるだけ自家消費に充てるのが得策かとは思います。
ただ、自家消費の場合、自前で電気を使いきれないときは発電を止めて系統に流れないような仕組みになっています。

そこで疑問です。
自前で使いきれないときはそのまま系統に流して売電したほうが、たとえ買取単価が安くても発電を止めるのに比べれば得になると思います。つまりこれは余剰売電ということになります。
なぜ電気が余った時にわざわざ止めなければならないような「完全自家消費」が存在するのでしょうか？　すべて余剰売電にした方がいいのではないかと思うのですが。

この理由をご教示お願いします。

回答No.1

MT765

太陽光発電と言うのは天候に左右されるので必要な電力を確保するために欲しい電力より大きな発電力を持ったものを設置するのが普通です。
そうすると天候が良かったり使用電力が少ないと余ってしまいますよね。

＞自前で電気を使いきれないときは発電を止めて系統に流れないような仕組みになっています。
私の認識では蓄電池を用意しておいてそこに蓄電すると思っていたのですが…。
なので蓄電するか売電するかの選択になると思いますが違っていたらすみません。

補足

ご回答ありがとうございます。

完全自家消費型の太陽光の場合は逆電力継電器(RPR)という装置が付いていて、発電が負荷を上回る場合はそれが働いて発電を止める仕組みになっています。これは一般的な仕様です。
たとえ蓄電池が付いていたとしても負荷で消費できず、蓄電池もいっぱいになったら同様にＲＰＲで止められます。