- ベストアンサー
日本は後進国という意見になぜ反論あるのでしょうか？
maruperoの回答
- marupero
- ベストアンサー率27% (127/454)
＞日本は後進国という意見になぜ反論あるのでしょうか？ 【日本の場合は経済後退してるので後進国となります。】 この事実を知らないやつは当然反論する。 知っててもヘイトとりたいやつは反論する
関連するQ&A
- AD-AS曲線と物価水準について
AD曲線は、物価水準の上昇にともなってLM曲線が左シフトすることにより実質貨幣供給量の減少により国民所得が減少すると習いました。一方総供給曲線（AS曲線）は古典派の場合は物価水準に依存せずに国民所得は一定なので理解でききるのですが、ケインズ経済学においてAS曲線が右上がりの部分において、物価水準の上昇が実質賃金の減少を招き雇用量の増加によって国民所得が増加するとも習いました。双方とも物価水準が上昇しているにもかかわらず、片方は国民所得の減少、もう一方は国民所得の増加と反対の動きになることになります。これってどう理解したらいいのかわかりませんのでどなたか教えてください。あるいはその差額において国民所得が動くのでしょうか？
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 日本人は働きすぎなのに生活水準はヨーロッパと同じ？？？
日本は世界第２位のＧＤＰを誇る経済大国です。サラリーマンは働きまくっています。しかし、これだけ働いているのに、生活水準はあまり働かずのんびり暮らしているイギリスやフランスと同じ気がします。これはなぜなんでしょうか？？？
- ベストアンサー
- 経済
- 北朝鮮はなぜ飢えるのか？
北朝鮮は経済が破綻し、国民が飢えていて援助がほしい。 そのような最悪の状態にありながらアメリカのような超大国を手玉に取り、第二の経済大国日本を小馬鹿にし、韓国をまるで小僧扱いし瀬戸際外交で要求を通し続けている。 そのしたたかさ、その頭の良さに驚きます。そこでわたしの疑問です。韓国と北朝鮮の知的水準は同じはずです。国民の知的水準が同じで政治家が韓国より遥かに外交手腕を発揮する国。どうして北朝鮮はその外交手腕を国内の政治に振り向けないのか？ どうして国民を飢えさせるのか？
- ベストアンサー
- 政治
- 利潤原理についてですが・・・
現在、利潤原理というものを学んでいる者です。 利潤原理というのは、投資は所得水準に依存するという原理で、 国民所得の水準と資本ストックの量に依存すると仮定されます。 そこで質問があるのですが、 現代経済学（水野正一・河合宣考・竹内信仁編著・中央経済社）２０４ページに 「ここでの利潤は、企業の最適化行動から得られたものではない」と書いてあります。 企業は、利潤の最大化を目指して、所得水準を決めるので、 国民所得水準Ｙの値が定まっていれば、企業は最適化行動をとっているといってもいいのではないでしょうか。 些細なことでも結構なので、もしわかる方がいらっしゃいましたら、お答えくださると幸いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 日本が固定為替にすると何が困りますか？
タイトルどおりなのですが、日本が例えば、１ドル＝１００円とかの 「固定為替レート」 にすると、何が困ると考えられますか？ よく 「１ドルで１円の円高になると、トヨタの場合、○○億円の為替差損が出る、いや、ソニーでは○○円の差損だ」 とか、本業で利益を上げているのに為替で損失が出て、それで結局は企業全体の評価を下げて、株が下がる ・・・ こんな状況になっているように思います。 円高になると株が安くなるというパターンを繰り返していますよね。 日本は輸出大国だからそのような事態は常にあり得るという人もいます。 じゃあ、１ドル＝１００円にすれば良いじゃないの？ と素朴に感じませんか？ それなら、為替の変動に振り回される事も無く、日本経済が安定する良い材料になると思います。 経済には全くの素人なので、「日本が固定為替にすると何が困るか？」 という質問に、子供でも分かるように教えて頂ければ助かります。
- ベストアンサー
- 経済
- イラク戦争の日本の負担について
2001年ノーベル経済学賞受賞者であるジョセフ・スティグリッツ博士が『世界を不幸にするアメリカの戦争経済 イラク戦費3兆ドルの衝撃』の中で日本経済にのしかかる負担は3070億ドル。 最近の円高水準で換算しても、30兆円を軽く超えると書いているそうですが、今の日本の税収は40兆に満たないと聞くのに、本当にこんな大金を注ぎ込んでいたのでしょうか。また、これが大きな問題にならないのは何故でしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 中国が豊かになるのは、日本にとっていいこと？悪いこと？
先日のニュースで、２０１０年、中国がＧＤＰで日本を抜き、「世界第2位の経済大国」になるのは確実、と言っていました。 また、巨大な中国市場を相手に、日本の宅配大手が中国に進出するというような話も聞きました。 日本でも、大きな買い物をしてくれる中国からの旅行者を当てにして、いろいろと施策を練っています。 さて、中国が豊かになるということは、とてつもなく大きな需要が生まれて、日本は内外で特需に与れるという機会に恵まれますが、一方で経済発展とともに発言力が高まってくると、どういう態度を示してくるのか全く分かりません。 また国民が経済的に豊かになって、総体として所得の底上げが行われると、例えばマグロが不足するように、「目覚めてしまう」ことがいろいろと影響を及ぼすような気もします。 さてそこで、中国が豊かになるのは、日本にとっていいことですか？それとも、悪いことですか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 日本の経済を救いたいです。今僕は９千兆円持っています。
日本の経済を救いたいです。今僕は９千兆円持っています。 僕の考えた景気対策を聞いてください。 １．所得税と消費税を廃止、足りない財源は僕が出します ２．法人税を１０％へ、足りない財源は僕が出します ３．日本国民全員に１００万円ずつ（妊婦には２００万円）配ります。 ４．太陽光発電の補助金を７５％、エコカー補助金を５０％、家電補助金を５０％出します。 ５．９０兆円で為替介入して、１ドル＝１０５円、１ユーロ＝１４０円、１豪ドル＝１０５円にします。 ６．国債をすべて償還します 残ったお金を運用して、毎年４０兆円の利益を出して１及び２の財源に充てることを目指します。 どうでしょうか？一気にインフレになると思います。 そのほかにも改善点はありますか？
- 締切済み
- アンケート