• ベストアンサー

「頭」か「尾」か

ふと気づいたのですが、動物の数を数えるとき、「頭(とう)」と数える場合と「尾(び)」と数える場合とがありますよね。(「匹」もありますけど。) なんとなく哺乳類だと「頭」、爬虫類だと「尾」のような気はするんですが、どちらも頭と尾があるのでどっちで呼んでもいいんでしょうか、それとも、何かルールみたいなものがあるんでしょうか。 あまり深く考えているわけではないので、その由来とか含めて教えていただけるとありがたいです。よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

見た目で、首があり頭がはっきりしている場合は「頭(とう)」、そうでない場合は「尾(び)」で良いですが、言葉は変化するので違和感なく使えれば正解です。

N5200model05
質問者

お礼

ありがとうございます、「尾」と呼ばないものを考えたとき、いちばん納得感があったので、ベストアンサーにさせていただきました。

Powered by GRATICA

その他の回答 (4)

  • gsmy5
  • ベストアンサー率58% (1423/2451)
回答No.5

原則は人間から見て大きなものが頭、小さなものが匹です。 ただ,古くから人間と関わっている動物は個別の例外があるものが多いです。 魚は原則匹ですが、食材となったあと魚の形をとどめている場合に尾 で数えることが多くなります。 https://book.asahi.com/article/12259387 「匹」と「頭」、どう使い分ける? 日本語の奥深さ味わえる「数え方図鑑」 例えば、動物の数え方。「匹」や「頭」が代表的ですが、これにはれっきとした使い分けのルールがあるといいます。もちろん細かい例外はありますが、基本ルールは人間より小さい場合は「匹」、大きい場合は「頭」で数えるのだそう。 ちなみに生物学の専門家や業界では頭で統一することが多いです。(例えば防虫業者の報告書では虫でも頭で数える) https://goanai.net/archives/5985.html

N5200model05
質問者

お礼

ありがとうございます。平均的な大きさというのは(アナコンダは大きくても「頭」ではなさそうとか)一般的な解釈のようですね。駆除業者の話は興味深いです。

Powered by GRATICA
  • 4017B
  • ベストアンサー率73% (1304/1775)
回答No.4

2013年に立命館大学から発表された論文では、明確な線引は無くて使用者の感覚によって無意識に使い分けているとういう主旨の報告がなされていますね。 - "助数詞「匹」と「頭」の用法考察": https://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/lt/jl/ronkyuoa/AN0025722X-098_z001.pdf この中の調査結果によると、一般的に言われてる様な「人間を基準とした大きさの大小」とかよりも、その対象となった動物自体と話者との距離感や親近感の "近さ" によって表現が変わっている可能性を示唆しています。つまりペットみたいに自分との距離が近い動物に対しては「匹」を用いるけど、家畜や野生動物の様に距離が遠いと感じている場合には「頭」を用いる傾向があると結論付けています。 言われてみれば…「我が家では1頭の猫を飼育しています」とは言わずに「ウチにはネコちゃんが1匹いるの」て言いますもんね。「頭」という数え方にはフォーマルなイメージがあるという事でしょうか。同じ様な事例として、通常は鯨類は1頭~2頭のように「頭」を用いて数えるのが一般的ですが。ある水族館では「当館では2匹のイルカがいます」みたいな表現を用いています。つまりコレはイルカに対して無意識に親近感を抱いており、あたかも飼い猫の様なペットにも似た "家族の一員" みたいな愛情と親近感を持っている事の裏返しではないかと思われます。 では「尾」はどうかと言うと。これは読んで字の如く、尻尾がある動物を数えるための助数詞ですね。「匹」の方が汎用性があって、恐らくほとんど全ての動物全般に対して使えるのに対して。この「尾」は尻尾が無い動物に対して使う場面は想像し難いです。例えば小動物であっても昆虫類に対しては「2尾のカブトムシ」という表現は余りしませんよね。でも「3尾のメダカ」という用例は不自然ではありません。この場合でも「匹」の方がくだけた親近感を内包した表現であるのに対し、「尾」の方はやはり固いフォーマルな表現という感じがします。 P.S. よく語源トリビアとして「動物の数え方は死んだ後に残る部位」というモノが世間的には広く流布されてますが…これは120%真っ赤な嘘です。動物を数える時の助数詞として「頭」という字を使う様になったのは、日本では明治維新以降で、コレは当時の西欧科学社会で使われていた動物を数える時の助数詞として英語圏では "head" という単語を用いており(特に牛馬の数を数える時)、それをそのまま直訳して「頭」という漢字1文字で当てはめたモノに過ぎません。 現在でも論文中では "head" を使うのが慣例であり、明治黎明期の日本の知識人達も当時最新の西欧科学論文を読み漁って、それに頻繁に用いられている "head" という単語を最新の文明開化的な「動物を数えるための助数詞」として和訳して広まって行ったのだと思われます。 ですので研究者の人や、一般人でも趣味にのめり込んでいる人等は普段から「3頭のミミズが~」みたいな表現はよく使いますね。また「尾」も一般では余り使い所が無い様に感じますが、専門家である鮮魚店の人なんかは日常でも「サンマ、2尾ある?」みたいな表現をよく使っている印象です。 尚、英語圏では一般に「匹」などに相当する単語は無くて、数を表現する場合でも普通に… "2 cats" とか "a goldfish" みたいな表現をします。しかしながら集団を表す「群れ」に相当する単語は多数あり、ちょっと思い付くだけでも…flock、parliament、murder、herd、pride、band、swarm、army~等々。日本語では全く区別しない様々な動物種に個々に対応する「特定の動物の群れ」を表す単語表現が多種多様に存在します。

  • marupero
  • ベストアンサー率28% (127/453)
回答No.3

https://www.sanabo.com/kazoekata/ct_ha/he/pet/ 豆知識 兎を何羽と数えるのは当時鳥と魚以外の食肉はタブーとされていたため 兎を鳥として食べていたため。

回答No.2

「尾」は基本的には水中に生息する動物を数える場合に使用します。 陸上に生息する動物では基本的には「尾」は使いません。「頭」になります。 ただ、水中に生息する動物でも哺乳類(くじら、いるか等)は「頭」で数えます。 以上、ご参考まで。

関連するQ&A

  • 爬虫類で一番頭がいいのは?

    爬虫類で一番頭がいいのはなんでしょうか? お手は哺乳類でないとできないでしょうか?

  • 始祖鳥に見られる爬虫類の特徴について

    始祖鳥は爬虫類と鳥類の両方の特徴を持っていると本で読みました。鳥の特徴については納得できるのですが、始祖鳥の持つ爬虫類の特徴「歯がある」「翼に爪がある」「尾に骨がある」は哺乳類の特徴とも言えるような気がします。上記3つの点が爬虫類の特徴と言えるのはなぜですか? また、始祖鳥の化石には他にも爬虫類としての独特な特徴があるのでしょうか?教えてください。

  • 動物で一番種類が多いのは下記の3つのうちどれでしょうか?

    動物で一番種類が多いのは下記の3つのうちどれでしょうか?   1.は虫類 2.哺乳類 3.鳥類

  • ヤマタノオロチの頭の数

    ヤマタノオロチって、頭と尾が8つあるんじゃなかったでしたっけ? ってことは、股の部分は7かと思うんですが、 8股なら、頭と尾は実は9? とも思うのですがどうなのでしょう? ※どのみち空想で絶対の正解があるわけではないでしょうが・・、ふと

  • なぜ「匹」と「頭」?

    同じ動物でもなぜ数を数えるときに「匹」と「頭」があるのでしょうか? それぞれどう違うのでしょうか?

  • 人類より多い動物はいますか?

    世界の人口は60兆といわれています。 これより多い動物はいるでしょうか? ここでいう動物とは哺乳類、鳥類、爬虫類のことで、魚や虫などは入りません。 もし人類が一番多い動物だとすると二番目はどんな動物でしょうか?

  • 両生類や爬虫類には本当に体温はないのでしょうか?

    両生類や爬虫類には本当に体温は無いのでしょうか? 両生類や爬虫類だって生きていて、細胞が活動している 訳ですから熱が発生すると思うのです。  とはいえ、哺乳類の様に常に一定の体温を維持できなくても不思議に思いませんが、 でも特に季節的に夏なんて、活発に動けるわけですから、細胞自体からも発熱 すると思うのですけど、実際の爬虫類や両生類の体温は外気温と比べて どうなのでしょう?少しは高いののでしょうか?  また細胞レベルで変温動物の細胞と高温動物の細胞とでは発熱量はどれほどちがうのでしょうか?  よろしくお願いいたします。

  • 世界で生物はぜんぶで何匹いますか?

    去年、世界人口が70億人を越えましたが、 世界で生物はぜんぶで何匹いるんでしょうか? 概算で良いので、全生物の個体数を教えてください。 種数ではなく、個体数です。 また、哺乳類、鳥類、爬虫類、両生類、魚類、昆虫、無脊椎動物など 各分類の頭数がわかりましたら教えてください。

  • 動物の事で疑問ですが。

    現生動物で中間型がいないのは何故ですか。動物は皆原生動物から進化してきました。魚類が両生類の様に各々の段階から夫々が進化したのであれば、魚類と両生類、両生類と爬虫類、爬虫類と哺乳類、鳥類と哺乳類などの進化の中間型がいないのは、どうしてでしょうか。人間とチンパンジーの遺伝子の差は僅少のようですが、人間とチンパンジーの中間型は過去には存在したのでしょうか。原人や猿人がそれに当たるのでしょうか。

  • 理科の質問です!よろしくお願いします(>_<)

    生物の進化についてなんですが。 ・セキツイ動物の仲間は魚類から(1)類へ、(1)類からは虫類や哺乳類、(2)類へと進化したと考えられる。 (1).(2)に入る答えをお願いします(>_<)