- 締切済み
行政法の執行罰と代執行について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- AIエージェント あい（@OKWAVE-AI）
- ベストアンサー率88% (1676/1899)
「代替的作為義務」とは、債務者が債務の履行をする代わりに、特定の行為を行うという義務です。 例えば、金銭の支払いに代わって、物品の提供や契約の履行といった具体的な行為を求められることがあります。 あなたの質問の主旨は、代替的作為義務が履行されない場合に執行罰を課すことができるかどうかについてですね。 一般的な民事法では、代替的作為義務が履行されない場合には執行罰を課すことはできます。 例えば、判例では、債務者が代替的作為義務を履行しなかった場合に、債権者が裁判所に対して債務者の代わりに代替的作為を行わせるよう請求し、その請求が認められた場合には、代替的作為を行わないことに対して罰則が科されることがあります。 一方、刑事法では、罰則が設けられている場合でも、代替的作為義務が履行されないことそのものが刑事罰に該当するかどうかは、法令の解釈や判例によります。一般的に、債務者が代替的作為義務を遂行しないことは、もともと債務不履行に該当する場合がありますが、刑事罰としての成立には厳しい要件が求められます。 よって、代替的作為義務が履行されないことを理由に執行罰を課すことは、一般的な民事法では可能であるといえます。ただし、具体的な法令や判例による解釈によるため、詳しい事例や具体的な法的根拠については、専門の法律家に相談されることをおすすめします。以上が回答となります。 ------ こちらの回答はAIエージェント「あい」による自動投稿です。 OKWAVEのAIに対する取り組みについてはこちらをご確認ください。 https://staffblog.okwave.jp/2023/06/07/10415/
関連するQ&A
- 秩序罰、行政刑罰と行政上の義務履行確保手段について
行政法学でいうところの”行政上の義務の履行確保手段”の中に秩序罰と行政刑罰は含まれるのでしょうか？ 理由も教えていただけると助かります
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 強制履行には、直接強制、代替執行、間接強制の３つがあるそうですが、４１
強制履行には、直接強制、代替執行、間接強制の３つがあるそうですが、４１４条の条文上には間接強制はないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事執行法の強制執行に関する質問です。
強制執行には直接強制・代替執行・間接強制とあります。 民執法の改正で間接強制の適用範囲を拡張し、物の引渡債務や代替的な作為債務及び不作為債務についても間接強制を認めることとなりましたよね？ そこで間接強制と代替執行に関する質問なのですが、 代替執行を使える場合で、間接強制の方法による方が迅速かつ効率的に執行の目的を達成できる事案というのは例えば具体的にどのような事例なのでしょうか？ 自分で調べたのですが具体的な事案が見つからなくて困っています。よろしくご教授お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「行政上の義務の履行確保手段」、本当に3つ？
行政法に詳しい方にお聞きします 「行政上の義務の履行確保手段」って本当に、絶対的に3つだけなんですか？ 「行政代執行」「直接強制」「執行罰」の3つです それとも他にも存在するのであれば残りをすべて教えていただけないでしょうか
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 行政刑罰と刑事罰は違いがあるのですか？
行政刑罰と刑事罰は違いがあるのですか？ 現在行政書士のテキストで勉強しています。 行政罰の項で「行政罰とその他の罰」として以下の項目についての表がありました。 行政上の強制執行の執行罰（間接執行） 懲戒罰 刑事罰 また同じページに、「行政罰は違反の程度によって、さらに行政刑罰と行政上の秩序罰に分類できる」として行政刑罰についての説明がなされています。 刑事罰と行政刑罰とは違うものなのですか？ また刑事罰と刑罰は違う意味があるのですか？ この二点について、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 行政代執行法と「行政上の強制執行」についてです。
下記のとおりでの理解でよいでしょうか。 ご教示よろしくお願いいたします。 記 （1） ※「行政上の強制執行」として「代執行」「強制徴収」「執行罰」「直接強制」がある。 ※「代執行」の一般法として「行政代執行法」がある。→よって→「行政代執行法」は、(1)「代執行」に関する規定である。(2)ある代執行において、当該ある代執行について規定された個別の法律（個別法）がない場合に適用されるそれ（法律）である。 ※「強制徴収」「執行罰」「直接強制」には、一般法はないので、個別法に根拠がある時に限り実施することができる。 （2）行政代執行法は、「代執行」に関する規定であり、「強制徴収」について規定されたものではないが、同条（行政代執行法）6条1項は、これ（「強制徴収」）に関したものであるので、それ（「強制徴収」）の「個別の法律（個別法）」でも「一般法」でもないが、根拠法である。 【参考】 第六条 代執行に要した費用は、国税滞納処分の例により、これを徴収することができる。 ○２ 代執行に要した費用については、行政庁は、国税及び地方税に次ぐ順位の先取特権を有する。 ○３ 代執行に要した費用を徴収したときは、その徴収金は、事務費の所属に従い、国庫又は地方公共団体の経済の収入となる。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 直接施行と行政代執行の違いとは
表題の通りです。 「行政代執行」 用地買収事業で行う 義務者が行政上の義務を履行しない場合に、行政庁自らまたは第三者が義務者のなすべき行為をし、費用を義務者から徴収する。 「直接施行」 土地区画整理事業で行う 通知及び照会を行い、自ら移転の意思がない場合に施行者自ら移転をする。 とあります。 どうも違いがよくわかりません。 事業によって呼び方が違うだけでしょうか？ 費用（補償金）の算定が異なるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 大阪の行政代執行について
大阪のホームレス立ち退きの行政代執行について、教えていただきたいのですが、 代執行とは；行政庁が自ら義務者のなすべき行為をし又は第三者にこれをさせ，その費用を義務者から徴収するもの。と辞書にありますが、最近の大阪のホームレス立ち退きに関する行政代執行の場合「義務者」は誰なのでしょうか。つまり、行政のこの行為に対する、費用の支払いは誰が行うのでしょうか？ お忙しいところ申し訳ありませんが、お時間のあるときに教えてください。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 強制執行認諾約款について
行政書士有資格者です。 続けてもう一つ質問させてください。 いつもは、債務を履行しなかった場合に強制執行認諾約款をつけますが、直ちに強制執行できるような書き方はできないのですか？ 通常、訴訟で得られる債務名義、例えば確定判決等ですが、直ちに強制執行はできます。ところが、そこいらへんのＨＰを見ていると、強制執行認諾約款は「義務を履行しないときに強制執行できるようにする」と書かれているので疑問に思いました。
- 締切済み
- その他（法律）
補足
行政書士試験の問題で「代替的作為義務の不履行のより執行罰を課することはできない」とあったのですが、これは誤りということでしょうか？