スカートの方が可愛いからスカートでチアしたいとか・

質問

男性に質問です
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/700375?page=2
＞八戸学院光星チアリーディング部部長 久保田葉月さん
＞「やっぱりスカートの方がかわいいので前の方が気に入っていました」

チアするならスカートがいいとか、目的は応援なのに何言ってんの？ってなりませんか？
主役は選手で応援は裏方に回る仕事のはずですよ
目立ちたがってますよね明らかに
”スカートの方が可愛いから”ってめっちゃ女をアピールしようとしてますけどそんなに男にモテたいの？ってなりません？
それならカメラで撮られることはむしろ願ったり叶ったりなのでは？
なんで被害者の立場なの？
この人、チアの存在意義、目的、仕事に求められるマインドを一切理解してなくないですか？
目立ったらダメでしょうチアガールは
選手が力を発揮できるように応援するのが仕事でしょう
可愛いからスカートがいいってマジで意味がわかりません

＞性的なハラスメントによってパフォーマンスを妨げられることは絶対にあってはいけない

は？ハラスメント？どこが？
ただカメラで撮るだけじゃ違法性もないし被害者気取りとかやめてもらいたいですね

回答No.3

qwe2010

水着と同じで、スカート内、見えてもよい服装です。
見えてもよいのに、写真にとってはダメ。
矛盾しています。

問題は、チアの、スカートの下にはかせるものを、ハイレグではないものにすれば、エロさが無くなり。
ハラスメントにはならないはず。

最近のダンス等、スカート内をとられても、スカートがめくれあがっても、エロさがないものを履いています。

悪いのは、いつまでも昔の服装を強要している、学校側にあると思います。

回答No.2

moritaroh

再回答です。
質問における主張に対し、私は批判的な回答をしましたので、あなたが怒りを感じられたのは当然と思います。しかしながら、高校生という立場への配慮、ならびに人権的な配慮が足りていない主張だと思いますし、あなたの考えが男性一般の認識であると拡大解釈されるのは、同じ男性として極めて遺憾であり、そのため、あらためて補足を踏まえた回答をします。

＞実名報道になってるのでSNSやネットでいろいろ批評されることは当然受け入れた上でのこと

…ではないですよ。
そのような承諾を書面までとは行かずとも、口頭で説明を受けて報道されているわけではないですから。
なので、実名が出ているから、ネットで叩いていい、と考えるのは、ネットの民主性ではなくモラルやリテラシーの問題でしょう。

そういう意味では、チアに対する価値観も、リテラシーの違いにあると思います。

さて、「見る」と「撮影する」は同じではありません。
観覧料など有料・無料に関係なく、個人の肖像権、また特に表現行為ともなれば著作権など知的財産権も発生するため、撮影行為は複製をすることと同等であり、撮影の可否は必ずどのような場所でも提示されるのが当然です。
無料なのだから（暗黙の了解として）撮影してもいいのだ、と考えるのは明らかなリテラシーの不足です。

一方で、撮影をあくまでも「個人の楽しみ」の範疇で行い、自分以外の第三者に公開するなどをしないのであれば、それは否定されるべきものではありませんし、また、撮影行為が即ち違法になる、というものでもありません。
しかし、先の回答でも述べた通り、撮影を禁止している場で無断で撮影すれば『盗撮』と見なされ、撮影された本人が迷惑だと感じれば違法性を問われます。

撮影禁止なのだからそれに従うしかなく、なぜ撮影禁止になったのか、を問えば、それは『無料なのだから（暗黙の了解として）個人の楽しみの範疇でいくらでも撮影していい』と思い、被写体となった人のプライバシーへの配慮に欠けた撮影行為を行った方が過去にたくさんいたからでしょう。

何でもかんでもすぐにハラスメントにこじつける昨今の風潮には私も辟易としますし、男女問わず、異性や性愛の対象を性的に見ることはごく自然なことです。
が、性的に見るだけならまだしも、撮影にまで及べば、先に述べたように人権的配慮に欠けた行為となります。このような撮影行為が横行したことで、女性が自由に服装を選ぶこともままならなくなり、それを助長したのは、あなたが述べる『ネットの民主性』を誤認しているリテラシーの不足した方々です。

女性が「推し活」などと言って、男性への性的ハラスメントを正当化しているようなケースもありますし、繰り返しになりますが、男性が性的な意図で女性を見ることを「良くない」とは思いません。また、昨今の風潮で男性が窮屈な思いをされているのは理解します。
しかし、撮影会などの適切な撮影許可のある場所以外では、「見る」だけにしておくべきだ、ということです。

回答No.1

moritaroh

高校野球の甲子園で見かけることが多いチアですが、野球応援等のために生徒から有志でチアを急造する学校が多いものの、おそらく、ご質問の高校は『チアリーディング部』となっているので、甲子園の応援以外にも、競技ととしてのチアをやっているのでしょう。

下記、日本チアリーディング協会より抜粋

ーーー

チアリーディングは（中略）「いかに観客を魅了し、引き付けることができるかどうか」を競う「表現スポーツ」です。
（中略）
そもそも応援から生まれたこのチアリーディングは、時を経て1980年代には演技力を競い合う男女混成の競技スポーツとして、瞬く間に全米に広がりました。日本に於いては80年代後半に、日本協会が設立されたのをきっかけに、体力と運動能力を要するスポーツとして認知されるようになりました。
現在ではこれまで「グラウンド外の華」であったチアリーダーが、競技として主役となる場を得ました。

ーーー

日本チアリーディング協会の言い分を引き合いに出すと、確かに「応援」としては裏方ですが、チアリーダーそれぞれが自己を表現することは、むしろ現在のチアの本質に近いように思います。

もっとも、過剰な露出で選手が試合に集中できない…となっては元も子もないのですが、高校生なんて（校則にもよりますが）普段からミニスカートの女子もいるわけですから、その感覚から言えば、盗撮対策のためだけにハーフパンツにするのは不本意だと思う生徒もいるのでしょう。

＞性的なハラスメントによってパフォーマンスを妨げられる
＞ただカメラで撮るだけじゃ違法性もないし被害者気取り

選手のパフォーマンスが妨げられるかどうかは分かりませんが、今年度、各都道府県の高等学校体育連盟は、『撮影・録画および録音の禁止』、『会場内の音声・映像のインターネットなどでの配信の禁止』を呼びかけ、各競技では張り紙を掲示しているようです。
また、撮影禁止エリアも設けることや、報道関係者以外、保護者や学校関係者も含めてすべての撮影を禁止としている大会もあるそうです。
このような状況下で撮影等を行えば、違法…とまではいかなくても、ルール違反となるでしょう。

ただ、撮影等がすべて迷惑なのか、と言えば、そうではなく、一部の方がSNSなどのインターネット上で無断で写真等を公開しているだけでなく、撮影したデータの売買が行われているといったケースが違法であったり迷惑行為であるので、それらを取り締まるために、一律、撮影禁止となってしまったのでしょう。

で、ひとつ苦言を呈しますが、いくら憤ったからといって、実名で告発するのはいかがなものか、と思います。
高校生なのでまだ18歳未満の未成年という可能性もある本人がこの質問を見た場合、迷惑行為となることもあるかと思います。

補足

ご回答ありがとうございます
チアリーダーってそれ自体が表現行為だと日本チアリーディング協会は主張しているんですね
だとしたら選手の力を引き出すための裏方という私の解釈はチアリーダー協会の意向には真っ向から反したものだったんですね・・
では（選手のためとか選手の力を引き出すとか、応援して選手を強化するといった目的ではなく）協会の主張通りチアリーダーが自己表現を目的とした存在であるとしたら、それこそ撮影されるのは当たり前じゃないですか？
撮影禁止なんてチアリーダーの表現性を否定するような制限行為じゃないでしょうか
ライブで撮影禁止がよくありますが、あれは単に映像の転売を禁止し現地に足を運ばないといけないようにして利益を最大化するという商業上の理由なのでチアリーダーの撮影禁止とは関係ないはずです

あとご指摘の点ですが、なぜかオリジナルの記事が実名報道になってるのでSNSやネットでいろいろ批評されることは当然受け入れた上でのことだと思います
じゃなきゃ実名で報道はされないでしょうから
それにこの人が被害者として主張している以上、それに対する反論があってもいいはずです
じゃなきゃネットの民主性が維持されません

＞一部の方がSNSなどのインターネット上で無断で写真等を公開しているだけでなく、撮影したデータの売買が行われているといったケースが違法であったり迷惑行為である

違法・・なんですか？（肖像権？）
”迷惑行為”というのも迷惑と感じるなら目立つことをしなければいいだけですよね
全力で目立ちにきていて全力でパフォーマンスをして撮影は禁止ってなんなんだよってなるでしょう

私は昨今のカメラで撮られただけで被害者被害者と主張する一部の女性がどうしても受け入れられません
しかも盗撮の被害者と主張していて、同時に「スカートの方が可愛いからスカートの方がいい」って”はぁ？？？”ってなりません？
「撮影されるのが嫌なんだったら普通は絶対ハーフパンツの方がいいんじゃないの？」ってなりませんか？
被害者と主張しつつ性的アピールはしっかりしたいって、”撮影されたいのかされたくないのかどっちだよ”ってなると思います
大部分の男性は（程度の差はあっても、全部ではないかもしれませんが）私と同じ気持ちじゃないでしょうか
男性をバカにしてるし性差別的な行為だと思います