中国が沖縄も中国のものだと言っているようですが、

質問

ロシアが北海道はロシアのものだと言っているという話もあります。アメリカだってハワイやメキシコ州などを併合したのでしょうが、今はそういう時代でないというのは正しくないのでしょうか。

回答No.10

Paravati · ベストアンサー

そうですね。
もう今はそういう時代ではないですね。
プー○ンさんとか　習さんとか　もう時代遅れ、前時代なのです。
是非とも　目を覚まして欲しいものですね。生きる化石状態です。

お礼

大国でもインドの指導者は、もう、そういう時代ではないと言っているようですね。

回答No.9

SI299792

中国もロシアも、言っているだけ。言うだけなら只ですから。本当にそう思っているなら、これらの国の性格からして、実力行使に出ているはずです。

　日本はバックにアメリカが付いているので、直接手出しはできませんが、尖閣の様に船で近づく、隙があれば上陸しようとする等していると思います。

お礼

領土拡大しかやることがないのでしょうか。

回答No.8

yaasan

残念ながら、領土に関しては強く主張したもの勝ち、主張して占領できたもの勝ちなのは未来永劫、地球に国家が2つ以上存在する限りには続くものだと思います。今、解りやすいのはロシアがウクライナを攻め、領土を奪おうとするのも責攻めている地域は元々ロシアの領土だって、言える状況を作った（その土地のウクライナ人にロシア国籍をばらまいた）からです。その大義名分で戦争を起こしています。決着がいつかはつくでしょうが、その時に占領して強く主張した方が領土を所有するという形になってしまうでしょう。

日本の領土（一部の島）も周りの国から、「これはうちのもの」と強く主張され、半ば占領されかかっている場所もありますが、攻めずという憲法があるので戦いに行けず、見守る事が精一杯の状況です。はっきりと占領行為をしてくれれば、排除するために戦えるのですが、そろっと来ているだけでは、こちらから攻撃しにくく、攻撃すれば内外から反発も大きく出るので、手をこまねいている状態だと思います。日本は島国で資源も多くないので、領土問題がこれ以上大きくなることはおそらくないでしょうが、解決するには時間も労力もかかり、とても難しく、もしかしたら一生解決しないのかもしれないです。今の中途半端な状態は決してよろしくないですが、戦いが始まってしまうよりはマシだと思って、現状を守っていくのがベターなのでしょうね。

お礼

誰にとっても、良い状況にならないのだから話になりませんね。

回答No.7

sirousagi1

共産思想国家は、なぜ覇権主義から離れられないのか、なかなかわからないですね。
国際法があると言いますが、どうやら中露には別の法があるようです。
中華思想は、世界の中心の華として国境を認めていないようですし。
ロシアは、条約締結無の日本を主権国家として見ていないと聞きます。
本当なのか、ＦＳＢから漏れ出た話で、当初　日本かウクライナかのどちらかとした狙いで、演習を始めたけれど、結果ウクライナへ侵攻したものの選定理由はわからない、とかですね。
日本への侵攻した場合も、ネオナチや解放という場当たり的な頼みもしていない理由づけになっていただろうと聞きます。
ちょうどコミック誌で「空母いぶき」が中国と対峙して、現在はロシアが相手です。ありそうなストーリーです。

お礼

領土を広げてもあまり国益にならないのではと思いますが、欧米のまねなのでしょうか。

回答No.6

dada4533

中国は尖閣諸島を手に入れる為の予告として沖縄と言っている、
今の日本は遺憾砲だけで何も出来ない、中国がいちゃもんを
行って来たら、日本は経済制裁(一部の製品の輸入・輸出)、入国制限(芸能・商業関係)などの実行行動をする。
岸田政権では無理。

お礼

戦争はやめてほしいいですね。

回答No.5

chiychiy

＞余り時代は関係ないのでしょうか。

日本は憲法を改正していませんから、
そういう意味では侵略のターゲットになりやすいです。
沖縄をもしも取られたら、次は九州・・・大阪もかなりまずい状況に
なっているようですが。

それと多くの政治家が親中になり、○○トラに
遭ってると言います。
日本は何か強く言わないのはそういう事もあるからだと思います。
憲法改正はよくないことだと騒いでいるのはリベラルばかりで
実は、移民受け入れや入管法などもそうですよね？
土地だって結構買われてしまっています。

時代というか、日本がウイグルのようにならない保証はどこにもないのです。

憲法改正すれば、少なくともアフガニスタンの時のように救出できないなどにはならないと思います。

＜なぜ空港外の人たちを退避させられないのか　アフガニスタンへの自衛隊派遣について＞
https://news.yahoo.co.jp/byline/tagamiyoshikazu/20210827-00255199

お礼

憲法の問題なのですね。

回答No.4

nagata2017

そうですね　スポーツで平和解決。

お礼

戦争よりはるかによいでしょうね。

回答No.3

chiychiy

こんにちは

＞今はそういう時代でないというのは正しくないのでしょうか。

時代が違いますが、乗っ取りを測っている国があるというのは
事実です。
特に沖縄は、あのようなリベラルの知事を選んでしまったのが
不幸の始まりだと思います。
沖縄だって米軍があるから仕事があり、潤っている人もいるのです。

でも、米軍が台湾有事に備えて、島民の避難訓練をしようとしたのに
妨害したりしています。
県民のことなど全く考えていません。
しかも、この時期に訪中とか？沖縄県民はよく考えたほうが良いと思います。
今は米軍がいるので手出しできませんが、撤退されたら
大変なことになります。

一時のフィリピンがいい例です。
米軍が撤退した後酷いことになってました。

中国になんかなったら、今まで築いた土地は召し上げられ
財産もどうなるか判らないです。

ウクライナが核を放棄して守って貰えると約束したのに
反故にされたのと同じことが起こるかもしれません。

中国は太平洋に出たいわけですから。

＞入退館は裏口から…訪米中の玉城デニー知事、国務省で冷遇　有識者に平和外交を訴え
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1116211

お礼

余り時代は関係ないのでしょうか。

回答No.2

nagata2017

戦争をしたければ　トップが代表で戦う制度にすればいいのに
プーチンがゼレンスキーに挑む。
先に言い出した人は　武器の選択は相手に任せること。
そこでゼレンスキーは　たくさん笑いを取ったほうが勝ち　と
笑い　という武器を選択したのであった。

などというふうにいけばいいのに。

お礼

国の威信をかけているならスポーツでよいですね。

回答No.1

nagata2017

二度の世界大戦を経験して　広く一般大衆は　戦争などなくなればいいのにと思うようになりました。
しかし権力を握った人たちはそうは思わないみたいです。
しかし民主主義が普及して　選挙で決めるようになってからは　表向きには戦争を否定する発言をします。
でも　軍備　戦争　などは非常に儲かるものだということが頭にあるのです。　そこで　敵を想定して軍備を拡大することにしています。
軍備は使わないでいると　新たに予算を出せません。戦争になれば　銃弾　砲弾　ミサイル　など消耗品がなくなっていくので　新たに予算を出せます。戦争にならなくても　仮想敵国が　新しく強力な兵器を開発すると　それに対抗するものが必要だということになって　これも新たな予算を引き出せます。
政治家たちの頭の中は　そんなことで一杯になっているのです。

>今はそういう時代でない
要するに　一般大衆と政治家たちとでは　頭の中が大違いだということです。彼らはそれをカモフラージュしているのです。

お礼

縄張り争いは人間以外の生物に任せるべきだと言っている友人がいますが、何とかならないものでしょうか。