• 締切済み

喋ることがマイナス

SNS時代で、素人でも簡単に有名人になれる時代ですが、見ているとイケメン、美人、可愛いと思う人でもなんか人気ないなと感じる人もいます。 つまりそれって見た目は「良い」と思ってもその人が喋る内容がつまらないから、結局人気者って喋りが面白いこと(人々を楽しませる能力) のほうが重要な気がします。 それだったらインスタグラムの写真だけ投稿して喋ることをしない (例えばYouTube投稿はしない) みたいなほうが好印象のままな気がします。 まあ考えてみれば芸人の人は別にイケメンではなくても面白ければ人気あるという職業だと思います。 喋ることがマイナスってやっぱりあるのでしょうか?

みんなの回答

回答No.5

1)お喋りが楽しく、雰囲気が良い+ルックスの好感度が高い 2)お喋りが楽しく、雰囲気が良い+ルックスは並み 3)お喋りや雰囲気は並み+ルックスの好感度が高い 4)お喋りや雰囲気は並み+ルックスは並み という序列でしょうかね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • karawane
  • ベストアンサー率19% (215/1131)
回答No.4

《芸人》は「差別語」に挙げられていたのですが 「芸能人」と違いが有ることで差別語ではなくなった のでしょうか。まぁ それは、ともかく、人間の興味は、それぞれで、 面白味の感じ方も、それぞれなので……アナタ様の 人生観・価値観・美意識・人生哲学・死生観 と根本的に次元が異なる人と対峙する際には、 《喋ることがマイナス》に働く確率が 低くはないでしょうな。 逆であれば、プラス。 それと、TPO にマッチしていて、 《で、それが何なのか?》と 思わせないナラトロジーと内容ならば、 マイナスにはならないのではないかと (プラス・マイナスを全く考えずに人的交流を 行ってきた私、個人的には)思われます。 ふろく: 『死ぬときに後悔すること 25』を 読んでみませんか。生きるヒントが 得られる筈です。 [散りぬればのちはあくたになる花を思ひ知らずに     惑ふ蝶かな  (僧正遍照 古今和歌集 435)] All the Best. Adieu.

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • maxi1130
  • ベストアンサー率44% (16/36)
回答No.3

見た目も話す内容もつまらなければ、ガッカリすることはないですよね。プラスもマイナスもないというか。 見た目がいいと期待してしまうんですね。だから話してつまらないと、マイナスギャップになってガッカリ。 ただ、見た目が美しくて、かつ相手を楽しませる技術にも長けている人はそういない印象ですね。見た目が美しいだけで一定の人は寄ってきますから。もちろん、見た目がなんてことなくてつまらない人も大勢います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10521/33078)
回答No.2

「雉も鳴かずば撃たれまい」って言葉もありますね。 時事ネタでいえば、あのキャンドルさんはあんな会見をやらなきゃ「誠実で聖人な旦那さん」と世間で思われたのにね。喋りすぎて内部告発されて、特大のブーメランになって戻ってきてしまいましたね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mekiyan
  • ベストアンサー率21% (703/3338)
回答No.1

外観や容姿がほぼ100%自分好みの女性でも、楽しい会話なしの食事がなければ、残念ながら次回デートはなしです。それどころかその食事そのものを早く切り上げて、お食事処の出たところで本日の最初の最後のデートは終了となっています。 芸人ではないので、二人だけでいるときに一方的な話上手でなく、聞き上手でもあり、会話が楽しいが、長く、楽しく、幸せに付き合っていく上での基本です。 会話上手になる最短の道は、あらゆる分野の短編から長編までの本を読むのが一番手っ取り早い早道です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 人間の興味関心

    SNSを見ていて、ふと人気ってなんだろうと感じました。 世の中、顔も出して本名で活動している人はたくさんいますが、人気者ではない人も当然たくさんいると思います。 そういえば先日観た地方ローカル番組みたいなものでも、知らない地方アナウンサー、知らないローカルタレントみたいな人でした。 質問に戻りますが、しかしだからと言って「こうすれば人気者になれる」なんて無いですよね? 単なる運ですか? あとは、現実で見る人でも(私の感覚では) イケメンすぎる人や美人な人って過去たくさん見たことありますが、だからと言ってタレント業をやっているわけでもないし、イケメンや美人と"人気"ってのもあんまり関係ないのかなとも感じます。 (街中とか見ても美人な人なんてたくさんいますし)

  • SNSへの自分撮り写メを投稿。

    意見求む! よくイケメンでも美人でもない自分の顔をじどりしてSNSにアップする人がいますが、うちの親曰くナルシストらしいです。 そこで、疑問なんだけど、顔さえ隠しておけばナルシストとか思われないのでしょうか?あなたなら、どう思いますか?ブサイクが自分撮りの写メをSNSに投稿してたら不快に思われるかもしれません。それなら、まだ顔を隠しておけば不快には思わないでしょうか? なんか、グチグチ気にしすぎだとか思われるかもしれませんが、あなたならどう思うか 教えてください!

  • 誰々に似ている とは

    誰々に似ていると言う話題や、SNSでも「⚪︎⚪︎に似ている」とか 明らかにその本物のイケメン芸能人、美人芸能人とは違う感じだったら内心(やめてくれよ恥ずかしい)って感じでしょうし。 ブサイク扱いの芸人に似ているなんて言われようものならそれはそれでリアクションに困るというか それで「いや〜似てないですよ」って言うのもおかしな話ですし 誰々に似ているってなんの意味があるんですかね?

  • ネット上のコンテンツ、多すぎでは

    昔はドラマの主人公のイケメン俳優が人気者みたいな印象でしたが ネット上で個人での活動で有名になれるので「よく知らないけどなんか人気とされているミュージシャン」とか、よくわからないTikTokのイケメンが人気者だったり 例えばSNSフォロワー8.5万人ぐらいのアイドルグループとか 超人気者やスーパースター、特定のコンテンツが人気という扱いがいなくなってバラけてしまっているというか。 SNS時代だからそういうものなのでしょうか?

  • 堺正章さんはアイドルだったそうで

    アイドルだったそうですが、どれくらい人気があったんですか? 堺さんが若い時代は、ああいう顔がイケメンだったのですか? 私はお笑い芸人だとばかり思っていて、びっくり仰天なんです。

  • インスタグラムと他のSNSの使い分け

    Facebookとインスタグラム、Twitterとインスタグラム。みなさんインスタグラムと他のSNSってどのように使い分けされてますか?企業サイトを作ってて、インスタグラムはモデルさんがよく利用されていると聞くので何らかの対応をしなければと思うのですが、どんな情報を投稿していくかは、実際のニーズに則した内容にしなければと気になっているところです。

  • 顔は確かに一つの要素ではあるけれども…

    SNSですごく美人というか、私の感覚では「美しすぎる」「これが理想の美人」というレベルのモデルの方を見ているのですが、SNSフォロワー数5万人ぐらいです。 (単に知られていないだけという可能性ももちろんありますが…) ただ、芸能人で私の感覚では可愛いと思えない人でも例えば100万人超え、80万人超え、50万人超えの人など沢山います。 イケメンや可愛いとかっていうのは一つの要素ではあるけれど、ほかにも例えば「面白い」とかがないと無理なのでしょうか?

  • コミュニケーション能力がない

    コミュニケーション能力って、 最近、思うのですが、 やはり、無駄話や、雑談をすることですか? 電車の中で、しゃべっている人たちがいたのですが、 ものすごくくだらない話をしていて、 なんか、本当にどうでもいいようなことです。 で、こういう、おしゃべりな人は コミュニケーション能力があるのでしょうか? 例えば、有名大企業の社長とか、お笑い芸人ほどに、 しゃべりませんよね? っていうことは、 お笑い芸人>社長、その他の人 っていうことで、コミュニケーション能力でよろしいですか?

  • 漫画アニメゲームの世界は美人・イケメンに限る?

    ※ただしイケメン(美人)に限るという言葉がありますが 漫画やアニメ、ゲームの世界ってまさにそれだと思うのは気のせいでしょうか? 昔は不細工なキャラクターもいましたが、最近はイケメンや美人ばかりですし 不細工が出たとしても悪役とか、酷い目に合うとか扱いが悪いのが多い気がします 人気投票もイナズマイレブン等の組織票事件以外を除くと、美人イケメンが上位ですよね。 美人イケメンは確かに良いと思うけど 裏を返せばブス、ブサイクキャラなど必要ないってことにもなりかねないですから。

  • もてる条件とは?

    皆さんこんにちは。 私は昨日の夜、美人というのはいつの世もかわらず 美人なのか気になり、ずっと考えていました。 平安時代の絵巻などをみていると、絵がへたなのか それともその時代は美人がいなかったのか、綺麗な 女性や可愛い女性は見たことがありません。 おそらく、その時代の美的感覚が今と違うのでしょう。 では、イケメンならどうでしょうか? 江戸時代にしても、幕末にしても、イケメンを書いた 肖像画は、ほとんど見たことがないのですが、それは 奴らがへなちょこで、どの時代にも必要がなかったからです。 つまりイケメンは世の中の役にはまったく立たないので、 一見いないように見えますが、いつの世も社会の底辺で女を たぶらかしていたはずなのです。 しかし、これは私の推測であって確実ではありません。 時代によってイケメンの条件が違い、一概にはいえないのです。 そこで質問です。 あなたにとってイケメンとはどんな人物なのですか? イケメンを構成する要素があれば教えてください。 (例、鼻が高い、目が大きい、肌が綺麗、女をだます、など)