- ベストアンサー
昭和新山って大噴火してますか？
puni2の回答
- puni2
- ベストアンサー率57% (1002/1731)
No.3のお礼： >マグマの性質による噴火の様子については表にまとめられているものが多く （中略） >これはちょっと問題ありですよね。 No.4のお礼： >中学では、事実とは違っても今はこのように教えてたほうがよいということがたくさんあるのはわかるのですが、このことに関してはちょっと荒っぽすぎるように思います。 全くおっしゃるとおりです。 「火山岩3区分表」の話が出ましたので，元の質問からは多少離れるかも知れませんが，少し補足しておきたいと思います。 火山岩を3区分して，それぞれに対応する岩石の色，火山の形，噴火の形態などをまとめた表がよく参考書に載っています。 こんなやつですね。 http://furnace.hp.infoseek.co.jp/science2-2.html しかし，これは誤解を招きやすいのです。 この表はあくまでも，横方向の関係を示したもので，本来，縦に揃えて読んではいけないのです（特に真ん中，成層火山の項）。 中学生向けのページなのでSiO2は出ていませんが，「SiO2が少ないほど（表の右に進むほど），盾状火山ができやすい傾向がある；噴出直後の溶岩の温度は高い傾向がある」というふうに見るべきものです。 真ん中の欄。 確かに，富士山は成層火山です。 確かに，安山岩質のマグマからできた火山は，大部分が成層火山です。 しかし，それならば富士山は安山岩でできているか。 答えはノーです。 日本火山学会の「日本の第四紀火山カタログ」には，富士山に見られる岩石として，「玄武岩：大部分，玄武岩質安山岩：少ない，安山岩：稀，デイサイト：稀」となっています。 http://www.geo.chs.nihon-u.ac.jp/tchiba/volcano/kobetsu/id-332.htm （トップページはこちら。 http://www.geo.chs.nihon-u.ac.jp/tchiba/volcano/index.htm 個別の火山に関する情報を知るとき，結構便利です） 実際，富士五湖の湖畔の砂はかなり黒っぽいですし，また日本一長い溶岩流は富士山から流れ出たものです（大月市猿橋まで届いている）。どうみても玄武岩です。 つまり，確かに盾状火山になるのは玄武岩，また鐘状火山（とは今は言わず，溶岩円頂丘，または溶岩ドームという）になるのは流紋岩やデイサイトにほぼ限られますが，成層火山になるのは安山岩に限定されません。 デイサイトを主とする雲仙火山も，普賢岳の平成新山だけを見れば溶岩ドームですが，雲仙全体を見ると（富士山ほど整ってはいませんが）一応成層火山ですし，玄武岩を主とする富士山ももちろん成層火山です。 これを，「マグマの種類は（中学では）3つ，火山の形も3つ」ということで一対一に対応させてしまうのは誤りです。 そのことを知っている著者ですと，安易な3区分表を書かず， 流紋岩 安山岩 玄武岩 溶岩ドーム 盾状火山 ←－－－－成層火山－－－－→ のように表して幅を持たせたり（うまく画面上で表示されるかな），あるいは他の項目の場合，左端と右端だけ書いて，真ん中の列はあえて言葉を入れず←－－－→だけですませたりして，単純に3つに（それも同じところで）分けられるんじゃないんだよ，というメッセージを何とかして伝えようと工夫しています。 しかし，受験生やせっかちな読者にしてみると，3対3できれいに対応するんだ，と考えるほうが暗記しやすいので，ついそちらを信じてしまうのかも知れません。 （高校の地学の教科書でも，この種の表はかなりの単純化がなされていました。成層火山が流紋岩や玄武岩の火山にも見られることをきちんと書いていたのは，啓林館ぐらいだったかな） 某社の中学理科の問題集には，富士山は安山岩とか，伊豆大島（三原山）は盾状火山，など，現実と異なった記述がみられました。 富士山は，前述の通り，典型的な成層火山だから，ということなんでしょう。 一方，三原山は1986年の噴火の様子から見ても，固まった溶岩の色から見ても，玄武岩であることは明らかなので，これまた3区分表を縦に見て，盾状火山にしちゃったのでしょうね。 伊豆大島は，多少平べったいですが，成層火山です。日本には盾状火山はごく小さいものが多少ある程度で，名の知れた火山には典型的な盾状火山はないといって良いでしょう。 こういう問題集が学校指定として使われてしまっていたので，ちょっと困りました。 しかたなく，富士五湖の砂とか猿橋溶岩流の話をしたあとで，「地学をよく知らない人が問題集を書いたり入試を作ったりすると，こういう妙な問題や解答になることがあるので，そういうときはイヤだけど，3区分表に当てはめて答えるしかないだろう。 でも，富士山はやっぱり玄武岩だ。富士五湖に旅行に行ったり富士登山をしたら，足下の砂を見てほしい」 なんて説明していました。 話を元に戻すと，噴火の様式については「うんと玄武岩質なマグマ（という言い方はしませんが，要するにSiO2が特に少ないもの）は，さらさらした溶岩を噴き出してどんどん流れていくような，比較的穏やかな噴火のことが多い。それ以外のマグマだと，爆発を伴う激しい噴火になることもある」程度でいいんじゃないかなと思います。 また長くなっちゃってすみません。
noname#13543
noname#40123
関連するQ&A
- 火山の噴火の形式は変わることはありますか。
火山学に詳しい専門家に質問。 火山の噴火の形式は変わることはありますか。 実例をあげます。 浅間山は安山岩質で近年の噴火形態は、ブルカノ式です。 ところが、江戸時代後期の1783年の噴火はプリニー式でした。 このように、火山は、その時々によって、噴火の形態が変わることはあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 地学
- 学校の授業で結晶分化作用によって、玄武岩質マグマ→安山岩質マグマ→デー
学校の授業で結晶分化作用によって、玄武岩質マグマ→安山岩質マグマ→デーサイト質マグマ→流紋岩質マグマ、、、となっていくとならいました。 また、岩石の分類でいう火山岩と名前が似ているなと思いました。これはそれぞれのマグマが結晶すると玄武岩質マグマは玄武岩に、安山岩質マグマは安山岩にということでしょうか？ そういうことなら、なぜ深成岩の名前を使わないのでしょうか それと大陸地殻なんですけど、火山岩と深成岩の名前が教材にごっちゃに書いてあるのですがどういうことでしょうか。また、大陸地殻の順番は下から順に結晶分化作用に近いようですが、関係あるのですか？
- 締切済み
- 地学
- 三原山のカルデラ？について
大島三原山や三宅島は中学では楯状火山と教えますが実は専門書から観光案内まで何を見ても成層火山に分類されていることを最近知りました。（何で中学では事実と違う事を教えるのかわかりませんが） 三原山の写真を見せて楯状だという説明をしている教師の話もよく聞きますが、三原山が円錐形でないのは溶岩に粘り気がないからではなく、カルデラだからではないのでしょうか？ しかし、ここでわからないことがあります。カルデラを形作る噴火は、大抵はSiO2の多いマグマ（流紋岩・デイサイト）ですが、三原山は玄武岩質マグマのようですね。 玄武岩質マグマでもカルデラを作る巨大噴火が起こったというわけでしょうか？
- ベストアンサー
- 地学
- 粘り気小さい人 → 玄武岩多い？
以下の二つの知識は、つなげてしまってもよいのでしょうか？ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ■玄武 安山 流紋 ・・・という岩石の種類があります。 それらは、左から、有色鉱物の度合いが多いです。 たとえば、玄武岩は、黒っぽい。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ■火山には、いくつかのタイプがあります。 それはマグマの性質によります。 白っぽいマグマはどろどろしています。 くろぽいマグマは、粘り気が少ないのです。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 以上二つを組み合わせて、 たとえば、マグマの粘りけが小さい火山（黒ぽい）には、 玄武岩が多く含まれている・・・という風になるのでしょうか？ 宜しくお願い致します！
- ベストアンサー
- 地学
- 溶岩ドームの 噴火は激しい？
昨日も質問をしたのですが、さらに疑問がわきました。 溶岩ドームは、一番激しい噴火だと習いました。 （中学校の地学で、三種類の火山（盾、成層、溶岩ドーム） 溶岩ドームは、盛り上がるようにしてできるので、他の二つのように、火山灰と溶岩がシマシマ模様を作ることはないとも習いました。 さらに突っ込んで、インターネットで調べてみると、溶岩ドームは激しい爆発で、火山灰を吹き飛ばし・・・。といった記述がありました。 ある方は、溶岩ドームがシマシマにならない理由を、 「一回の爆発で形成されるから」と言っていました。 → 一回の爆発・・・これは、溶岩ドームはマグマの粘り気が強いから、なかなか噴火しない。その代わり、いざ噴火する時は、ドッカンとでっかいのを一発打ち上げる・・・といったような理解でよいのでしょうか？ つまり・・・溶岩ドームがシマシマ模様にならないのは、 １．噴火の頻度が少ないこと （でも、ちゃんと火山灰も出てくる） ２．噴火の仕方が ムゴムゴっ といった感じで盛り上がってくること。 以上の二種類だということで 、 よいでしょうか？ （ただ、そうすると特に2番。 噴火の仕方が「盛り上がってくる」ということは、あまり激しい噴火のように思えないのですが・・・） ちょっと、その辺で混乱してしまっているので、 アドバイスをいただけると、有難いと思いました・・・。 このままもう少し調べ続けますが・・。 どうぞ、お待ちしております！
- ベストアンサー
- 地学
- 噴火した御嶽山の脇に【原発】が有ったら、
御嶽山が噴火して死者・重軽傷者が出てますが、事前の噴火予知は困難だったようです。 降灰や噴石はもとより、火砕流も発生した可能性も有るようで、もし原発がそばに有ったらどうなっていたんでしょうか。 原発に被害があるような火山・カルデラの噴火が有れば、原発周辺の住民は皆殺しになるので、そういう時には原発で比較的大きな事故が発生しても、「死人に口なし」、「死人は二度死なない」 という原理でＯＫなんですかね？ もうすぐ再稼働されそうな鹿児島県の川内原発は、噴煙活動が活発化しつつある桜島火山周辺の巨大カルデラである姶良カルデラや、その他複数カルデラの比較的近くに位置します。 これらカルデラは１万年に１回程度の頻度で巨大噴火を発生させてますが、再び活動して周囲に火砕流をまき散らせば川内原発近隣の住民は皆殺しされますので、そんな時には川内原発が大事故を起こしても、「死人に口なし」？ 「死人は二度死なない」？ 原発は火山に安全でなくとも良く、死人は避難する必要もないので、避難計画が雑でもいいという理屈なのかも？ ちなみに活断層の安全判断は「過去数十万年間」に活動した形跡があるかないかですが、川内原発周辺に沢山あるカルデラは「過去数千年から数万年」前に活動してますけど。 その度に川内原発まで火砕流が到達している模様です。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 富士山が噴火した場合の山梨県(甲府市)への影響
就職で今年4月から甲府市内に住む予定なのですが、もし地震により富士山が噴火した場合、甲府市への影響はいかばかりなのでしょうか？ 富士山火山防災マップを見ると、溶岩や土石流の影響範囲に甲府市は含まれていないようですが、東京や首都圏にまで大きな影響があると言われるくらいなので、甲府市での被害はどれくらいのものが予想されるのでしょうか。 http://www.bousai.go.jp/fujisan-kyougikai/fuji_map/index.html 私は昔、雲仙普賢岳噴火の震災に合いましたが、溶岩や土石流の被害はなく、降り積もった火山灰の影響を受けた程度です。 避難所生活で辛い体験でしたが、命に関わるほどではなかったので、せめてその程度であってくれたらという思いがあります。 また、甲府市以外の山梨県内で、ここだとそんなに被害はないだろうという地区はありますか？ 推測の範囲でしかお答えは難しいと思いますが、ご意見よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 火山活動と地震の関係はないですか？
九州の霧島山（新燃岳）では未だに火山性の地震が活発に観測されているようです。 これに伴って活断層を見てみると九州地方では四国、近畿地方から日本列島を 東西にメスを入れたような活断層が走っています。 偶然の一致かも知れませんがその一番東の地域は九州の川内地方に当りますが。 これまた偶然にも九州電力の川内原発があるではないですか！？ 別に無理に結びつける気はもうとうありませんが、なんとも不気味です。 九州では過去に桜島の大噴火や雲仙普賢岳の噴火などにより大きな被害が 発生していることを思うとどうも新燃岳の件が気になりますが、 基本 火山活動と地震誘発には関係はないのでしょうか？
- 締切済み
- 防災 ・災害
お礼
とてもよくわかります。こんなに丁寧にしかも素人にもよくわかる説明をしていただけるとは、puni2さんは只者ではないですね（笑）何で一般人で自信なしやねん！と突っ込んでしまいました。 ところで、富士山は玄武岩質マグマで、日本一長い溶岩流があるとのことですが、ではなぜ日本一高い山になれたのでしょうか？また、過去の富士山の噴火の様子は三宅島のそれとはかなり違うように思います（実はあまりよく知らないんですが） 一つわかれば二つ疑問が出てきます。 時間があるときに教えて下さい。