- ベストアンサー
昭和新山って大噴火してますか？
puni2の回答
こんにちは。以前，中学・高校で理科（地学）を教えていました。 本題に入る前に，前置きその1。 >短期間に隆起して忽然と現れた山だと記憶していますが、それと私の質問とはどう結び付けて考えたらよいのでしょうか。 No.1の回答は私も意味がよく分かりません。とりあえず気にしなくていいと思いますよ。 無理に解釈すれば，「新しい山なのだから，噴火過程は克明な記録が残っていて調べることが可能だ。あとは自分で調べろ」とでも言いたいのかなあ。 前置きその2。 火山の噴火の仕方とは別に，ご質問のタイトルの「昭和新山って大噴火してますか？」やNo.1の記述中の「粘り気の強いマグマからなる火山は激しい噴火をする。例、昭和新山」という書き方には違和感を覚えます（時々見かける書き方ではありますが）。 火山活動を論じる場合，昭和新山も明治新山も，大きく「有珠山（有珠火山）」という火山体の一部ととらえたほうがよいと思います。 したがって，こういう場合に例としてあげる火山名は「有珠山」，あるいは1943～45年の活動に絞りたいときは「有珠山（昭和新山）」としたいところです。 まあ，半分は好みの問題ですが。 さて，本題です。 マグマの粘性が低いと，ハワイやアイスランドのような，溶岩がよく流れる噴火のタイプになりますので，それに比べれば，日本のほとんどの火山は「激しい噴火」と言えると思います。 ただ，その日本の火山の中でお互いに比較したとき，安山岩質マグマよりデイサイト質や流紋岩質マグマの方が果たして「激しい」と言えるか…というと，なかなか微妙だと思います。 （中学ではデイサイトという区分は出てきませんが，安山岩と流紋岩の中間に位置すると考えて下さい） まず，「激しい」という言葉に曖昧さがあります。 たとえば，昔よく理科の資料集に1971年の秋田駒ヶ岳の噴火の写真が載っていましたが（あるいは教科書によく出てくる1986年伊豆大島でもよい），夜空に赤い放物線を描いて次々とマグマが空中に放出されつつ，火口の周りにも溶岩があふれてくるようなタイプの噴火（主に玄武岩質）と，あまり噴石を周りにとばさずにじわじわと溶岩ドームが盛り上がってくる噴火（主にデイサイト・流紋岩質）とでは，どちらが激しいかと聞かれれば，かなり主観の問題になってしまうでしょう。 また，2000年から続いている三宅島の噴火のように，大量の火山ガスを放出するタイプを激しいと言うこともできるかも知れません。 しかし，一般的に，噴火の様式について議論しているときは，「噴煙を上空高く噴き上げたり，遠くまで火山砕屑物をとばすなど，爆発的な噴火になることが多い」ものを「激しい噴火」と呼ぶことが多いようです。 そこで，以下では「激しい」と言わずに「爆発的な噴火」と呼ぶことにしましょう。 噴火が爆発的になるかどうかは，マグマの粘性だけでなく，マグマ中に含まれている揮発性成分（水蒸気などの火山ガスと考えてよいでしょう）の多い少ないにも左右されます。 揮発性成分が多ければ爆発的になります。 さて，本題中の本題，“安山岩質マグマからなる他の多くの火山が噴火した場合と比較して、「激しい噴火」といえるのかなあ”というご質問ですが，正直言って難しいところですね。 ただ，耳目に新しい浅間山をはじめ，雲仙や有珠山，毎日のように噴火している桜島などは，基本はデイサイト質のマグマです。 したがって，ご質問の内容を検討するためには，「本物の」安山岩質マグマの火山の噴火様式を調べる必要があります。 もっとも，一つの火山のマグマの成分が一定と言うことはまずなく，極端な話，阿蘇火山の溶岩は流紋岩から玄武岩までありますが，一応，安山岩が中心と言っていいでしょう。 そこで，安山岩をメインとする火山，たとえば那須火山とか阿蘇火山の噴火の様子はというと，これが結構爆発的だったりするのですね。 有珠も浅間も那須も，水蒸気爆発で始まって噴煙を高く噴き上げ，時々火砕流を出すこともあり，最後は粘性のある溶岩が出てきて終わるというパターンが多いようです。 そんなわけで，一応の結論としては，「粘りけの強いマグマ」を「安山岩からデイサイトを経て流紋岩まで」と広くとらえるのであれば，玄武岩質マグマに比べると「激しい（爆発的な）噴火」と言っていいと思います。 しかし，その中でさらに「安山岩～デイサイト～流紋岩」と変化するに連れて，爆発度もきれいに高くなっていくかというと，そう単純ではなさそうです。 おそらく，揮発成分の量や，水環境の影響（地下水と接触したり地下水が間接的に温められると爆発的になる。海水でも同じ）などが大きく関わってくるのでしょう。 なお，火山噴火の各種の様式については，こちら 「火山における災害現象」（千葉達朗さん） http://www.geo.chs.nihon-u.ac.jp/tchiba/civil/p2/volcanic_disaster.html の表1.3を，また，昭和新山を形成した有珠山の噴火の推移については（いずれも簡単ですが） 「有珠火山における過去の噴火の推移の例」 http://staff.aist.go.jp/a.tomiya/usu/suii.html 「有珠山噴火と地震活動」 http://wwwsoc.nii.ac.jp/ssj/naifuru/vol20/v20p4.html が参考になろうかと思います。 （参考URL欄には字数の関係で前の2つのみ掲載） この様子からすると，1943年～45年の有珠山の噴火活動は（私の感覚では）十分爆発的だったと言っていいと思います。少なくとも，「溶岩ドームだけがじわじわと盛り上がってできた」というようなものではありません。 大変長くなってしまって申し訳ありません。
noname#13543
noname#40123
関連するQ&A
- 火山の噴火の形式は変わることはありますか。
火山学に詳しい専門家に質問。 火山の噴火の形式は変わることはありますか。 実例をあげます。 浅間山は安山岩質で近年の噴火形態は、ブルカノ式です。 ところが、江戸時代後期の1783年の噴火はプリニー式でした。 このように、火山は、その時々によって、噴火の形態が変わることはあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 地学
- 学校の授業で結晶分化作用によって、玄武岩質マグマ→安山岩質マグマ→デー
学校の授業で結晶分化作用によって、玄武岩質マグマ→安山岩質マグマ→デーサイト質マグマ→流紋岩質マグマ、、、となっていくとならいました。 また、岩石の分類でいう火山岩と名前が似ているなと思いました。これはそれぞれのマグマが結晶すると玄武岩質マグマは玄武岩に、安山岩質マグマは安山岩にということでしょうか？ そういうことなら、なぜ深成岩の名前を使わないのでしょうか それと大陸地殻なんですけど、火山岩と深成岩の名前が教材にごっちゃに書いてあるのですがどういうことでしょうか。また、大陸地殻の順番は下から順に結晶分化作用に近いようですが、関係あるのですか？
- 締切済み
- 地学
- 三原山のカルデラ？について
大島三原山や三宅島は中学では楯状火山と教えますが実は専門書から観光案内まで何を見ても成層火山に分類されていることを最近知りました。（何で中学では事実と違う事を教えるのかわかりませんが） 三原山の写真を見せて楯状だという説明をしている教師の話もよく聞きますが、三原山が円錐形でないのは溶岩に粘り気がないからではなく、カルデラだからではないのでしょうか？ しかし、ここでわからないことがあります。カルデラを形作る噴火は、大抵はSiO2の多いマグマ（流紋岩・デイサイト）ですが、三原山は玄武岩質マグマのようですね。 玄武岩質マグマでもカルデラを作る巨大噴火が起こったというわけでしょうか？
- ベストアンサー
- 地学
- 粘り気小さい人 → 玄武岩多い？
以下の二つの知識は、つなげてしまってもよいのでしょうか？ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ■玄武 安山 流紋 ・・・という岩石の種類があります。 それらは、左から、有色鉱物の度合いが多いです。 たとえば、玄武岩は、黒っぽい。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ■火山には、いくつかのタイプがあります。 それはマグマの性質によります。 白っぽいマグマはどろどろしています。 くろぽいマグマは、粘り気が少ないのです。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 以上二つを組み合わせて、 たとえば、マグマの粘りけが小さい火山（黒ぽい）には、 玄武岩が多く含まれている・・・という風になるのでしょうか？ 宜しくお願い致します！
- ベストアンサー
- 地学
- 溶岩ドームの 噴火は激しい？
昨日も質問をしたのですが、さらに疑問がわきました。 溶岩ドームは、一番激しい噴火だと習いました。 （中学校の地学で、三種類の火山（盾、成層、溶岩ドーム） 溶岩ドームは、盛り上がるようにしてできるので、他の二つのように、火山灰と溶岩がシマシマ模様を作ることはないとも習いました。 さらに突っ込んで、インターネットで調べてみると、溶岩ドームは激しい爆発で、火山灰を吹き飛ばし・・・。といった記述がありました。 ある方は、溶岩ドームがシマシマにならない理由を、 「一回の爆発で形成されるから」と言っていました。 → 一回の爆発・・・これは、溶岩ドームはマグマの粘り気が強いから、なかなか噴火しない。その代わり、いざ噴火する時は、ドッカンとでっかいのを一発打ち上げる・・・といったような理解でよいのでしょうか？ つまり・・・溶岩ドームがシマシマ模様にならないのは、 １．噴火の頻度が少ないこと （でも、ちゃんと火山灰も出てくる） ２．噴火の仕方が ムゴムゴっ といった感じで盛り上がってくること。 以上の二種類だということで 、 よいでしょうか？ （ただ、そうすると特に2番。 噴火の仕方が「盛り上がってくる」ということは、あまり激しい噴火のように思えないのですが・・・） ちょっと、その辺で混乱してしまっているので、 アドバイスをいただけると、有難いと思いました・・・。 このままもう少し調べ続けますが・・。 どうぞ、お待ちしております！
- ベストアンサー
- 地学
- 噴火した御嶽山の脇に【原発】が有ったら、
御嶽山が噴火して死者・重軽傷者が出てますが、事前の噴火予知は困難だったようです。 降灰や噴石はもとより、火砕流も発生した可能性も有るようで、もし原発がそばに有ったらどうなっていたんでしょうか。 原発に被害があるような火山・カルデラの噴火が有れば、原発周辺の住民は皆殺しになるので、そういう時には原発で比較的大きな事故が発生しても、「死人に口なし」、「死人は二度死なない」 という原理でＯＫなんですかね？ もうすぐ再稼働されそうな鹿児島県の川内原発は、噴煙活動が活発化しつつある桜島火山周辺の巨大カルデラである姶良カルデラや、その他複数カルデラの比較的近くに位置します。 これらカルデラは１万年に１回程度の頻度で巨大噴火を発生させてますが、再び活動して周囲に火砕流をまき散らせば川内原発近隣の住民は皆殺しされますので、そんな時には川内原発が大事故を起こしても、「死人に口なし」？ 「死人は二度死なない」？ 原発は火山に安全でなくとも良く、死人は避難する必要もないので、避難計画が雑でもいいという理屈なのかも？ ちなみに活断層の安全判断は「過去数十万年間」に活動した形跡があるかないかですが、川内原発周辺に沢山あるカルデラは「過去数千年から数万年」前に活動してますけど。 その度に川内原発まで火砕流が到達している模様です。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 富士山が噴火した場合の山梨県(甲府市)への影響
就職で今年4月から甲府市内に住む予定なのですが、もし地震により富士山が噴火した場合、甲府市への影響はいかばかりなのでしょうか？ 富士山火山防災マップを見ると、溶岩や土石流の影響範囲に甲府市は含まれていないようですが、東京や首都圏にまで大きな影響があると言われるくらいなので、甲府市での被害はどれくらいのものが予想されるのでしょうか。 http://www.bousai.go.jp/fujisan-kyougikai/fuji_map/index.html 私は昔、雲仙普賢岳噴火の震災に合いましたが、溶岩や土石流の被害はなく、降り積もった火山灰の影響を受けた程度です。 避難所生活で辛い体験でしたが、命に関わるほどではなかったので、せめてその程度であってくれたらという思いがあります。 また、甲府市以外の山梨県内で、ここだとそんなに被害はないだろうという地区はありますか？ 推測の範囲でしかお答えは難しいと思いますが、ご意見よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 火山活動と地震の関係はないですか？
九州の霧島山（新燃岳）では未だに火山性の地震が活発に観測されているようです。 これに伴って活断層を見てみると九州地方では四国、近畿地方から日本列島を 東西にメスを入れたような活断層が走っています。 偶然の一致かも知れませんがその一番東の地域は九州の川内地方に当りますが。 これまた偶然にも九州電力の川内原発があるではないですか！？ 別に無理に結びつける気はもうとうありませんが、なんとも不気味です。 九州では過去に桜島の大噴火や雲仙普賢岳の噴火などにより大きな被害が 発生していることを思うとどうも新燃岳の件が気になりますが、 基本 火山活動と地震誘発には関係はないのでしょうか？
- 締切済み
- 防災 ・災害
お礼
入試問題では浅間山や桜島は富士山と並んで代表的な安山岩質マグマの例としてでてくるし、有珠山も普賢岳も安山岩質マグマにちかい流紋岩質マグマだと書かれたものを見た記憶もあります。そうだと思っていましたが、そうではない、もしくはそうも言い切れないようですね。 その他にも私自身も知らなかったことを多く教えていただき、随分勉強になりました。感謝いたします。 中学では、事実とは違っても今はこのように教えてたほうがよいということがたくさんあるのはわかるのですが、このことに関してはちょっと荒っぽすぎるように思います。