- 締切済み
政治家が暴力（テロ）にビビるわけ
cse_ri4の回答
- cse_ri4
- ベストアンサー率22% (45/199)
普通の人間は、テロリズムには対抗できない。 まあ、菅元首相も、政治家の前に一人の人間だったということでしょう。 まあ、少し調べれば安倍元首相の暗殺が、山上の犯行ではないことはすぐに分かる。菅さんは本当の犯人が、どれだけの大物だったかを知っていたのでしょう。 もっと言えば、安重根の伊藤博文暗殺もそうだ。私は安重根は犯人では無いと思っている。 安重根は「私が伊藤博文を殺した」と世間に叫べばそれで良く、自分で手を下す必要は無かっただろうし、実際そんなことも出来なかっただろう。 安重根は、伊藤博文の顔すら知らなかったそうだ。
関連するQ&A
- 伊藤博文暗殺の安重根くんの事件
だいぶ以前になりますが朝鮮独立運動家の安重根くんが日本高官の伊藤博文くんを暗殺しました。 これについて安倍晋三くんの総理大臣時代の官房長官の菅義偉くんが彼をテロリストと呼んで非難しました。 しかし安重根くんは朝鮮においては独立運動の英雄として尊ばれているのですよ。 世界的に見れば誰もが彼を単純非難している状況ではありません。 この状況をあなたはどう考えますか。 こういう部分が韓国や中国が「日本は過去の責任を十分に反省していない」と言わしめてる所なのでしょう。 国連下の世界においては国の独立を守るための暴力行使は国民の権利であり、多くの場合に義務ともなってます。目下のウクライナ紛争のように。 官房長官の言葉に「日本帝国支配に対する抵抗運動として行なったのかもしれないが・・・」 とでも断りが有れば理解しやすかったのでしょうが。 如何ですか。 なお安倍晋三くんが殺害されましたが、漏れ聞く所に寄ると犯人の動機は政治的なものではなく、宗教面での不満によるものらしく、政治事件ではありませんので本質問とは直接関連ありません。宜しくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 帰化政治家
政治家が帰化人の場合、元の国籍や本名を、有権者に教えることは、”差別”になるんでしょうか？ 有権者から見ると、立候補者の元の国籍や本名は、是非知りたい、基本的な情報です。 また、立候補者が、日本人でないのに、日本人に偽装することは、有権者をだますことになります。 大体、元の国籍や本名を隠すなんて、犯罪者やスパイのすることです。 「日本人のフリをした方が、当選しやすい」というのが、本音でしょうが、これでは、「有権者をだまして当選したい」ということになります。 「自分が、朝鮮人だとわかると、投票してくれないから、日本人のフリをする」んでしょうが、「有権者をだまして当選したい」という動機に、正当性は、ありません。 在日朝鮮人は、政治指向が高いですが、 「選挙で当選したい」→「日本人のフリをした方が有利」→「在日朝鮮人だとバラす奴は、”差別主義者”だと糾弾しよう」 という考え方です。 しかも、元在日朝鮮人の政治家は、日本の国益に反する行動をとります。 （朝鮮の国益に合致する政治活動をします） 民主主義国の選挙は、公平で、オープンでなければいけません。 有権者は、自分たちの代表を選ぶわけです。 その代表が、日本人か、それとも、元在日朝鮮人なのかは、大問題です。 あいまいにしていい問題では、ありません。 ネットでは、「政治家の○○は、元在日朝鮮人」と、事実と正反対の嘘を書いたサイトもあります。 在日工作員が、誰が、元在日朝鮮人か、わからないようにしようとしているんです。 公職選挙法で、立候補者の選挙公報に、過去の帰化情報を掲載することを、義務つけては、どうでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 新撰組はテロ集団？
京都の治安を守るのが目的だった新撰組。 しかし テロリズム；一定の政治目的を実現するために暗殺・暴行などの手段を行使することを認める 主義、およびそれに基づく暴力の行使。テロ。 テロリスト ；テロルに訴えて自分の政治目的を実現させようとする者。 テロル ；〔恐怖の意〕あらゆる暴力的手段を行使し、またその脅威に訴えることによって、政治的に対立するものを威嚇すること。 暗 殺 ；（主に政治的な理由で要人を）ひそかにねらって殺すこと。 という定義から言うと新撰組はテロ組織だったといえるのかもしれません。が、新撰組がそうであるというのはあまり聞きません。（たまにサイトで見かけるくらいです…）。もしかしたら体制派の行為はテロ行為とは言わないとか、他に理由があるからなのか。 と一寸疑問に思ったので歴史に詳しい方教えていただけないでしょうか。？
- ベストアンサー
- 歴史
- イラクへのアメリカの攻撃は…
よくアメリカのイラクへの攻撃は侵略だとか聞きます。今後そのことについて話し合いが進んでいく事と思います。 ところで、 テロリズム；一定の政治目的を実現するために暗殺・暴行などの手段を行使すること を認める主義、およびそれに基づく暴力の行使。テロ。 テロリスト ；テロルに訴えて自分の政治目的を実現させようとする者。 テロル ；〔恐怖の意〕あらゆる暴力的手段を行使し、またその脅威に訴えることによって、 政治的に対立するものを威嚇すること。 暗 殺 ；（主に政治的な理由で要人を）ひそかにねらって殺すこと。 という定義があります。 つまり、アメリカの行為はテロ行為に相当するということになると考えられます。あまり聞きませんが。 侵略行為という言葉の中にテロという言葉を含んで表現しているのか、あるいは体制側の行為はテロとは言わないとか……などと疑問が湧いてきました。 詳しい方教えていただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 政治は民主主義で左翼寄り(平等主義寄り)なわけです
政治は民主主義で左翼寄り(平等主義寄り)なわけです。経済は資本主義で右翼寄りなわけです。 左翼寄りの政治が、右翼寄りの経済学者に意見を聞くのは間違っていると思う。 安倍晋三さんは経済学者にべったりなので、ますます日本は格差社会になる。 そう思いませんか？ 政治家は経済学者に意見を求めるべきではないでしょう。政治カテゴリで質問するのと経済カテゴリで質問すると回答が大概真逆ですよね。 安倍晋三さんは経済学者に意見を求めるより良い政治学者に意見を求めるべきではないでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本の政治って何主義なわけ？
民主主義って何でしょう？ というか、日本って民主主義,資本主義,社会主義のどれ？ 共産主義ではないのは分かるんだけど・・・ 「皆が平等でなければならない」ってのが日本社会の理念な気がするから社会主義な気がする。 だけど、選挙で選ばれた人の政策に従ってるんだから民主主義なわけだ。 その上で、ルールさえ守れば大企業に対して国家が手出し出来ないのは資本主義とも言える。 よくわからない。 そもそも、民主主義って基本は「少数派を切り捨てる」って方法のはず。 なのに、現実的には少数派を切り捨てる事は悪とされている。 少数派を切り捨てない多数決って・・・結局社会主義なんだろうか？
- 締切済み
- 政治
- 安重根
昨日、日本政府は伊藤博文元首相を暗殺した朝鮮独立運動家の安重根を「死刑判決を受けた人物」と位置付けた答弁書を閣議決定しました。菅官房長官はそれ以前にも「安重根はテロリストである」との見解を表明しています。 これらに対し韓国側は当然のことですが反発を強めています。 いつもうるさい韓国ですがこの安重根の件については韓国側の言い分がもっともなのでは？ 韓国側にとって韓国統監の伊藤博文を暗殺することは独立運動の根幹部分であり、彼が英雄視されるのは至極当然です。テロではなく抵抗運動、独立運動です。 朝鮮半島の植民地化を深く反省する日本としては、安重根を韓国同様に尊ぶのが自然の流れでありましょう。 にもかかわらず、何故安倍内閣は安重根を貶めるような評価をしているのでしょう。 義を尊び、自由と民主主義を希求する日本人一同、とても恥ずかしいです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 暴力団排除条例について
今回の暴力団排除を目的にした又は、暴力団に関わった条例の即逮捕ではなくても勧告警告など段階的とはなっているものの、今回の条例は、悪法そのもの私は、暴力団は、嫌いだが、今回の条例が行われるのであれば、暴力団が、今回の条例で、怒り、怒るのはもっともだし、いや暴力団全体でこの悪条例を反対するため、反社会であろうがなかろうが、一種テロ行為や反対の事件が、無数に起こりこの条例がなくなることを期待したいのだが、こういったご時勢で、反社会的行動にでれば、なおさら暴力団に対する取締りを強化するに違いない。またその周囲に携わった人間も含めて・・・ 外国のように日本もこういった悪条例がでれば、テロ行為が起きてくれることをやまない。 暴力団やまた一般の市民もこういった悪条例を追放しようではありませんか！ 民主党もろくなことやらねえくせにまともな政治をしろよといいたくなる能無し政治家め。
- 締切済み
- その他（法律）
- 政策は、政治家が考えてますか？
司法、立法、行政の中で、社会主義者が入ると1番害がある怖い部門はどこですか？ 立法は民主主義で政治家を選びますが、司法や行政は、思想で差別することは出来ませんよね。 政策が、政治家のみで行う訳ではなく、色んな思想を持っている行政や司法が考えたりすると、民主主義とはかけはなれてしまうと思うんですが、政治家は社会主義政策かどうか分からないなんて、そんなアホじゃないですよね？ 官僚が、農地解放を推進してたって知ってる人いました？GHQではなかったんです。怖。 ↓ https://www.rieti.go.jp/jp/papers/contribution/yamashita/19.html 社会主義と共産主義だけはやめてほしいですよね。私有財産をどうにか奪おうとしてきたりするので。
- 締切済み
- 政治
お礼
どうもありがとうございました。