- ベストアンサー
コロナ死者の年齢別
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
以下に年代別死亡者数のグラフがありました。 https://covid19.mhlw.go.jp/ このページの「性別・年代別死亡者数（累積）」というグラフが該当します。 累積でないデータをご希望なら、このグラフ右下の「オープンデータ」から、csv形式のデータとしてダウンロードできます。週単位でデータ化されています。無料のExcelなどで先ほどのデータ使用すれば、年代毎にグラフにすることも可能です。 ※ テレビや新聞などで、COVID-19のニュースをご覧になることは、おすすめしません。科学的な内容ではない、テレビ局や新聞社やアナウンサーや記者などの「お気持ち」が付いてくるからです。そんな内容を見ていたら、おかしくなると私は思い、2020年あたりからCOVID-19ニュースは見なくなりました。だいぶ楽に暮らせています。 ※ 見るとしたら、日経サイエンスのような科学雑誌だったり、こちら https://toyokeizai.net/sp/visual/tko/covid19/ のようなグラフを見るくらいです。このグラフも感染者数などは見ず、入院が必要な患者数や重症者数です。高ければ医療現場に高い負荷がかかっていたり、現場が崩壊していることがイメージできます。 ※ 感染者数は、意味がなくなってきました。初期のウイルス株は、発症まで1週間くらいあったようですが、現在のオミクロン株は3日程度のようです。感染経路調査も、保健所の人員不足や感染者数が多すぎて、すでに調査されていません。 ※ 現在利用可能な検査方法は、PCR検査と抗原検査がありますが、無症状の状態で無感染を証明する用途では使い物になりません。抗原検査は明確な症状でてからでないと陽性になりません。無症状では無意味です。PCR検査は70%の正確性しかないです。 いずれも、発症してどのような治療が妥当か判断するためのものなのです。 ※ ワクチン接種がすすんでいない20歳以下の人を対象とした調査があります。 https://www.niid.go.jp/niid/ja/2019-ncov/2559-cfeir/11480-20-2022-8-31.html 死亡した人のほとんどは、ワクチン接種してない人だったようです。 ※ 現場のワクチンの場合、感染予防効果は30%から40%になっています。当初は90%くらいだったことを考えると、変異のスピードが早すぎることが分かります。しかし重症化予防の効果は3回目の接種が完了しているなら、80%くらい見込まれています。 オミクロン変異株のBA.1やBA.5に対応したワクチンが接種できるようになれば、感染予防効果も再び上がると考えられています。 以上、参考にならなかったらごめんなさい。
その他の回答 (5)
- lemon0011
- ベストアンサー率37% (19/51)
夜のニュースで専門家が言ってましたが、毎日、コロナだけが原因で２００人以上亡くなってたら、インフルエンザの比ではなく、緊急事態宣言がずっと出されたままの状態になります。今は制限ないですよね？おかしいと思いませんか？信じる信じないは自由なので、証拠とかはありません。ごめんなさい。
お礼
少し期待したのですが、憶測でしたか。残念です。
- yaasan
- ベストアンサー率22% (2715/12243)
＞身の振り方を考えなくてはならないのに・・・と思います。 既に自由に活動しましょう。マスクもできるだけ外しましょう。ただ、感染しない（させない）事は大事なので、人が込み合う場所では、マスクをつけましょう、って考えてますよ。そのメッセージをまともに受け取ってない人が多いだけ。面倒だって点も含めてマスクをつけたままで外出している人が多いですが、人がまばらならマスクをつけなくていいようにはなってます。乗り物に乗る、建物に入る時はできればマスク、という感覚でいいと思います。
お礼
そうですね。 回答をありがとうございました。
- lemon0011
- ベストアンサー率37% (19/51)
lemon0011です。それは３年前の、まだ死亡者が１０人くらいの頃です。最近は２００人近い日がありますが、コロナでこんなに死にません。これは持病が悪化して亡くなった陽性者なんです。
お礼
＞ コロナでこんなに死にません。 その根拠は何でしょうか？
- mekiyan
- ベストアンサー率21% (703/3326)
コロナによる死亡者の平均年齢は、８２歳を越えており、平均寿命よりも上の数字です。また、コロナが主因で治療に入院が必要な患者さんは、「０」になっています。
お礼
興味深いデータですね。 ニュースソースを教えて戴けるとありがたいです。
- lemon0011
- ベストアンサー率37% (19/51)
以前、知恵袋で同じ質問を投稿しましたが、賛同されましたよ。死亡者は間違いなく、７０オーバーでしょう。いつまで煽るんですかね。それにコロナが死因じゃなく持病が悪化して亡くなれば、その時にコロナ陽性なら、死因はコロナでカウントされるんです。間違ってます。実際のコロナ死者数はもっと少ないんです。マスコミの脅しや煽りは何が目的なんでしょうね。いつまでコロナなんでしょ。
お礼
＞ コロナが死因じゃなく持病が悪化して亡くなれば、その時にコロナ陽性なら、死因はコロナでカウントされるんです。間違ってます。 これは、私が以前聞いたのとは逆です。といってもコロナが始まった頃で、データ改竄ばかりしていた総理が健在の時でしたが。「コロナの所為で持病が悪化して死に至ったのなら、原因はコロナとすべきだろう」という批判でした。
関連するQ&A
- 【コロナ死者数】日本だけが異様に少ない件
各国のコロナ対策状況を比較しようとする場合、感染者数の単純比較では各国で検査体制がまちまちなので正しく比較はできません。各国ともほぼ正確に数が把握できるのは死者数であり、各国の医療技術に大差はないとすれば、死者数の全人口に対する割合の比較で、どの国が感染の拡大阻止に成功しているかどうかを比較することができると思います。 3/8時点でのコロナ死者数と総人口の比率は下表のようになっています 中国の死者比率が思ったよりも高くないのは、国土が広大で国全体には広がりにくく感染地域の封じ込め効果が出ているからだと思われます。 イタリアやイランの死者比率が特に高く、両国では対策が後手後手で感染拡大に追い付いていないと思われます。 この表で、日本の死者比率が突出して低い値に抑えられています。人口密度が高いにもかかわらず、です。 この理由として下の二つの可能が考えられると思います A) 日本ではPCR検査がパンク状態のため、肺炎で急死した人の検査までは十分に行われていないと思われる。このため実際にコロナ肺炎により亡くなった人の数は確認されているよりもはるかに多く死者比率も各国並みに高いはずである。従って感染者数も発表されているよりはるかに多いはずだがどの程度感染が拡大しているのかは政府も把握できていない。実態が把握できていないため対策もおのずと場当たり的で後手後手になるのである。 日本は感染の拡大阻止に失敗しており、じきに日本全域で感染の爆発的な拡大(アウトブレイク)が発生し、病院はパンクし物流はストップしスーパーから商品が消え略奪や暴動が発生するといった社会混乱が生じるだろう。。。 B) 手洗いやうがいの徹底が日本人を感染しにくくしていると思われる。 実際に今年のインフルエンザの罹患者数は例年に比べ1/5程度と激減しており、これはコロナ対策で手洗いうがいの徹底が広く行われるようになったためではないか。 特に手洗いについては、手食文化で手を清潔に保つ習慣のあるインドやパキスタンでコロナ感染者が少ないことをみれば効果が大きいのは明白である。武漢在住のインド人達に感染者が明らかに少ないのを見て中国人の間で「カレーには感染防止効果があるらしい」というデマが流れたというネットニュースがあったが、カレーが原因なのではなく彼らが手を清潔に保っていたから感染を防げていたのである。 日本のPCR検査が不十分との指摘もあるが、死者数の少なさから感染者数も少ないと類推されるため、発表されている感染者数はほぼ実態に近い数字なのであり、政府は実態をほぼ正確に把握できている。 日本は感染の拡大阻止に成功していると言えるため、じきに収束に向かうだろう。。。 皆さんは上記A、B、またはそれ以外のどれが正解に近いと思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東日本大震災 死者と行方不明者数について
あの大震災からちょうど半年が経ちました。 今も苦しんでいらっしゃる被災者の皆様には心からお見舞い申し上げます。 ところで、震災発生以降、死者・行方不明者数が警察庁より発表されていますが、以前から気になっている事があります。 例えば、9月9日現在は「死者数：15,780人／行方不明者数：4,122人」と発表されていますが、9月10日現在では、「死者数：15,781人／行方不明者：4,086人」となっています。 死者数が+1名、行方不明者数が-36名という事は、35名の方が無事で見つかったという事なのでしょうか？ 理由が分かる方、教えてください。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 宮城の親戚の安否を確認したいです
宮城のおばやおじの安否の確認をしたいです。 「県の死者が80人、それとは別に、200人から300人の遺体がみつかっています」というようなアナウンスを聞いています。 たぶん、身元の確認がとれたもののみ死者数として発表しているのだろうと想像しています。 そうであれば、死者数として発表されている方の名前だけでも確認したいと思っているのですが、どこか載っているホームページ等教えてください。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- パレスチナ人死者、５００人超え…ガザ侵攻
イスラエルのパレスチナ自治区ガザへの地上侵攻開始から５日目の２１日、イスラエル軍の攻撃によるパレスチナ人死者数が５１０人となった。 ガザの保健省が発表したもので、負傷者も３６００人を超えた。イスラエル側の死者数も２０人に達しており、双方の被害が拡大している。 地上侵攻の目的は、ガザを実効支配するイスラム主義組織ハマスが建設した、イスラエル侵入用の地下トンネルを破壊すること。イスラエルのヤアロン国防相は２０日、「２、３日で大部分を壊滅できる」との見通しを示したが、ハマスと見られる武装集団の侵入は２１日にも２件確認されており、軍が攻撃の手を緩める気配はない。イスラエルのネタニヤフ首相は２０日のテレビ演説で、「必要な限り作戦を拡大する」と述べた。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ この問題 どう思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 交通事故の死者数の数の発表は間違ってませんか？
こんばんは、交通事故の死者はどうして２４時間以内に死亡したものだけしか基本的に表に出ないのでしょうか？いつもニュースなんかでは7000とか8000くらいの数しか言わないので、てっきりトータルがそれなのかと勘違いしてました(^^ゞ ３０日以内に死亡した人数の資料を見て少し驚きました。 この場合、因果関係がはっきりしているのにちゃんとした数値がはっきり発表されないのは疑問です。 警察庁の１６年度の資料です。よろしくお願いします_(._.)_ ↓ http://www.npa.go.jp/toukei/koutuu23/h16-30shisya.pdf
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 多すぎる日本人口をコロナで高齢者削減って良い事では
多すぎる日本人口でコロナで高齢者削減できるって良い事じゃないのでしょうか だから、日本も本腰をいれるのが遅かった気がする。 人工ウイルスくさい新コロナウイルス。 イタリアやスペインは想定外だったと思いますが 中国は人口削減したいでしょうし 日本と同じで人口多すぎるけど、寿命があがり 高齢者が増えすぎて渋々一人っ子政策を廃止。 日本も少子化推進政策してたのに、高齢者率があがり しぶしぶ少子化対策に切り替え。 どちらも人口じたいは削減したいのが本音でしょう。 中国と敵対国のアメリカが感染者数がダントツトップ。 日本なんかもガキが増えるより高齢者を減らして 人口バランスを整えた方が良いに決まっているわけですが そんな政策を出来るわけない。 しかし戦争やウイルス、自然災害となれば別物ですからね。 これが自然ウイルスや自然災害といっても本当に自然なのか 人工的に仕組まれた物なのかは研究所や闇組織しかわからないものですから。 スペインやイタリアはハグやキスなどがあいさつがわりらしいので そういった習慣から死者が拡大したのでしょう。 これは想定外だったと思います。 しかし途上国の人口は増えすぎて国際問題になっている 途上国は医療が発展してませんから、コロナが拡大すれば 死者は一気に増えるでしょう。 自然ウイルスがこんなふうに拡大するとは思えない。 それに中国だけが短期間で拡大がとまった。 武漢にはウイルス研究所があるなど なにもかもが人工ウイルスというふうにとらえやすい。 オウムがサリンを開発していた研究所の規模の数万倍なんでしょ 武漢にあるウイルス研究所って。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- コロナ対応でその人の性格が出るのでしょうか？
(1)「高齢者や他人に、感染させたら、大変だ。」と外出を控える人 (2)「そんなこと知るかえ。自分は若いから（とか高級国民なので）感染しても死ぬことはないわ。」とガンガン外出する人 勿論、外出せざるを得ない場合を除いての話です。 下記の東京都 感染者数（年代別）の図を見て、どのように分析されますか？ 不要不急で外出しているなら、年代別で変化が起きないはずでは？ https://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/by-age-tokyo/
- ベストアンサー
- 人生相談
- コロナ 日本の結末はどうなる？
オリンピックを強行したかった政府と東京都でしたが、仕方なく延期を決めました。 すると俄然、小池都知事は危機感を前面に出し、何故か突然、確認感染者数が急増しました。 しかし、相変わらず日本では検査数を絞っています。あるリポートでは96％の検査要請が拒絶されたと伝えています。 で、感染症の常識では、1人の感染者が発見されたらその背後に10人の感染者が存在するとのことです。つまり10掛けです。しかし、安倍政権は諸外国にない難癖条件を設定して検査妨害を実施していますから、１０掛けどころか１００掛けが必要ではないかと思います。 WHOの事務局長は喋るたびに検査拡大を訴えています。「検査をして感染者を隔離するのは選択肢ではなく義務だ」とまで言っています。それにも拘わらず日本だけが意図的にそれに背いています。医療崩壊を防ぐためだという根拠のない主張が御用メディアでは堂々と発せられています。検査されない軽症者、無症状者が隔離されず普通に生活するので感染を広げています。 で、日本の今後ですが・・・ このままだと、水面下でどんどん感染が進んで行きます。ある時飽和点に達します。高齢者が毎日数百～数万単位で死んで行く状況になります。しかし、そもPCR検査をしていない高齢者も多いから、原因不明の肺炎で死んだことになります。この時も政府は、この死者数はコロナで死んだ数には含めないでしょう。 戦時中のことはご存知の方は少ないのでしょうか？ 「大本営発表」と言う言葉はご存知ですよね？ 米海軍に連戦連敗して、次第に米軍の包囲網が日本に迫っている時でも、日本政府は「敵艦8隻撃沈! 我が軍の被害僅少」などと実際とは真逆の発表を続けました。 それが嘘であったことがやっと人々に分かったのは、米軍機が日本上空に飛来し始め、日本の都市の爆撃を始め、人々が空襲から逃げまどう生活を強いられ始めた時でした。しかし、時既に遅しです。 今回、私はその時の日本政府の嘘付きぶりと日本人のノー天気ぶりが重なるのです。 米軍の「日本の都市集中爆撃」が、新型コロナウィルスの「感染爆発」に見えるのです。 日本人はある意味、世界有数の無知、バカ民族です。75年経過してまた同じことを繰り返さないかと非常に心配しています。貴方はどう予測していますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- アメリカ合衆国の新型コロナウイルスについて
アメリカ合衆国の新型コロナウイルスの感染者数・死亡者数の増加理由について質問です。 中国の湖北省の武漢市から発生した、新型コロナウイルスは我が国、日本やアメリカ合衆国、欧州など、世界各地に感染が拡大しているのですが、特にアメリカ合衆国では、感染者数・死者数が増加しているのですが、ここで以下の質問です。 １．なぜアメリカ合衆国は、日本よりも圧倒的に感染者数・死者数が多くなってしまったのでしょうか？ ２．なぜアメリカ合衆国は、我が国、日本よりも感染症対策が充実しており、ＣＤＣ（ 疾病対策予防センター）や国防総省などの組織があったのに、なぜ、あのような有様というか、体たらくになってしまったのでしょうか？ ３．あるニュースで、アメリカ合衆国国内での、新型コロナウイルスの感染者と死者の多くは、黒人が多く占めており、次にヒスパニック系や白人で、少なかったのはアジア系だと取り上げていたのですが、ここで質問です。 なぜ、これ程までに差が生まれたのは、新型コロナウイルスは人種や民族によって感染が左右されるということを証明した事例なのでしょうか？ ４．３の問いで、もし人種や民族によって、感染が左右されるという説は、果たして、そのような説は本当に正しいのでしょうか？ なぜなら、毎週土曜日の午前８時に放送している日テレ系ニュース番組、「ウェークアップ＋」で、中国共産党及び中国政府が発表した、武漢市の死者数は、4600人以上だと発表したが、しかし、医師への取材で、嘘だと指摘している。 彼曰く、本当は4600人という数字に、0を一個付ければ、もっと多いと言っており、これは中国当局の圧力によって改竄されていると指摘しているのです。 もしこれが事実なら、人種や民族によって、感染が左右されるという説は嘘ではないかと思っているのですが、どうなのでしょうか？ ５．なぜアメリカ人は、我々日本人のようにマスクをしたり、靴を脱いで家に上がったり、手洗いやうがい、入浴をしないのは、なぜなのでしょうか（よくアメリカ人などの欧米人は、不潔だだと聞きます。やはり不潔だから、このように死者数が増加した原因なのでしょうか？）？ ６．経済を優先するトランプ政権ですが、今後、アメリカ合衆国の感染者数・死者数は増加するのでしょうか？ ７．新型コロナウイルス対策に失敗したトランプ政権、今後、ドナルド・トランプは、次期大統領選に勝利して、2期目に突入するという可能性はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 議席を世代別に設けることはなぜできないのでしょうか
参院選が今始まっていますがふと疑問に思ったことがあります 日本は今少子高齢化でご高齢の方が増えているためとうぜん立候補者は「ご高齢の方が豊かな生活を送れるための政策」を伝えることが多いので必然的に高齢の立候補者が当選しやすくなるし、在籍していますよね。 今後もっと高齢化社会になるため必然的に議員も高齢者になるしいいのかな？ 若者の雇用・年金・生活は今後比率が少なくなるから見向きもされなくなるんじゃないかな？と疑問に思います。 もっとも高齢者に媚を売って当選しても肝心の年金の支給が悪化していますが・・・。 仮に10人の村があってその中に若者が2人・高齢者が8人いたら当然高齢者中心に回るわけでして。2人の若者が何か言っても聞いてくれないでしょう。 私はロスジェネ世代ですがもっと子供から30代などの世代の人のことを考えてあげるべきじゃないかな？と思うのです。 私もたぶん20年後には高齢者を手厚くする立候補者に入れてしまうと思います。 仮に若い人が全員投票に行っても高齢者の絶対数が多いので投票しても必然的に高齢者有利の立候補者や高齢者の議員しか生まれませんよね。 若い人が多く投票しても本当に変わるのかな？と疑念があります。 もちろん若い議員もいますが割合が少ないですし。 若者の目をつぶすことになっているし、若者の投票率や政治に関心を持ってもらうには「世代別に議席を設けてもいいのではないか？」と素人目にみて思うのですが難しいのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
お礼
「年代別死亡者数のグラフ」はあったのですね。 紹介いただき、ありがとうございます。 死亡のほとんどは70代80代ですね。 何故か90代になると減ります。不死身に近づくのかも。 やはり、政府の無策は、年金喰いの高齢者一層大バーゲン、消去政策の一環なんだと思います。 このグラフはいろんなことを示唆しています。 NHKの特設サイトでも表示すべきですね。 今回はどうもありがとうございます。
補足
誤：高齢者一層大バーゲン 正：高齢者一掃大バーゲン ＾＾＾