- ベストアンサー
煽り運転の石橋くん
煽り運転の石橋君が懲役１８年実刑になりましたが、 確実に１８年で更生できるのでしょうか？ 教育を理解する頭が無いのに 更生は不可能ですよね？ 死刑にすべきと思う。
- chocoballer
- お礼率2% (1/38)
- ニュース・時事問題
- 回答数9
- ありがとう数7
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなが選んだベストアンサー
その事件は覚えてますが 個人的にはどうでもいいです。 それより、18年は 長いでしょう 年齢は知りませんけど 多分、50歳前後ですから 出るのは70歳前後で さらには免許取り消し処分 ですから運転はもはや できないと思っても構いません。 運転ではないけど 質問でも煽るのは良くないです！
その他の回答 (8)
- cincode04510
- ベストアンサー率33% (1/3)
アホに１８年も税金で飯食わせてやる必要はないですね、税金の無駄！ ある程度の優生思想は必要と思います。
- citizen_S
- ベストアンサー率41% (272/648)
人を1人殺めて終身刑になる国も少なくないのに、日本は4人であろうが6人であろうが、死んでしまえばみなどうせ神様になるという思想だからか、生前の意思に反して早く神様にさせられてしまった人たちの権利はないのも同然、「どんな手段であろうと生きてさえいれば勝ち」とする国だとつくづく思います。 テロリストを英雄もどきにもてはやすメディアでもわかるとおり、強食弱肉にこだわっているようでは、いつまでも後進国なのだろうかとも。 ちなみにあおり運転する人は教育程度と関係なくモラルの問題で、これはあいにく外部から植え付けられるものではないと思います。
- yaasan
- ベストアンサー率22% (2714/12238)
１８年は更生するため、できるための期間ではなく、犯した罪に対する刑に服する時間ですよ。後に更生しているか、では刑期は決まりません。
＞煽り運転の石橋君が懲役１８年実刑になりましたが、 へ？ いつなったんですか？ 私は、差し戻し一審で判決が出たというニュースは今日見ましたけど。 そのまま控訴すると言って居るので、実刑が確定したわけじゃないですが。。。
- samkim1
- ベストアンサー率12% (55/433)
もう5年経っているので、あと13年でしょう。 どちらにしても温い判断で、こんな輩が放されるのは危険、粛清がベストだと思う。
- tetsumyi
- ベストアンサー率26% (1857/7087)
更生できるかどうかは分りませんが人生は終わったと言うことでしょう。 頭が悪いか気が短いだけですから死刑も行き過ぎで、刑務所で働いても貰って、今後繰り返さないように閉じ込めるしかないのでは。
- watanabe04
- ベストアンサー率18% (295/1597)
懲役とは、刑務所にてある作業を行うことであり、 更生プログラムを行うこととは違うのです。 なので、何年経ったから更生できるとかそういう話ではないのです。
- m5048172715
- ベストアンサー率16% (860/5258)
更生できないと私は思う。死刑でも足りないくらいだ。 裁判官は判決に責任を持って、懲役18年のあと元服役囚がまた法律に違反したら、裁判官を刑務所へ18年入れればいいよね。裁判官が無責任に刑期を短くしたら、塀の外の我々が迷惑する。
関連するQ&A
- あおり運転に合わないためにはどうすれば良い？
ネットやテレビなどを見ていると あおり運転等そういう行動に出る前に何が有ったのか？は削除されるので分かりませんがジグザク運転や、相手の車を止めての恫喝！など、この人何やってんの？何言ってんの？と思うような、まるで小学生が自分の思い道理にならないから暴れているような幼稚さを感じます。 それについては、文句を言うだけ無駄、疑問に感じるだけ無駄な事は理解しています。 問題なのは、そういうあおり運転をする奴に関わらない方法は無いか？という事です。 運転中はどうしても、飛び出しはないか？変な車はいないか？と警戒して周囲を見るし、目付きも悪くなります。 運転中は周囲に警戒して視線を配り事故の無いように運転しないといけないが、 頭がイカれたおかしな奴に変な勘違いをされて、あおり運転や変な絡まれ方をしない方法は有りますか？ あおり運転をするような頭がイカれた奴に絡まれた事も有りますが、 そういう時は、あおり運転をして来た相手と自分の車の間に全然関係ない車を３台入れて距離を取り、相手から絡まれにくいようにはしています。 後、あおり運転はムカつきますがそういう車はいつか自爆するし、 無理な追い越しをした直後に長距離の大型トラックと正面衝突をして車の前半分が大破したり、無理な追い越しをしかけていた車が脇道も無い道で、突然、全ての視界から消えた事が何回か有ります。 正面衝突された大型トラツクには同情しますが、自業自得とはいえ、死んでから後悔しても仕方ないので自分はあおり運転等はせずに、安全運転をしようと思います。
- 締切済み
- 道路・高速道路
- あおり運転、増えてないか
テレビ朝日「モーニングショー」であおり運転の件数をグラフで示していま したが、やはり増えているのではないですか。 東名高速でのあおり運転の上に追い越し車線に止まらせて、追突事故を誘発 した悪質ドライバーの事件があったばかりです。 この報道があって、その後あおり運転が増えている。というのは、どう考え ても理解できません。 ドライバーが自重するかと思えば「あおり運転、やっていいんだ」と思った 人間が多いのではないかと思ってしまいます。 テレビ側はあおり運転の危険性を訴えているので、おかしなことはないですが、 テレビを見る側はそうではないようですね。 どうにも変だ。どう思いますか。
- ベストアンサー
- 自動車・運転免許
- 東名煽り運転殺人について
石橋和歩に対して懲役18の判決が地裁でなされましたが、今回争点となっていた危険運転致死傷罪の適用はそんなに難しいことだったのですか？ どう考えても危険運転の一連性があったと思いますが、テレビなんかでは、若狭弁護士は難しいみたいなこと言ってましが、あの人は腕がよくないのですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 危険運転(飲酒.あおり等)の疑問。
質問………というべきか…。「自動車」「自転車」常識がある方々以外に ここ約10年やたらと事故や事件の原因に「追い越しされキレた」「通常70キロ走行の道路を「70キロでダラダラ走っててムカついた」余りに自己中身勝手な理由で、今や「超悪毒あおり運転」「飲酒量基準値の倍以上で運転横断歩道者死亡」「ひき逃げ」等々。 人間が乗る「車」とつくモノはいわば「動く凶器」過疎化で交通手段が限られている中、80代、90代でも事故を起こせば罪を償う、当たり前のことだ。 しかしながら『質問』は、無差別殺人や、通り魔殺人、幼児虐待死亡…こういう事件には「死刑」という選択がある訳だが、「死」に対しての線引きをする必要性があるのだろうか？ 個人的には「危険運転致死での事故」の廃止、犯罪として「飲酒運転」「ひき逃げ」は当然「無期懲役又は死刑」勿論「煽り運転」も同罪と思うのだが、皆さまは、どの様に思いますか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- あおり運転だと思われる？
ウインカーを出そうとして間違えてパッシングしてしまいました。 しかも３回も…。 私はウインカーを出してるつもりなのにできなくて、どうして！？とパニックになり３回もやってしまいました。 仕事で疲れていて頭が働いていなかったです。 前の車には申し訳なく思います。 これはあおり運転とみなされてしまうのでしょうか…。
- 締切済み
- 自動車・運転免許
- 煽り運転で死亡者でた事件死刑判決はほぼ無い感じ？
最近煽り運転でバイクに乗っていた大学生を殺し殺人罪として逮捕された40歳警備員でしたっけ？このような犯罪者男がいましたね これ裁判の時殺人罪として有罪になったとした時、死刑判決になる可能性はほぼ無い感じでしょうかね？ 検察官が死刑求刑したとしても、裁判官はおそらく判決の時このようなことを言うでしょうね 社会問題になっている煽り運転を行いそれにより一人が死亡結果は重大であり社会に与えた影響も大きい しかし死亡者が一人だけだからーとか被告人の 加入している任意保険により賠償の支払われる見込みがあるーとか(被告人が任意保険に入っていたとして)被告人は反省の態度を示しているからーとか(これも被告人が表面上だけだとしても反省の態度と示している場合のみ)以上の被告人ににも有利な点を踏まえて死刑にはしないとか言いそうですよね まあつまりはなんだかんだで死刑求刑されたとしてもこのようなこと言って死刑にはならなそうですよね二審三審もね そもそも人殺しても一人だけなら死刑になることはほぼ無いというふざけた司法制度がおかしいですよね 仮に死刑になるように署名集めても、ベトナム人の小学生の女性が性犯罪で殺された奴は死刑になるように多くの署名集めたのに、被告人は無罪主張で反省の態度無しなのに死刑判決にはなりませんでしたねこれなのにですよ 二審三審はどうなるかわかりませんが 今回の煽り運転の事件は今後の社会で起きている煽り運転の抑制のために死刑判決にして煽り運転の罪の重さをこの裁判を通じて伝えてるべきである、と検察官が仮に言ったとしても死刑にはならなそうですよね先ほど書いた通り この事件死刑判決はほぼ無い感じですか？ それとも死刑の可能性は十分高いですか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
