chocoballerのプロフィール
- ベストアンサー数
- 6
- ベストアンサー率
- 24%
- お礼率
- 2%
- 登録日2022/05/24
- 大学生の女性は同い年の童貞すら忌避するのが「普通」
大学2年生以降は童貞とは付き合いたくない女が増えますか? 女に下に見られたくありません 下に見られる筋合いもありません
- 締切済み
- noname#251820
- 恋愛相談
- 回答数6
- 父親がキモすぎて死にたいです 大至急
僕は、好奇心で自分のスマホでアダルトサイトを見ました。見た時に父親に見られてて、びっくりし僕は逃げました。その明日、僕がAPEXというゲームをしてると、父親がきて、「それ何のゲーム?(ニヤニヤ」と言われたのでAPEXと言ったら、「え?AV EX」とわざとらしく言われて、僕は無死しました。そしたら何度もしつこく「AV EX」と言ってきます。本当に死にたいくらい辛いです。助けてください...
- ベストアンサー
- Haro-haro-
- 夫婦・家族
- 回答数2
- 4630万円誤振込の職員が意味がわかりません
4630万円を謝って振り込んだ山口県の自治体職員が本気で意味がわかりません https://news.yahoo.co.jp/articles/83ed5bdd399b2073e1b3987d2a33ecedfe407f86 上記の事件の件です 一体どうやったら数百人に振り込むという仕事を誤って1人にまとめて振り込むことになるんでしょうか? 法人用口座のインターネットバンキングの仕様は知りませんが、個人用とそんな変わらないでしょう どこの銀行であっても最も重要な振込先の名義人や口座番号、支店番号等がはっきりと記載された振込確認画面が絶対に現れますよね https://www.news-postseven.com/archives/20220519_1755256.html?DETAIL 上記によると「対象だった463世帯に10万円ずつ振り込むところ、阿武町の職員が誤って、24才の男の口座に4630万円を振り込む手続きをしてしまった」とありますが、意味わかりません 振込先の名義人や口座番号を一切確認せず、振り込む金額も確認することなく振込実行ボタンを押したってことですよね いやそれ以前にその振込確認画面に遷移する前に”どうやって振込先を選択し、金額を入力”したんでしょうか? 振込先が自動的に選ばれるなんてことは絶対になく必ず手動で選んだはずです(個別に1人ずつ選んだわけではなく一括グループ選択だったかもしれませんが、それなら振込先の住人リストと1人1人照らし合わせる作業を行なったはずです) ならどうして”ただ1人だけ”を振込先に選んだんでしょうか 唯一?考えられるのは、そもそも「4630万円を1人に対して全額振り込む作業である」と思い込んでいた??(←上司の指示を誤って解釈した等) もしそうならこの作業を行う意味も目的も何一つ理解していなかったことになりますよね(職場チームとして適当すぎますね) 「4630万円を1人に対して全額振り込む作業である」とでも思っていなかったのなら、どんな不注意な人でも絶対やらないレベルのミスでしょう 一体どうなってるんでしょうか 新人職員とか関係ないしむしろ新人だったら多少びびりながらより慎重にやりますよね(どちらかといえば慣れたベテラン職員がやりそうな類のミスです(もちろんベテランでも絶対ありえないですけど)) やる気ないとかのレベルじゃないですよね ”徹夜明けで激しい睡魔に襲われた状態で半分寝てる状態で何も考えず適当に振り込み操作をしたらこうなった”ぐらいの状況でもないとありえないでしょう まさかわざとやったなんてことはないでしょうし一体山口県阿武町の公務員はどうなってるんでしょうか 犯人のとった行動より個人的にはこちらの方がめちゃくちゃ気になっています
- これが一体どうして人権侵害なんですか?
あるブロガーがこのような文を書いていましたね。 (該当ブロガーの考えかどうかはわかりません.) [特定の「カテゴリ」に対しての言動で人権侵害が成り立つ、という考え方は、「ヘイトスピーチ」や「人種差別」に対する考え方に近いと思います。 そのため、次のような反論も、やはりすれ違いになってしまうと思います。 「創作で人を殺しても問題ないのに、創作で児童へ性行為をするとなぜ問題になるのか」 創作で殺すことは規制されないのに、創作で児童への性行為を規制するのはおかしい。 一見、筋が通った反論になっていると思うのですが、この場合、「カテゴリ」に対する人権侵害が成り立つ、というスタンスを取られると思います。 つまり、単に人を殺す創作は問題ないとしても、「特定の集団」を殺すことを肯定的に描く創作は人権侵害になりうる、という考え方です。 「ヘイトスピーチ」や「人種差別」として、表現が批判されたり規制されたりする。 同様に、創作であっても「子ども」という「カテゴリ」に対する人権侵害は成立するし、規制されるべきだ…というロジックになるかと思います。] 非実在児童ポルノがカテゴリーによる人権侵害という主張は話にならない暴論やうわごとだと見るべきですか?
- 4630万円誤振込の職員が意味がわかりません
4630万円を謝って振り込んだ山口県の自治体職員が本気で意味がわかりません https://news.yahoo.co.jp/articles/83ed5bdd399b2073e1b3987d2a33ecedfe407f86 上記の事件の件です 一体どうやったら数百人に振り込むという仕事を誤って1人にまとめて振り込むことになるんでしょうか? 法人用口座のインターネットバンキングの仕様は知りませんが、個人用とそんな変わらないでしょう どこの銀行であっても最も重要な振込先の名義人や口座番号、支店番号等がはっきりと記載された振込確認画面が絶対に現れますよね https://www.news-postseven.com/archives/20220519_1755256.html?DETAIL 上記によると「対象だった463世帯に10万円ずつ振り込むところ、阿武町の職員が誤って、24才の男の口座に4630万円を振り込む手続きをしてしまった」とありますが、意味わかりません 振込先の名義人や口座番号を一切確認せず、振り込む金額も確認することなく振込実行ボタンを押したってことですよね いやそれ以前にその振込確認画面に遷移する前に”どうやって振込先を選択し、金額を入力”したんでしょうか? 振込先が自動的に選ばれるなんてことは絶対になく必ず手動で選んだはずです(個別に1人ずつ選んだわけではなく一括グループ選択だったかもしれませんが、それなら振込先の住人リストと1人1人照らし合わせる作業を行なったはずです) ならどうして”ただ1人だけ”を振込先に選んだんでしょうか 唯一?考えられるのは、そもそも「4630万円を1人に対して全額振り込む作業である」と思い込んでいた??(←上司の指示を誤って解釈した等) もしそうならこの作業を行う意味も目的も何一つ理解していなかったことになりますよね(職場チームとして適当すぎますね) 「4630万円を1人に対して全額振り込む作業である」とでも思っていなかったのなら、どんな不注意な人でも絶対やらないレベルのミスでしょう 一体どうなってるんでしょうか 新人職員とか関係ないしむしろ新人だったら多少びびりながらより慎重にやりますよね(どちらかといえば慣れたベテラン職員がやりそうな類のミスです(もちろんベテランでも絶対ありえないですけど)) やる気ないとかのレベルじゃないですよね ”徹夜明けで激しい睡魔に襲われた状態で半分寝てる状態で何も考えず適当に振り込み操作をしたらこうなった”ぐらいの状況でもないとありえないでしょう まさかわざとやったなんてことはないでしょうし一体山口県阿武町の公務員はどうなってるんでしょうか 犯人のとった行動より個人的にはこちらの方がめちゃくちゃ気になっています