バイデン大統領の方針転換は本当ですか。

質問

ロシアとアメリカのどちらが先に、経済対策で音を上げるのか。
アメリカ国民はウクライナの武器支援よりも、国内の経済を優
先してほしいウクライナの難民受け入れ反対と、バイデンの支
持率が低下している。ウクライナ戦は数か月で決着が見えてく
る時期に、バイデンは国内経済の為に、ウクライナから手を引
く様な発言をし方針転換を疑わせている。NATO(EU）からの信
頼は得られるのか。将来、台湾防衛も日本が参加し戦闘中に、
アメリカの経済が悪いからと言って、急に方針転換し手を引く
かもしれない。そんな前例を見せてほしくない。最後までやり
遂げてほしい。ゼレンスキー大統領の様にぶれない国首強い大
統領になってほしい。質問です。バイデン大統領は急に弱気に
なって方針転換したのか、自分の選挙の為なのか、だとすれば
台湾戦においてもアメリカは信用できないと思いますが？
バイデン大統領の方針転換は本当ですか。

回答No.4

g27anato · ベストアンサー

No1、
以下は個人の見解による補足です。

ウクライナ情勢の現状では、
米露両国とも戦略上の理由で当初から情報戦を行ってます。

事実に加えて、推測や未確認情報以外にも創作情報を紛れ込ませたり、
敵に不安感を与えたり、逆に油断を誘う情報を流したりしてます。
その中には真実を隠したり誤った情報分析や誤った方針、政府と軍部方針の矛盾、国民の不安や不信感など、自国に不都合と思わせる偽情報も含まれます。

そこには敵に判断を誤らせる事が目的となる物も含まれます。
…質問のように批判的な判断が生まれる事も、世論操作や想定の範疇となってる場合が有ります。

情報操作は大本営発表の裏側で盛んに行われていて、メディアに流れている表面的な情報は嘘と本当が混沌としてます。

一般メディアが流す情報は野次馬が相手です。
何が嘘で何が本当か、野次馬的な憶測が多いメディア情報だけで判断する者にとっては、
「信じるか信じないかは貴方次第」
という事になります。

…戦争が終わって真実が公表されるまで、巷に流れている情報の真贋は不明です。

近日中の情勢変化を読み取れる意図的情報も流されています。
情報操作の内実を知る者だけが分かる情報も有ります。
私自身も気づいていながら知らないフリをしてる事はあります。
ここの質問でも、時と場合を見計らいながら敢えて答えてない事もあります。

皆さんから「嘘だ」とか「本当は知らないんだろう」と言われたら、「してやったり」と思う時もあります。
…時期が来るまで一般に知らせたくない事は確かに有ります。

お礼

有難う御座いました。

補足

色んな情報がニュースで流れると不安や怒りを
感じます。出来れば体に良い情報だけを放送し
てほしい。健康に悪いニュースは毎日はいらな
い。特に、朝一でウクライナが苦戦負けている
ロシア軍優勢が新聞やニュースで流れると１日
が憂鬱になり、元気がやる気が無くなります。

回答No.3

SPROCKETER

ソ連時代と今のロシアは別の国で、米国が経済制裁しても、西側経済に打撃を与えるだけ、食糧危機をもたらすだけなど、昔とは違うからでしょうね。

米国で大統領支持率が低下する理由は、インフレ物価高、大量の移民流入による民族問題、軍事支援による多額の予算投入など、内政を完全に無視した政策に対する国民の不満があるからでしょう。

本来ならば、米国が仲介をして、ウクライナ戦争を終わらせなければならない立場なのに、逆に煽って戦争を長引かせているのでは、国民が付いて来ないと思いますね。

ウクライナ戦争は１か月で終わらなければならない戦争だったのに、４カ月目に入っても戦争が続いています。経済制裁で世界中の国々が打撃を受けています。イラク戦争の時と同じになりつつありますね。

お礼

有難う御座いました。

補足

プーチン政権を終わらせて、その後は又、考えれば
よいと思います。徐々に制裁で苦しめているはずが
アメリカやNATO（EU） までも苦しめる事になって
いる。賢い戦術方法は無かったのでしょうか？

回答No.2

m5048172715

台湾戦においてもアメリカを信用できないと私は確信している。

アメリカはブタペスト覚書
https://www.weblio.jp/content/%E3%83%96%E3%83%80%E3%83%9A%E3%82%B9%E3%83%88%E8%A6%9A%E6%9B%B8
に著名している。

今度はアメリカが同盟や条約を無視する立場になる恐れは大きい。

お礼

有難う御座いました。

補足

NATO(EU）の分裂がない様に願います。
日本もアメリカを辞めて中国に同盟す
る可能性は有るのだろうか？

回答No.1

g27anato

質問
「～信用できないと思いますが？」
回答
…信用するかしないかは貴方次第。
(その根拠は質問の前半「～だとすれば」で貴方自身が仮定してるので。)

質問
「方針転換は本当ですか？」
回答
…本人が言ってるとは聞いてません。
(本人の頭の中は他人から見えない。)

判断材料
「過則勿憚改」
(過ちては則ち改むるを憚る勿れ。)
…賢明な指導者なら有りうる事。

お礼

有り難う御座いました。

補足

NATO（EU） の親分であり、アメリカの大統領
である一国の国主が、紛らわしい言い方を世界
に発信すること事態、勘違いをさせてしまう。
姿勢もビシッとして力強いメッセージを世界に
発信してほしいものです。