• ベストアンサー

【日本の岸田首相が戦争中のウクライナのゼレンスキー

【日本の岸田首相が戦争中のウクライナのゼレンスキー大統領をアメリカのニューヨークに呼び付けるそうです】岸田総理大臣はどんな見返りをゼレンスキー大統領に与えるつもりなのでしょう? 戦争中の大統領をニューヨークに行かす神経が分からない。最高司令官を他国のしかも遠いアメリカに呼んで見返りが食料支援とかだったらブチ切れると思います。数千億円規模の支援を行うはず。日本の6月の地方総選挙で自民党の支持率を上げるためにゼレンスキー大統領をアメリカに呼ぶな!日本国民の数千億円の税金で自民党の岸田政権の支持率を買うな!こんな首相は嫌すぎる!!

  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kuni-chan
  • ベストアンサー率22% (674/3052)
回答No.2

 どこからそのような情報を得たか知りませんが、まさかそのような話を信じているのですか?  信じた理由は何なのでしょうか。

redminote10pro
質問者

お礼

みんなありがとうございました

その他の回答 (2)

  • keizo99
  • ベストアンサー率14% (263/1815)
回答No.3

ウクライナとソ連の戦争に、オシとよしの、日本が、良いように、アメリカ、ウクライナのプロパガンダの、情報操作に操られています、よく、ニュースに流されている、半分位は、手を加えられたプロパガンダ、情報の操作ではないかと思います、

  • aeromakki
  • ベストアンサー率36% (870/2373)
回答No.1

この間ニューヨークに来てたじゃん。 ちゃんと支援や武器が入るなら来るよ、ゼレンスキー氏は。 日本単体ではそれだけのものないだろうに。 だから、日本一国の都合ではないはず。 何か、質問者さんの勘違いでは? 後、選挙は意地でもやらないはずだよ? 今やったら負けると分かっていてやるなら、アホだよ。

関連するQ&A

  • ちょっとゼレンスキー?

    ゼレンスキー大統領がアメリカで、穀物の輸出、をめぐって、味方の“フリ”をしているとポーランドを批判し、ポーランドは激怒してウクライナへの武器供与を中止しました。なんだかゼレンスキーという人に狂気を感じます。 日本の岸田文雄はウクライナ案件に乗っかり、世界の岸田を演出しているようですが、岸田もまたゼレンスキーに騙されているのでしょうか?

  • 【ロシア・ウクライナ戦争】日本はウクライナに1兆円

    【ロシア・ウクライナ戦争】日本はウクライナに1兆円を軍事支援しているが、すでに18%の領土がロシア側の手に渡っています。このままロシア・ウクライナ戦争を無駄に先延ばしすると全ての領土がロシアの手に渡ってしまうのでは?アメリカも投資しているので全滅することはないと思っているのだろうか?プーチン大統領はゼレンスキー大統領を殺すつもりだ。

  • ウクライナの戦争

    ウクライナの戦争は10年以上掛かりますか? ゼレンスキー大統領が喜んでいるように見えます。

  • ゼレンスキーが悪いのでは?

    ウクライナの戦いが美談みたいになってますけど、冷静に考えると、国家総動員なんてして普段は戦の訓練なんてしたこと無い人達を市街で戦わせて被害を拡大させてるのはゼレンスキーでは? ゼレンスキーは個人的に大統領職にしがみつきたいばかりに、人々を犠牲にしているのでは?戦の前までは汚職で支持率下がってたみたいですし。

  • ウクライナ情勢の行方

    ウクライナ軍に対し西側諸国の武器支援はいつまで続くか? これらの支援が無ければ、既にウクライナ軍はほぼ壊滅し国家存亡の危機状態まで陥り、ゼレンスキー大統領は敗北宣言をしたでしょうか? 或いは、世界大戦の覚悟の上、アメリカは自軍を派兵してしまうのか? その場合、日本はアメリカを支持するでしょうか?

  • ウクライナ戦争?

    ウクライナ戦争に終結はあるのでしょうか? ゼレンスキー大統領は、和平にはロシアによる戦後復興に掛かる費用を全額負担させると言ってますが、数十兆円掛かるそうです。

  • ウクライナ、ゼレンスキー大統領

    日本の野党は、ウクライナの戦争をどう見ているのでしょうか。 ウクライナに憲法9条があればロシアは侵攻しなかった。 ウクライナが反撃しなければロシアはこれ程酷いことはしなかった。 ウクライナが爆撃したのは反ロシアの拠点だった。 これ全て、フェイクです。 憲法9条があっても、武力で威嚇するのは攻める側の常套手段です。 反撃しなくても攻める側は頭が爆発しているので、弱い住民は道路の 石のように戦車で踏みつぶします。 ロシアが空爆したのは幼稚園、病院、市庁舎です。 このまま、ロシアの進軍を許せば、ゼレンスキー大統領は戦争犯罪人 として、処刑されてしまいます。 これが、野党の日本共産党の言う憲法を守って死ぬ運命を約束させる ことが正しいのか。 ウクライナでは、女性も銃を持って戦う意思をもっています。 国土を守ることは大変なことなのだと痛感します。 何が正しいのか?平和とは何か?答えてもらいたいですね。

  • ゼレンスキーは戦争を終わらせる気がないのでしょうか

    ロシア・ウクライナ戦争が始まって一月以上経ちますが、ゼレンスキーはどのように終結させようとしてるのでしょう? 理想論は別にして、現実を考えるとウクライナがどんなに抵抗してもロシアが白旗振って降参することはないでしょう。 また、ウクライナはNATOに加盟してないですから、NATO軍が直接ロシアと対峙する可能性はかなり低いですよね。 この状況で、ゼレンスキーは西側各国に武器の供給を求めてますが、武器が補充されれば、ダラダラと戦争が長引きウクライナ国民の犠牲も増えるだけだと思いますが、ゼレンスキーは戦争を終わらせる形を考えてないのでしょうか。 あるいは、西側諸国(特にアメリカ)の参戦を期待して、それまで抵抗して持ち堪えようと考えてるのでしょうか。 また、武器供与してる国も直接参戦してないので、ウクライナの味方をするフリして最近のSNSやIT、ネット・メディアを利用した戦争の形態を観察するためにこの戦争を単に利用してるだけにも思えてきましたが、どう思いますか? 注:この戦争に対して、どちらが良い・悪いの質問ではありません

  • 岸田さんの次の首相は誰?

    こんにちは 岸田内閣の支持率が下げ止まりませんね(>_<) もし、岸田政権が終わりを迎えたとしたら、次の首相は誰になると思いますか?

  • 「ウクライナ未訪問のG7首脳は岸田首相一人に」

    「ウクライナ未訪問のG7首脳は岸田首相一人に」 このようなマスコミの見出しをどう思いますか? 如何にも日本の首相だけがウクライナに訪問しないのはなぜ?見たいな何だか訪問していなかったことが悪いような印象を個人的に受けております。 日本には日本の事情があって安全面を確保する条件が他の先進首脳国と違い、極めて非常に困難ということを日本のマスコミ各社は把握しているはずです。 岸田首相自身も検討しているらしいので、 「ウクライナ訪問を岸田首相検討」 のようなツッコミどころが無い単純明確な見出しでは駄目なのかな?