170センチない男性に人権なし

質問

170センチない男性に人権なし問題発言したのがいたのがいたけども、その根拠は何だったのでしょうか？

回答No.6

nonamelane

ご自身が平均身長以下なので（１５０センチ以下）、遺伝子的に高い男性を望んだのでしょう。そこそこ自分の容姿に自信があるので、男を選べる立場だと勘違いした発言に思います。女性では珍しい職業でスポンサーもつき頂上を極めたと錯覚なさったのでしょう。これで既に３０歳、いろいろな意味で非常に驚いております。

回答No.5

kana1104

仲間内の会話のつもりが、大事になった感じですね。
発言自体問題ですが、社会的な制裁は契約解除という点で受けているのではないでしょうか。
いつまでも引っ張るような話題ではないですね。
引っ張るなら、誰が発言したを問題にするのではなく、仲間内の会話でも、今のネット社会ではどう広まるかわからないということを注意喚起すべきではないでしょうか。

回答No.4

rikimatu

特に根拠はないみたいですよ。
要は自分の好みとYouTubeないですが身内の中と言うか友達内でいうようなノリで行っちゃったみたいです。

お礼

ノリでしたか。それで人生終わってしまいましたね。

回答No.3

agehage

少し前はマスコミがこぞって「三高」なんて言葉を使ってました
高身長高学歴高収入の意味です

この辺りのことを知らない世代が批判してるのですかね
私は騒ぎ立てるようなことではないと思う
こんなことで腹を立てる人はネット利用権はないと思います
こんな感じ。

お礼

騒ぐのは当たり前ですよ。騒がない方がアホ。何いっても許される社会になる。恐ろしや。

回答No.2

roflsunriz

彼女は「170cmの身長以下の男性はわたしの好みではない」という意図で「人権なし」というワードを使ったそうです。

この場合の「人権」は原義的な意味での「人権」ではなくゲーム用語であり、「これがないとゲームにならない」「これがないと勝てない」というニュアンスです。
人権カードや人権武器などと使います。

お礼

ゲーム用語でしたか。一般人からしたらそんなの関係ないね。

回答No.1

gongorogon

事実かどうか分かりませんが、こんな記事がありました。
どうしょうもないですね。
https://www.j-cast.com/2022/02/17431241.html?p=all

お礼

ありがとうございます。