- ベストアンサー
人権とデリカシーの違い
巷で人権にまつわるワードが踊っています。 自分は人権というものは意識はするし、(声高に人権について語ることしませんが)相手の人権を尊重するよう振る舞っていたつもりでした。 しかし、ふと気づくことがあります。 もしや、自分は相手の人権を尊重しているのではなく、自分がデリカシーのない人間だと思われないように発言や行動を注意しているだけじゃないか?と。 人権とデリカシーの違いが分からなくなりました。 違いを教えていただけないでしょうか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
人権とデリカシーは全く違うものなので 人権、デリカシーをそれぞれをググるかBingに聞いてみてください。 人権とデリカシーの違いの部分だけを簡単に言うと 人権は社会全体で共有する規範がであり、デリカシーは個人的な心配りです。
その他の回答 (2)
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1688/4747)
>正しさもいきすぎると 正しさについて、立ち止まって考えてみても良いと思います 私の場合はまず、物事の理由(原因)を考えます 書かれているように、相手がなぜそのような言動をするのか?を思考してみるのです 寂しいのか、目立ちたいのか、過去になにかあたのか、ずっと変わらない人なのか・・・などで、ある程度の答えを導き出して、対応をします ときおり「Aさんがあなたの悪口を言っていた」・・と私よりも先に怒ってくれている知人が報告してくるのですが、実のところは、そのような悪口には怒りは感じず「悪口を言っている理由」を考える方に脳が動き出します また、悪いことをしている人の報告も受けるのですが、そもそもその人に悪気があるのか?と、思考が動きます 殆どの場合、悪気なく自然に生きている人が多く、そのような生き方を選択してしまった人のほうが多いので、注意が届く人なのか?によってもこちらの言動が代わります ・・という具合に、自分なりの正しさを考えておくと、ブレないと思いますよ
お礼