• 締切済み

年寄りのコロナ死とかいちいち報道する必要ある?

年寄りは軽い病気でも死が近くなるのが当たり前なのに、いちいち大げさに報道する必要あるんですか? コロナ前だって年寄りはバタバタ逝ってたのに、その時は誰も何も報道してないじゃないですか。

noname#250384
noname#250384

みんなの回答

  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2023/7550)
回答No.7

我々黄色人種は免疫系が白人とは少し違うので、新型コロナウイルスに感染しても死亡率が低いのですが、欧米の新型コロナパニックに便乗してマスコミが煽り立てているのでしょうね。心配する必要は無いと思います。感染が始まってから、今までに2万人死んでいないぐらいの死者数に過ぎません。世界全体では567万人を超えていますからね。 死者数を過剰報道するのは欧米と同等の報道をしている印象を与える為でしょうが、日本の死者数が異常に少ない報道が多いのが原因でしょう。心配しなくても良い病気なのに、3回もワクチン接種を受けさせようとか、過剰接種は副反応を起こすだけで、むしろ危険だと思いますね。イスラエルが4回もワクチン接種しているのは、ワクチンに効果が無いから、何度も打たなくてはならないのを意味しているように思います。白人と黄色人種で病状が異なる病気ですから、過剰接種は必要無いと思いますけどね。 マスコミ報道は割り引いて考えた方が良いと思います。ワクチン接種の反対運動を抑え込む為の扇動だと思いますよ。

  • g27anato
  • ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.6

まだ死亡の大袈裟な報道が有るんですか? 単に死者数の公表なら他の死者数と比較する判断材料になるから、 「死亡の少なさ」は数で公表されたほうが良いとは思うけど。 「年齢」だったり「高齢者」と言わずに、イチイチ『年寄り』と表現してるなら、そこには何らかの意図は有るかと思うけど、 ワザワザ『年寄り』と、しかも敢えて大袈裟に言ってるのは聞かないなぁ。 ただ、そういう報道なら若者には安心材料になるだろうと思うけど。

回答No.5

というか、今はむしろ死者がどれだけいるのかが重要だと思います。 ラムダまでは例えば東京で1万人の感染者がいたら100人くらい死んでたりしましたが、オミクロンになってからは1万5千人でもようやく1人死ぬかどうか。 つまりワクチン接種が行き渡り、オミクロンの毒性が少ないことがわかった今、死者がこれほど少ないなら普通に経済活動しても良いんじゃないかという考え方もできます。 はっきり言って感染者数だけでやたらと煽る方が不信感を持ちますね。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10479/32960)
回答No.4

他ならぬその当事者の高齢者の関心はなんといっても「俺達は死ぬのかどうか」ですからね。 そして今のテレビの最もメインの客層はその高齢者です。さらにいうと、自民党にとって最も大きな票田になっているのが、高齢者とその介護をする世代、つまり8050の世代です。 80代から50代の世代が、自分もしくは自分の親が死ぬのかの重大な関心を寄せていますから、まあ報じざるを得ないですね。 それに、良くも悪くも他に報道するほどのネタがありません。新型コロナウイルスのことをそっちのけで北京オリンピックで盛り上がるわけにもいかないじゃないですか。そうなったらそうなったで「どうでもいいことで、大切なことを報道することを忘れている」っていわれますからね。

  • GENESIS
  • ベストアンサー率42% (1102/2583)
回答No.3

煽っているのです。 今まで、インフルエンザで感染者がたくさん出ようが死亡者が出ようが、ここまで報道されなかったのに、コロナでは異常なほどの報道です。オミクロンも感染力は強いが症状は比較的軽いのにも関わらず、政府の息がかかった有識者はその危険性を訴えます。そしてお決まりの文言として「ワクチン接種を」。 政府はマスゴミを使って煽り続けています。目的はワクチン接種です。日本の過去において、ワクチン接種で1人でも死者が出た場合は接種を中止していた背景があるのに、いまはどれだけ死亡者が出ても「因果関係不明」の一言で片付けて、中止する気配はありません。それどころか3回目を推奨している状態です。ワクチンの安全神話はとっくに崩れているのに。政府の息がかかっていない感染専門医は、オミクロンにワクチンは不要と唱えています。 https://note.com/drgngod/n/n6c4170c40092 今までのコロナの時系列や世界からの新しい情報(政府が隠したい情報が沢山ある)、これからの動きをじっくりと冷静に調べていくと、なぜ政府がここまで煽り、ワクチンを打たせたいかが見えてきます。 ちなみに高齢者の死亡原因はコロナが直接ではなく、元々の持病の悪化だと、海外では結論づけています。ワクチンは一時的には抗体が増え、効果があるように見えますが、反面本来持っている免疫力は落ちていきます(破壊される)。そうなればどんな些細な病気でも、重篤化してしまいます。 通常ワクチンはいずれ体内から消えます。しかしコロナワクチンは永久的に体内に残りスパイクタンパクを製造していきます。そしていずれは自己免疫システム異常を起こします。これがワクチンの正体です。 余計な話をしてごめんなさい。信じるかどうかはあなたに委ねます。陰謀論と言われるかも知れませんし、出鱈目な意見だと批判されるかも知れません。 ま、ご質問の回答としては、ワクチン接種をさせるための煽りです。

  • FattyBear
  • ベストアンサー率32% (1214/3701)
回答No.2

通常の状況での寿命死や病死でないので報道されるのでは。 コロナでの年齢別の感染率や重病率や死亡率のデーターの 一連での報道だと思います。大げさでは無く現実の状況の 報道だと認識しています。

回答No.1

お年寄りだけでも報道があるうちがまだマシかなと。 子どもの場合なんかは報道もされていないのでは? この6歳未満児が重症で報道されたけれど、その後どうなったのかは報道されなかったみたいです。 https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000180839.html 報道してほしいな。できる範囲で。

関連するQ&A

  • 年寄りがコロナで死んで何が問題なの?

    年寄りが病気に弱い事なんて、別にコロナに限った話じゃないですよね。 高齢化社会と叫ばれて久しい今日、年寄りが死んで何の問題があるんですか?

  • 「はじめまして」なんて、いちいち書く必要があるの?

     このサイトで、質問に回答している回答者の一部、  「はじめまして」や「はじめまして○○○さん」と書いている回答者がいます。  質問者に対して、『私はあなたの質問に回答するのは初めてです』  と言いたいのでしょうが、そんなこといちいち調べて、  「はじめまして」なんて書く必要があるのでしょうか?  私は全く書く必要がない無意味なことだと思います。  質問が解決するような回答だけ書いてくれれば良いと思うのですが、  「はじめまして」なんていちいちこのサイトで回答する時  書かなくてはいけないのでしょうか?

  • コロナワクチン 副反応の報道について

    コロナの収束が見えません。そんな今日この頃ですが、非常に気になていることがあります。 かなり出遅れてしまいましたが、日本でワクチンの接種が始まったころ、日本のマスコミはこぞってワクチンの副反応について必要以上に報道していたように思うのです。医療従事者の方たちのような専門家が接種を受けているのに、必要以上に副反応についての報道をし不安をあおっていたように思えるマスコミ。 インフルエンザワクチンをはじめ、どの医薬品にも副作用の恐れはあるのに、なぜ今回は必要以上にこのような行動(報道)にでたのでしょうか。 もし、その報道により、副反応の不安から接種をためらう人が出たのであれば、これは大きな問題と思うのです。 そこで、なぜマスコミはこぞってこのような報道体制をとったのでしょうか。 また、最近のマスコミは何もなかったかのように同様の報道をめっきりしなくなってきたのはなぜでしょうか。

  • コロナワクチンの報道倫理について

    NHK が過去にコロナワクチンで亡くなった方をコロナで亡くなった。と報道してました。 https://youtu.be/MUg9vhZRy0w?si=iuaTNWPUhUCgPxHA コロナワクチンで亡くなった方々はワクチン被害ではなかったのでしょうか。 コロナワクチンの報道倫理委員会が認めました。 https://youtu.be/KBCZZfjgwdw?si=CLZoHZUcTONAVVIE 皆さまのご見解はいかがでしょうか。

  • コロナで酷い目に遭ってるのは年寄りか子供だけ?

    コロナウィルスに感染して死亡したというニュースをやっていますが、今のところ発症して酷い症状になっているのは年寄りや子供みたいに体力がない人だけでしょうか? ガッツリ栄養のあるものを食って、しっかり睡眠を取っている人は感染しても発症すらしてない? もしくは発症しても症状は軽い? それともコロナウィルスは、どんな年代でも感染してしまえば命に関わるものなんでしょうか?

  • withコロナとか言うけど

    もうさ、年寄りのコロナヒステリーに付き合ってやる必要とかなくね? 元々先行き短い年寄りのお迎え来る時期がちょっと早まるだけやん。 ただでさえ老人福祉で若者の生活が苦しめられてるんだし。 未だにインフルエンザひとつ潰す事が出来ない人類じゃ、コロナに打ち勝つなんて無理でしょ。 遅かれ早かれスウェーデンやブラジル見倣ってノーガード戦法に舵を切っていくしかないんじゃね?

  • 日本でコロナワクチン報道について

    イギリスやロシアなどで先日、コロナワクチンが接種開始となりました。 日本でコロナワクチンが輸入されたり、接種が開始されたらどのような報道がされると思いますか。 ・輸入されたワクチンの輸送を追跡 ・接種の瞬間にカメラが潜入・・・など

  • 新型コロナウィルスは日本での報道が大きく取り上げら

    新型コロナウィルスは日本での報道が大きく取り上げられていますが海外でも取り上げられているのでしょうか? アメリカのインフルエンザは日本では報道があまりされてませんが被害状況からアメリカのインフルエンザのほうが大きいのでそちらの方が報道されることもあっていいのではないかと思うのですが。

  • コロナ感染に関する報道について

    東京では7日連続で500人を下回った、などと報道をしておきながら、まだまだ警戒が必要、引き続き感染予防対策を、といった報道が目立ちますが、仮に500人を下回るレベルのことが要警戒だとして、いったいいつになったら、もうみなさん安全ですよ、マスク外してください!大丈夫大丈夫!って報道をするのでしょうか。 この報道がくることがないのでしょうが、それには疑問を感じます。

  • 帰省ラッシュなどの汚い光景を報道する必要ありますか

    帰省ラッシュとかUターンラッシュとか汚い光景をいちいち報道する必要性あるのでしょうか? むしろコロナ鍋の連休中は旅行者も快適でしたし、空港もきれいでしたよね。 それを高速道路は汚染ガス(排気ガス等)まき散らして10キロ、20キロと渋滞している汚い光景 新幹線なども100%を超える乗車率の汚い光景にひとだらけのホームなどの汚い光景 空港も同じ、田舎者が関東に戻ってきただけの光景、そんなの報道する必要あるの? 先日テレビでやっていましたが、人間だらけの汚い光景みているとストレスにしかならず視力もおちる。 森や海、湖など(もちろん東京湾とか湘南などの汚い海とかは対象外ですよ)をずっとみていると視力も向上し 血圧も下がるとかやっていましたけど。