- 締切済み
農地に関して
行政職員が都市開発なりで区域を自由に決めていますが、もともとの自作農の耕作地だった土地にまで戦後、農地法で縛りや制限をかける必要性があったのでしょうか？ 社会主義としか思えない。
- ryonium
- お礼率0% (0/1)
- その他（行政・福祉）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10378)
それはなんとも言えません、実際農地法で制限をかけなければ、平らな土地は、宅地にされてしまいます、特に河川敷の土地の場合、農地の水害対策と、住宅地の水害対策では大幅にコストが異なります（農地なら最悪水没も容認できるが、宅地だと人命に関わるので出来る限り水防対策をしなくてはならない、また食料自給率から考えても、平らな工作に適した農地が乱開発された場合、どうにもならなくなる。 実際、養豚場や養鶏場は必要に応じて電気や水道などを引いて奥地に作りますが、水道や電気が来たと言って、周辺が宅地化されると、臭いや騒音で、追い出され、更に奥地に移転する羽目になる、それが農地法がなくなれば、作れるのは自前で山を切り崩して作るしかなくなるが、自然環境団体がどこまで容認するか？そもそも莫大な費用がかかるので経営が成り立たなくなるか、商品価格が数倍に上がるかということが置きます、 また養護施設や介護施設は緑化地域内に作れますが、それが排除されたら周囲に住宅ができて、追い出されます、病院などのまとまった土地が必要な場合なども、土地の入手が困難になるとか、救急車が24時間でキルするので騒音問題で騒がれるなど、後から作った宅地の人たちが何故か強い立場になる事が多いですが、農地法で作らせなければ、当然何も言えません（回りに家がないのですから）
関連するQ&A
- 農地の売買について
最近、地元の自治体から市道改良のため調整区域内の農地の一部を売って欲しいと頼まれました。協力は惜しまないのですが現在その土地を親戚が耕作しており減る面積だけまた借りたいとの話がありました。行政に代替地を頼みましたが農業委員会から所有農地の全部を私が耕作していなければ土地の売買はできても所有権が移らないと言われました。親戚も他人の土地を借りることに抵抗があります。農地を全部耕作していない私では農地を購入することはできないのでしょうか。ちなみに農地は５反歩以上ありますが半分は貸している状況です。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 自作農主義と耕作者主義の違いは？
自作農主義と耕作者主義の違いは何ですか？ 戦後設けられた農地法に関わる理念が、前者から後者へと移行してきた、とある本の中で出てきましたが、どこがどのように変わったのか教えてください。
- 締切済み
- 農学
- 農地法５条許可について
市街化調整区域内の土地を買い、宅地にする為に申請をしてもらいました。 購入した土地は農地ではなく雑種地でしたが農地法５条の許可は必要ですか？ 開発の申請をお願いした行政書士さんの見積もりに記載されていましたので念の為確認したいと思いました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 農地転用
宜しくお願いいたします。 578m2の地目が畑の土地があります。農振、いわゆる青地ではありません。市街化区域隣接の市街化調整区域、既存集落区域いわゆる８－４の区域です。 この土地を購入して家を建てたいのですが、方法を御指導ください。 まず私は農家ではありません。 一般的には農地転用と開発、建築確認等を同時に進めるようですが、住宅は500m2までと言う縛りがあり、色々と大変（難しい？？）ようです。 そこで、農地転用→駐車場、地目雑種地にする→購入契約、開発、建築とゆうやり方で大丈夫でしょうか？ 駐車場なら500m2以上でも容易に農地転用出来るのでしょうか？ その他、良い方法など御指導頂ければ幸いです。
- 締切済み
- その他(住まい)
- 農地法のついて
農地法についてお教えください 以前は農地だったところが、開発行為（都市計画法）および農地法によって造成され、宅地となり、分譲されているところがありますが、そもそも論として、 土地だけの分譲とかは認めれられるのでしょうか？ 開発行為（都市計画法上）は、「建物ありき」での許可だったはず。 農地法上についても、同様なんでしょうか？ 宅建業法違反では？ ご存知の方おおしえください。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 農地購入または賃借にて開発
農地や不動産にお詳しい方教えてください。 耕作放置農地4ヘクタール（一部雑種地・山林）を借りたいと思っています。 借りるためには、不動産業者または農協に問い合わせるべきか教えてください。（地権者25名前後） 用途 ゴルフ練習場 農地 市街化調整区域 白地 行政 該当地区建築課・農業委員会に事前相談済み。 今は業者に頼まずに個人で行政等調査をしている段階です。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 農地転用
土地の購入を考えています。その土地は地目は農地で市街化調整区域です。近隣で生まれ育ちましたので建築する際も問題ないと思うのですが？ 土地の購入にあたって、農地転用の手続きを近所の方の知り合いの行政書士に依頼しました。金額の方が気になりますので、行政書士に聞いた所、私が留守の時に簡単な書類を頂きました。 （測量代、分筆登記、建物表示、建物保存登記、住所変更、農地法関係、都市計画法関係、収入印紙、戸籍関係）と書いてあるだけで、80万円弱掛かると妻が言われたのですが、農地転用を実際に行政書士等に依頼した事のある方、この提示された金額が妥当のものか、教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 農地の集積と大規模化の妨げは何か
日本の米の価格が高いのは、狭い農地がたくさんあり、その狭い農地に権利者がひしめきあってて、その人達にも必要最低限の生活があるからだと思うのですが、なぜ政府は国土が狭いのに、農地改革なんてしたのですか？ 農地が細かい為、生活出来ずに都市に集団就職してサラリーマンになった団塊世代の農地(農地改革)は、無償で国が集積し、もともと自作農だった農家に配分してはどうですか？ 小作人は、当時から職業の選択の自由があり、給料よい仕事にシフトしやすい人達ですよね。たまたまその時、耕作をしていただけの人に農地を細かく配分して、権利を渡すなんて、どうにかしてませんか？ しかも、農地貰った挙句離農したサラリーマンは安い輸入米食べてますよね。 ますます、昔も今も自分の農地で何百年と農業してる、もともとの自作農家に、サラリーマンの農地は取り上げて配分したほうが国民全体のためになるのではないですか？ サラリーマンが、農地持ってても食糧自給率に貢献はしないし、老後家庭菜園なんて自分の趣味でやってるのだから、全く必要ないでしょう？ 大規模農業に切り替えなくてよいのですか？
- 締切済み
- 農学
- 使われなくなった農地について
「使われなくなった（使うことが出来なくなった）農地」 いわゆる「耕作放棄地」について 今回この特設カテゴリーという部分を利用して幾つか伺いたく 投稿しました。 ＊下記に参考ＵＲＬをつけました。 （放棄地について）http://www.maff.go.jp/j/zyukyu/zikyu_ritu/011.html http://www.maff.go.jp/j/nousin/tikei/houkiti/pdf/leaf21h2.pdf http://www.jnouki.kubota.co.jp/jnouki/Special/einou/gallery/u/17pdf/08008.pdf （合理化事業） http://www.nouchi.or.jp/faq/faq.htm いまこの対策として、国や地方、個人や企業がさまざまな取り組みをしています。 もちろん食料自給率も関係しています。 今回お聞きしたいのは３つあります。 （１） 日本の食糧自給率は先進国の中でも低い（約４０％） のは承知のとおりですが、 この食料自給率について 今くらいがちょうどよいのか、 低くても良いのか、高くてもよいのか、 どんなお考えでしょうか。 （２） 耕作放棄地について、国や地方、個人や企業が、 牛などを放牧したり、酪農家の方のために飼料を栽培したり、 分散する放棄地を集約し、 土地を整理して利用する方が使いやすくしたり、 または、活発な企業に使ってもらったり、 景観のため草花を栽培したり、市民農園など、 各地でいろいろな取り組みがされています。 耕作放棄地は、農家の高齢化や地域の状況など複雑に絡みあって 発生しています。 ただ今回はおおざっぱに伺います。 耕作放棄地についての取り組み。 増えるのは仕方がないから、こんなのに予算をかける必要はない。 農地は一度荒れたら元に戻すのは大変だし、回りにも迷惑がかかるから何とかしなければいけない。 各農地を持っている人に任せて、行政が進んですることではない。 など、 皆さんはどうおもいますか。 そしてもうひとつ、 （３） 農業についてこのような取り組みがされていることを 知っていましたか知りませんでしたか。 率直なお考えでかまいませんので、 これについてのご回答をお聞かせください。 ＰＳ 私は大都市生活と地方生活を両方経験があり、 その存在はもちつもたれつだと思います。 当然、人が生きるための作物作りも大事だと考えています。 この投稿は７日間くらい開けていますので、 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- アンケート
