「富嶽三十六景 隅田川関屋の里」の早馬。

質問

葛飾北斎の「富嶽三十六景 隅田川関屋の里」には、武士を乗せた3頭の馬が疾駆している姿が描かれています。
この３騎の武士を「領国への急を知らせる早馬のようです」と、説明している資料もあります。

質問です。
１． 仮に、「領国への急を知らせる早馬」とすれば、実際にこのような出来事があったのでしょうか。もし、そうであれば、どんな事件・出来事を題材としたのでしょうか。
それとも、早馬が駆けるのはよく見られる光景なので、題材にしただけのことでしょうか。
２． 文化遺産オンラインでは「三騎の早馬が、田畑にのびる堤の上を疾駆している」と解説されています。この「早馬」とは何ですか。「三騎の馬が疾駆している」で、よさそうなものですが…。馬の鞍の敷物が豪華そうに見えるので、これらの馬は、武家の馬と思いますが、そうでしょうか。

どうでもよいような質問ですが、よろしくお願いいたします。

富嶽三十六景 隅田川関屋の里
https://bunka.nii.ac.jp/heritages/detail/208695

回答No.2

SPS700 · ベストアンサー

＃１です。寝言です。

＞＞やはり、特定の出来事を題材としたのではない、とのことですね。
私もそう思います。ただ、誰かに同意してもらいたかったのが本音です。

　いえ、僕もあの図を見たときに、何かおかしい、という違和感を覚えて、「見てきたような嘘を言い」の講談師をやっている姪に問い合わせたのですが、その返事を待っているところでした。

　違和感の原因は今思うと三つあります。
（い）これどっか別のところで見たような気がする
（ろ）「風」とか「おばけ」など目に見えないものを描く人だった
（は）乗り捨ての早馬に侍が必要以上のものを載せるだろうか

＞＞「駿河江尻の図」は、大いに勉強になりました。絵の見方を覚えました。今までは、北斎の絵をただボーッと見ていましたが、「風という目に見えないものを大変リアルに描く」という解説を読んで、なるほど！と思うこと、しきりです。

　お考えと同じで心強いです。

お礼

再度のご回答ありがとうございます。
質問すると、思わぬ見方の回答を得て、深く掘り下げて考えるようになります。
質問者の楽しみです。
今回は、北斎の絵の鑑賞の仕方がちょっと分かっただけでも大収穫です。
肝心の「早馬」ですが、「乗り捨ての早馬に侍が必要以上のものを載せるだろうか」のご意見に尽きます。
絵の解説を読むと、どれも「早馬」ですが、ただ単に「早く走っている馬」の意味に過ぎないと思っています。

回答No.1

SPS700

１． 仮に、「領国への急を知らせる早馬」とすれば、実際にこのような出来事があったのでしょうか。もし、そうであれば、どんな事件・出来事を題材としたのでしょうか。

　これは、絵の上だけのことだと思います。

　それとも、早馬が駆けるのはよく見られる光景なので、題材にしただけのことでしょうか。

　はい、そうだと思います。

２． 文化遺産オンラインでは「三騎の早馬が、田畑にのびる堤の上を疾駆している」と解説されています。この「早馬」とは何ですか。

　約十キロメートルの間隔で置かれた馬次から馬次まで、駆け続けるレンタカーのようなもですから、東海道だけで５３あったわけです。

「三騎の馬が疾駆している」で、よさそうなものですが…。馬の鞍の敷物が豪華そうに見えるので、これらの馬は、武家の馬と思いますが、そうでしょうか。

　いいえ、下記のように東海道の「江尻」の構図です。いくつもの絵になっています。みんな歩く姿です。「領地」には近すぎます。
　https://www.google.co.jp/search?q=Ejiri+in+the+Suruga+province&stick=H4sIAAAAAAAAAONgFuLQz9U3SCpPM1Hi1U_XNzRMNi5Ji6-oqNJSyk620i_LLC5NzIlPLCpBYmYWl1iV5xdlFy9ilXHNyizKVMjMUyjJSFUILi0qTU9UKCjKL8vMS06dwMYIANx8G_hhAAAA&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=FSkidip445L_tM%252CQIcjdd984zVeuM%252C_%253BLfTn1DXfECLu3M%252CYXt0GTAoQvdmvM%252C_%253BDe93uKPibLu0DM%252CB9gufSTZ6zbnSM%252C_%253Bs8ruV04grEu-9M%252CO3j-S0-UPBi3vM%252C_&vet=1&usg=AI4_-kRVeEIh-sPgeI31nnb4PaQY3YDyBQ&sa=X&ved=2ahUKEwiu46WzqYz0AhUXFjQIHZSlAYkQ_B16BAgaEAE

お礼

ご回答ありがとうございます。
やはり、特定の出来事を題材としたのではない、とのことですね。
私もそう思います。
ただ、誰かに同意してもらいたかったのが本音です。

「駿河江尻の図」は、大いに勉強になりました。
絵の見方を覚えました。
今までは、北斎の絵をただボーッと見ていましたが、「風という目に見えないものを大変リアルに描く」という解説を読んで、なるほど！と思うこと、しきりです。