- 締切済み
どうしたらインターネット上の人権侵害等がなくなるか
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10483/32977)
インターネットに書き込めないようにすれば、そのような書き込みはなくなると思います。 そういうのはインターネットに限った話ではないんですよ。平成ヒトケタくらいの時代って、ちょっと大きなゲームセンターによく書き込みノートが置いてありました。ゲームの情報交換を目的としたものです。 でもそういうノートは必ずといっていいくらい荒れたんですよね。荒れてないノートを見たことがないです。で、お店がノートを片付けてしまうか、「ゲームに関すること以外は書き込み禁止」となるかというのが多かったですね。 誹謗中傷や人権侵害の書き込みをしている人は、それが誹謗中傷だとも人権侵害だとも思っていないのです。「ただ、事実を述べているだけ」と本人はいうのです。西村ひろゆき氏もそういいますよね。
- lolipop-sapporo
- ベストアンサー率23% (760/3194)
>どうしたらこのような書き込みがなくなると思いますか? そりゃあ、中国や北朝鮮のように当局がインターネットサイトを完全に監視するようになれば「誹謗中傷や人権侵害等の書き込み」はなくなるでしょうね(笑・しかもそうした書き込みした輩は確実に銃殺刑に処せられます)。 それが嫌なら、そうした「誹謗中傷や人権侵害等の書き込み」に満ちたサイトなど一切見ないことです。少なくとも私はそうしています。
- mudpuppet
- ベストアンサー率35% (388/1094)
誹謗中傷や人権侵害の書き込みが毎日されるようなサイトばかり見てるのですか? 一般的に言って他人の行動を変えることはできませんが、 自分の行動を自分の望む結果を得られるように変えられます。 ですので質問者さんが変なサイトを閲覧しないようにするのがいいでしょう。 ご質問の趣旨とは異なりなすがこういう回答になりました。 繰り返しになりますが他人の行動を変化させることはできません。 ご自身の周囲に立派な人たちだけが集まるようになるといいですね。
ネットや文明の崩壊、人類が滅亡しない限りは無理かと。 人間ってのは差別する生き物なんです。
- マサ(@masa-u)
- ベストアンサー率25% (1189/4617)
どうやっても無くならないと思います。 現実社会でも誹謗中傷や人権侵害をしたら「名誉棄損罪」で訴えられて罰金刑や懲役刑になる可能性がありますが、無くなる事はありません。 たまに著名人が「インターネット上で誹謗中傷を受けた」として訴えて書き込んだページのアクセス情報の開示請求をしたりしていますが、これは何年も前からある事です。 「誹謗中傷や人権侵害になる事を書き込んだら訴えられる」という事は罰金刑や懲役刑になる可能性があるのに書き込むという事は「前科者になる可能性があっても無くならない」という事です。
関連するQ&A
- インターネットによる人権侵害
インターネットが普及してくるにつれて、やっぱり人権侵害となるような事も増えてきてると思うんですが、ここ最近でインターネットの利用によって人権を侵害したとして、裁判になった事件(出来ればもう判決が出ているもの)を教えて頂きたいです。またそういった事例がまとめてあるサイトでも構いません。 よろしくお願いいたします!
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- インターネットによる人権侵害の救済機関
例えば、放送での人権侵害を救済する機関として「BPO」などがありますが、インターネットでの人権侵害を救済するような機関は何かあるんでしょうか?あればその機関について教えてください。「BPO」と同規模のものがあればベストなんですが、そうでないものでもあれば教えてもらいたいです。お願いします。
- ベストアンサー
- その他(インターネット・Webサービス)
- これが一体どうして人権侵害なんですか?
あるブロガーがこのような文を書いていましたね。 (該当ブロガーの考えかどうかはわかりません.) [特定の「カテゴリ」に対しての言動で人権侵害が成り立つ、という考え方は、「ヘイトスピーチ」や「人種差別」に対する考え方に近いと思います。 そのため、次のような反論も、やはりすれ違いになってしまうと思います。 「創作で人を殺しても問題ないのに、創作で児童へ性行為をするとなぜ問題になるのか」 創作で殺すことは規制されないのに、創作で児童への性行為を規制するのはおかしい。 一見、筋が通った反論になっていると思うのですが、この場合、「カテゴリ」に対する人権侵害が成り立つ、というスタンスを取られると思います。 つまり、単に人を殺す創作は問題ないとしても、「特定の集団」を殺すことを肯定的に描く創作は人権侵害になりうる、という考え方です。 「ヘイトスピーチ」や「人種差別」として、表現が批判されたり規制されたりする。 同様に、創作であっても「子ども」という「カテゴリ」に対する人権侵害は成立するし、規制されるべきだ…というロジックになるかと思います。] 非実在児童ポルノがカテゴリーによる人権侵害という主張は話にならない暴論やうわごとだと見るべきですか?
- 締切済み
- メディア・マスコミ