- ベストアンサー
コロナ対策をきちんとやれる政治家って
- 政治家としてコロナ対策をきちんと行える人物は存在するのか疑問です。
- 現在の菅総理や小池都知事に代わる立場としての議論です。
- 政治批判する人たちも実際にその立場になると同じような問題に直面するかもしれないという見方もあります。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
いやあ、並より上の政治家だったら誰がやっても菅義偉よりは上手くやれますよ。 コロナ拡大中の目下の情勢で最も必要なのは人流の抑制です。 何故以前より人流抑制が効かなくなっているかと言えば、人々が菅義偉官邸の政治に呆れてるからです。 言うことを聞かなくなってる 菅義偉は国民の憎しみを買うだけで、このコロナ禍の最中で一切国民にアピールしません。無能の極み、エゴイストの極まりに菅義偉は在ります。 彼ほど発信力のない政治家、国民に魅力を感じさせない政治家は稀ですね。 対コロナ政治に限らず、彼はただ人を脅して従わせるだけ。無知で無能な自分が持ってる政治的妄想を他人や専門家の見解・助言を否定しながらガムシャラに進め、邪魔する者の首を切り、そして手柄は独り占めする。 見せられた不都合な数字の改ざんを命令する。自分の妄想を否定する正しい主張をする者を左遷し、いつまでも家族共々憎み続ける。 側近は全てイエスマンばかりになります。(しまいにはそのイエスマン達も大勢が彼の周りから去り、今ではただ一人の御用聞きが彼に胡麻すり続けて彼を支えてるそうです。) 菅義偉は日本には迷惑な、存在するにあたわない政治家です。 彼は情報統制が得意で自分の好みの世論を形成していたが、さすがに今の爆発的コロナ蔓延下では脅しすかされてたマスコミも菅義偉批判の方向へと傾いて行き、そして内閣支持率は過去最低になり30%を切り、不支持率は60%近くまで上がって行った。 巷では彼への悪評フンプンです。これからもっと支持率は下がっていくと思います。 菅義偉の代わりに私やあなたが総理大臣になったら、何についてもよく分からないので、頭の良さそうな、知見の豊富な、行政経験豊かな人物を要所に据えて、「あんたに任せるから上手くやってケロ」と言いますよね。 それでいいんです。 あとは自民党内からの利権がらみの妨害を自民党総裁として抑えればOK。 私もあなたも二階自民党幹事長には何の恩義も束縛もないから、「二階君、チミは黙ってなさい、手出し禁止。」と総裁として命令する。 それで菅義偉よりはましな政治が出来るんで、チョロイもんです。 この菅義偉よりは小池百合子の方がずっとましでしたが、No3の回答者が言うように、元都知事の舛添君が頻繁に最近の情勢について記述したり発言したりしてましたがその内容に合理性が有り説得性が有りました。 コロナ対応だけでなく、憲法改正やら政局やら多方面について解説したり自説を述べたりしてましたが、以前は政治の中枢付近に存在していただけに、この情勢下では惜しい人です。
その他の回答 (4)
- yaasan
- ベストアンサー率22% (2728/12284)
おそらくいないと思います。今の状態だって、良いか悪いか、まともに解る人がほとんどいないのに、「悪い」ってテレビで宣伝しているんですから、そりゃ悪くなりますよ。こういう事態ですから、あっちを立てれば、こっちが立たず、を繰り返しているだけに見えますしね。 ど素人が考えるのに医療体制だけ保てるような体制にすれば、ほぼ問題ないと思われるのですが、コロナを他の病気と同じように扱うと何かあった時に批判され、責任問題を出されるのを恐れて、誰も特別視を辞められないのですから、誰がやってもほとんど変わりないのでしょうね。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11131/34643)
都知事に関しては、舛添要一氏だと思います。 去年の3月頃のまだ日本でコロナが本格的な話題になっていなかった頃に、出演したアベマTVの番組で早々に「自分が都知事だったらオリンピック中止も視野に入れて対策する」といっていました。 その後もちょくちょくアベマTVに出演してコメントしていましたが、「この人は先のことを考えているな」と思いました。今がどうこうではなく、半年後にどうなるだろうということを踏まえたうえでの対策です。 小池百合子氏は今の瞬間の風を読むのは天才的なのですが、先のことを考えるのはとっても苦手な人なんですね。これは今に始まったことではなく、昔からそうです。だから自民党に付いたり離れたり、フラフラしている。本質的にギャンブラーなんです。 舛添氏はかつてSARSの騒動があったときの厚生労働大臣で、このときにいち早く検疫体制を整えて当時としてはオーバーだと思うほどの水際対策を行って日本にSARSを入れることを阻止しました。この功績は舛添氏のものだといっていいと思います。 逆に今回の新型コロナウイルスのときは、SARSの表面上の成功体験が足を引っ張って「SARSが上手くいったから、コロナも大したことないだろ」になってしまったのは事実だと思います。台湾と韓国はSARSの水際対策に失敗した苦い経験があったので、コロナのときは迅速な対応ができたのです。 舛添氏は極貧の環境で育ったせいでお金にセコくて立場を失いましたが、こういう危機のときには使える人なんですよね。決断力はあるおっさんです。
- kon555
- ベストアンサー率51% (1845/3565)
まあオリンピックに関しては間違いなく「お金とか利権の話」でしたね。 何故かよく勘違いしている人を見かけますが、オリンピックの開催・中止の決定権はIOCのみにあるので、日本政府側がどうこう言える物ではないんですよね。 https://www.businessinsider.jp/post-235694 https://www.cloudsign.jp/media/20200313-ioc-kaisaitoshikeiyaku/ 総理や知事への批判の中には、こうした前提条件を考慮しない「僕の考えた最強の対策」が非常に目立つ様に思います。 最近よく言われるロックダウン云々についても、あれはかなり踏み込んだ私権の制限なので現行法では不可能な上に、諸外国でも効果が限定的だったんですよね。 批判する人は「そんな強烈な権利を政府に与えていいのか?」という点について、軽く考えているように思えます。 勿論批判すべき点も多いですし、国民へのメッセージ発信なんかは最悪に近いのですが、それ以上にピントを外した批判が多いですね。 >>自分のポストをそいつらに押し付けてヤジる側にまわったら その場合「押し付けられた側」のせいで大量の感染者と死者が出かねませんし、場合によってはワクチン撤回などという根本的にバカな事をしかねないので、ちょっと勘弁して欲しいですね。
上海市長は代々賢い、とある上海人は言います。武漢でコロナが流行したと見るや警察を動かして上海と外部の道路を封鎖し、通行許可の無い者は追い返し、上海市民の外出を1か月以上も禁じ、上海政府が全戸に食料を配達した。感染をやや封じ込めたという時に全市民に一日一回の外出許可証を発行して、毎日3枚のマスクを全家庭に配り、自警団みたいなのを組織して路上の人類を取り締まらせた。市外から上海市内に通勤する彼女の友人は市外との通行に2週間の隔離を課されたので上海市内にアパートを借りました。また隠れた感染者家庭から出すゴミが感染を広げるとゴミの収集にも防疫を徹底し、交通機関の換気は窓を全開にさせ、エレベーターのボタンにも感染予防のためティッシュを設置し使い捨てにしました。一方、震源の武漢市長は働きが悪いと中央政府から叱責され左遷され、上の上海市長が武漢に送り込まれ指揮をとりました。まず働きの悪い役人の解雇から初めて上海流を徹底し感染を抑え込んだ。中国の保険期間はすべての感染者の感染経路を不明にせず、この患者の感染源は何日の何時にこのバスに乗った時の斜め前に座った乗客だ、とまで調べ上げました。中国ですから。 政治家のコロナ対策とはこういうことです。日本はこういう体制ですか? 日本は自由主義という噂を聞きましたが、自由とは命令されなくても自分のアタマで考え適切に行動できるという意味ではなく、猿のように自由に暴れるという意味ですか? いまも千葉の居酒屋やラーメン屋には客があふれ、家から居酒屋までマスクをしていた人たちが他人が唾を飛ばししゃべったり物を食ったりしている狭い場所に入るとマスクを外して口を開けています。私はこの計算式がわかりませんが、これは菅義偉の責任ですか? みなさんを産むときにみなさんの脳を行動に配線し忘れたみなさんのおかあさんの責任だと私は思いますよ。