- ベストアンサー
入管の姿勢はスリランカ女性を餓死させた入管の姿勢には唖然とします
- 入管の姿勢はスリランカ女性を餓死させた入管の姿勢には唖然とします。
- 女性が強制的に日本へ連れてこさせられた場合でも、同じ対応をするのでしょうか？
- 入管の対応は非人道的で国際法違反であり、国連人権委員会の議決にも違反している。
- taikobowmeido20
- お礼率98% (824/836)
- ニュース・時事問題
- 回答数9
- ありがとう数10
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
入管に収容されている特にアジア人に対する扱いは 酷いですね。 荷物を預けても蹴っ飛ばされるし 「お前は犯罪者なんだから人間扱いしない」という差別が まかり通ってます。 （みんながみんなではないけれど） これは以前に知り合いがオーバーステイで入管に収容され た中国人、フィリピン人に中の様子を面会で聞いた話です 面会の時に入管職員が 中国人の子に対して口うるさく注意事項を言ってました 中国の子も嫌気がさしたのかうるさい！ と言い合いになりそうだったのでぼくもなだめましたけど 入管職員が 僕に対してもなめた口調で注意事項？を文句交じりに言ってきたので 「ちょっと、あんたさ、友達じゃないんだから言い方ってあるだろ？少し考えなよ」 って言ったら不貞腐れて黙りましたけど 恐らく入管の人は日本語も片言で日本人の感覚と違う外国人の相手を毎日してるうちに勘違いしちゃってるんだと思います いつしかそれがエスカレートして言ってるのだと思います
その他の回答 (8)
- yaasan
- ベストアンサー率22% (2728/12284)
＞人が亡くなるというのは、そんなに軽いものなのでしょうか。 何を持って軽い重いを判断されているのですか？全国の病院で患者さんが亡くなっています。中には１００点ではない対応で亡くなった方もいます。でも病院が悪い、全国の病院全部潰せ、という話にはならないですよね？命が軽く見られているからですか？命が重く見られているからですか？ 入管で亡くなってしまえば、入管を悪く言わないとダメな法律でもあるのでしょうか？何を持って悪と判断されているのですか？あなたが訴える前提はほぼあやふやな情報が元であると思いますが、どう思うのですか？ 私から見るとあなたの方が人の生き死にを軽く扱っているように思います。自分の都合のいいように軽く扱って、批判するための材料に使っているマスゴミにいいように利用されているように見えます。 ですから、私が聞いた疑問には何も答えないように見えます。
お礼
回答ありがとうございます。 それでは、何も解決に向かわないと思いますよ。 入管の職員が今のままでいいとなったら、日本は人権無視 の国と外国から白い目で見られます。 しかも、一般人ではなく国の機関での死亡事件ですから、 普通の死亡事件とは意味が違います。 中国や北朝鮮の人権蹂躙は国の制度して確立している訳で 日本は表向き、そういうことはないとされています。 だが、実態は外国人に対してどんなことをしているのかが 問われている。と思いますよ。
- seomire
- ベストアンサー率56% (396/702)
#2です。補足拝見しました。このスリランカ女性の件については、この方がどういう目的で来日したのか、在留資格を失い交番で保護されるまでの経緯がほとんど報じられない為、何とも言えません。「同居男性にDVを受けた」「本国に帰ったら報復するという手紙をもらった」という情報も、結局亡くなった女性が訴えていただけで、客観的な証拠が何も出て来ない為、それが真実か嘘なのかも判断し辛いです。 ただ、DVを訴える外国人女性が交番に訪れた時点で、身分の確認や、被害事実を確かめる為、女性が男性と住んでいたアパートには警察が出向いているのは確かでしょう。刑事事件として扱える程の暴力を女性が受けていた場合は、加害者や被害者が不法滞在者であっても日本で裁判が開かれる為、同居男性が本当に強制退去処分を受けたのであれば、執行猶予付きの有罪判決を受けた可能性が高く、「警察は何もしなかった」というのは真実ではない事になります。 ＞そんな危険なところに帰る女性がいるのでしょうか？ 家族や身内のいない外国で、不法滞在者として不安定な身分で生活するよりは、本国へ帰国した方がよっぽど精神的にも安定したと私は思います。仮に、日本人女性が外国で同じ境遇になったとしたら、迷わず帰国を選ぶと思いますし、私もそうすると思います。
お礼
回答ありがとうございます。 個人に強い態度を求めるのは日本人の特徴ですね。 鎌倉時代から、武士は死を恐れるな。名を遺せ。 農民は武士に逆らうな。しかし落ち武者は刈れ。 この相反する心持ちは日本人の外国には無い物でしょう。 それを、外国人に求めるのは酷ですね。 ありがとうございました。
- yaasan
- ベストアンサー率22% (2728/12284)
どんな前提があろうと罪を犯せば犯罪者です。情状は酌量されるでしょうが、罪を犯したことに何も違いはありません。食うに困って無銭飲食をした、万引きをした、その人が「食うに困って食べ物を盗んだら、相手が怒って殴られた」って交番に駆け込んで捕まらないのが当たり前なのでしょうか？勘違いも甚だしいお話です。 本国に帰れば、元カレが殺そうと待っているので、帰れない。という主張をされていますが、下記の記事では彼はおそらく日本にいると書いています。 https://news.yahoo.co.jp/articles/df8dbe96476524fb7df9c05b200001244bbd43eb?page=2 この記事が正しいなら、帰国した方が安全なのですが、それに関してはいかがお考えでしょうか。彼が現状どのような状態なのかは現実誰にも解っていません。彼女は帰国して、報復しようと待っていると思っていたと解釈されているようですが、先ほどの記事には彼女の家族がおそらく日本にいるという認識でいるようです。はっきり言うと各記事の都合でコロコロ変わっています。そのようななお話は持ち出すべきではないと思いますが。 入管を悪とみなしたいようですが、「犯罪者」相手にその理論を建てようとしても無理です。どんな前提があっても犯罪を犯した時点で「犯罪者」です。信号無視をした歩行者を轢いて、殺してしまっても残念ながら「犯罪者」なのです。その前提を無視して、いかなる主張をしても誰の姿勢も変化することはないでしょう。 本当に可愛そうだと思うなら、どうか入管に収容されているオーバーステイに人たちに支援して、入管ではない場所で、日本で好きなことをさせずに速やかに本国に帰れる手続きを手伝ってあげてください。できるんだったら、ビザの再取得にも尽力してあげてください。日本政府として、最低限の対応をして、うまくいかない時もあると思います。その程度の問題です。
お礼
回答ありがとうございます。 いけませんねぇ。 法律を盾に杓子定規な考え方は、警察官、特にカチカチの 警察官と同じです。 人が亡くなるというのは、そんなに軽いものなのでしょうか。
- seto2004
- ベストアンサー率23% (160/691)
彼女はそもそも不法滞在者でした。 日本に不法に滞在していた。帰るのを拒否するために悪知恵を使っていた。 断食をし、仮病を使っていた。 これらは医者の診断書で証明されています。 今このように仕事を求めて不法移民が日本にあふれて、入管が困っています。 ただ気の毒だからという理由だけで判断しますと、日本がムチャクチャになります。
お礼
もともと、不法移民でした。は間違いです。 不法移民にさせられた。が正しい。 日本語学校に通っていた頃は、入国ビザが有効でした。 しかし、男と暮らし始めた頃にビザが切れています。 これは、男が彼女が逃げられないように監視していたか 暴力で支配していた。と見るべきでしょう。 そして、男が帰国する際にも「国でお前を見つけたら必ず 殺す」と捨て台詞を吐いていました。 そんな危険なところへ帰る女性がいるでしょうか。
- human21
- ベストアンサー率37% (938/2476)
入管の姿勢は国の姿勢であり、政権与党自民党の姿勢です。 このサイトで入管を正しいとする回答者が多いのは、 自民党の支持者が多いので当然かも知れません。 物事の正・誤、善・悪の判断が出来ない人が、入管を 支持しているのでしょう。 これらの人達に何を言っても無駄です。 米のトランプ支持者に何を言っても無駄なのと同じです。 幸い野党がこの問題の追及を続けています。 野党の追及は当たり前の行動ですが、追及をかわそうとしている 自民党の異常さが目につきます。 私はこのニュースを聞いて、強い不快感と怒りが こみ上げてきました。 可能であれば、訴訟を起こしたいぐらいです。
お礼
回答ありがとうございます。 いくら自民党支持者でも、他の回答者の意見はとても日本人 とは思えませんね。 北朝鮮か中国の人間のようです。 ありがとうございました。
- a200203pppowo
- ベストアンサー率10% (1/10)
いや、入国基準も満たさない状態で来ておいてお客様扱いしてくれって方が無茶だろ。 そいつらを食わせる予算も俺らの税金から払われてるって認識してるのか？
補足
ちょっといいですか。 以前に歌番組でＩ氏がアイドルを揶揄するために、同様な ことをいつも言っていましたが、それは晩組を面白くする ためで、決して本心で言っていた訳ではありません。 それをマネする御仁がいたから、番組も視聴率が下がって 打ち切りになりました。 そんなことをマネして一時は面白いでしょうが、それは この質問とは全く相容れないものです。 難しい問題だからこそ、真剣に考えてください。
- seomire
- ベストアンサー率56% (396/702)
＞スリランカ女性を餓死させた入管の姿勢には唖然とします。 私の認識では、女性は餓死したのではなく病死したのだと思いますが。 ＞これがもし、強引に日本へ連れてこさせられた女性でも同じ対応をするのでしょうか？強制的に密入獄させられた女性でも逮捕して隔離するのですか？ 何か勘違いされているようですが、入管施設に収容されている外国人は「自らの意思」で施設に滞在しています。施設を出て本国に帰りたいのであれば、いつでも施設を出て帰国する権利が与えられているのに、日本への滞在資格もないのに勝手に許可を求めて施設内に居座っているというのが実情です。滞在中の食事や医療費など全て日本国民の血税で賄われていますが、世界中どこを探しても、ここまで手厚く不法滞在者を保護している国はないと思います。 ＞スリランカ女性は男のＤＶで家から出られず、やっと脱出して交番に駆け込んだのに逮捕されました。 米国であれば、不法滞在者である事が分かった時点で着の身着のままで空港に連れて行かれ、次の便の飛行機に乗せられて自腹で強制送還です。戦争地域などからの難民や、自国への入国が拒否されるような場合を除き、これは国際法にも触れませんし、むしろ国際的に受け入れられているのが現状です。
お礼
回答ありがとうございます。 私の記憶では、スリランカ女性は日本語学校に通っている ときは、入国ビザが有効でしたが、男のアパートに住んで すぐにビザが切れています。つまり、この時に何があった のかが問題ですね。 この時期から、ＤＶが始まったのならビザの延長はできな かったのでしょう。 それを、警察は無視した。男は強制退去処分でスリランカ に帰りましたが、帰る時に「お前を国で見つけたら必ず 殺す」と言っていました。 そんな危険なところに帰る女性がいるのでしょうか？
へ？そうですか？ 入国管理局に収容されていれば、そもそも、DVをして居た男と会うことも大きく制限されるわけですから、距離を置かせたと言うことにもなるわけですけど。 日本は法治国家ですので、国が認めた人しか外国人はいることができません。 また、国が認めた期間を超えて日本に滞在することもできません。 これらは、世界のほとんどの国で同じ対応ですよ。
お礼
回答ありがとうございます。 Ｎo２に同じです。
お礼
回答ありがとうございます。 この方の書き込みを見て、入管の職員の肩を持つ人は反省 してほしいですね。 死亡事件があっても、謝罪もなければ反省の弁も無い人が 普通に生活していて、家庭に帰れば良い父親として生きて いることの不自然さ。これが社会の現実だと思います。