• 締切済み

終戦記念日だからなのか

先日尖閣諸島に香港の活動家を逮捕しましたが 竹島に泳いで上陸したほうは流されてますが 対応の差はなんでしょうか? 竹島が実質支配されているからってことなんですか? どちらも入管法違反ですよね?? 韓国に関してはそろそろ任期満了なので支持率を上げないとってのはわかるんですが・・・

みんなの回答

  • Guan-Yu
  • ベストアンサー率13% (60/436)
回答No.4

竹島問題は日本にとっては、さほと重大な問題ではありません。 しかし、尖閣問題は違います。 この事はつまり対中問題は日本の死活問題だという事です。 日本メディアはほとんど報道しませんが、現在、中国は大洪水で大変な状況になっています。 それも共産党のトップが住む中南海も大変な事になっています。 もし、日本が相手の弱みにつけこんで強行策にでれば、中国国内でのチャイナリスクが高まります。 つまり、中国でビジネスをしていたる日本企業や在中日本人が大変な事になるという事です。 それともう一つ、今日から北京で日本と北朝鮮との間で協議が始まりました。 これがうまく行くか行かないかは日本次第です。 もし、日本国内で尖閣問題の報道をバンバン流し、日本人の間で反中感情が高まれば、日朝協議もうまく行かなくなります。 そうなれば、拉致問題解決も遠のくと思います。 韓国関連の話題はよく、日本政府が日本国民の目を誤魔化す時に利用しまたりします。

  • ks5518
  • ベストアンサー率27% (469/1677)
回答No.3

No.1です。 >尖閣には竹島のように占拠されていないので手が出せるって感じなんですかね?? ・そうではありません。先の菅内閣で衝突事故の際、訳の分からぬ対応をし、簡単に船長を釈放してしまいました。そして、在中の邦人が報復として不当逮捕されました。だから、なめられ続けているのです。しかし、今回は野田総理は簡単に処置しないでしょう。その為には、在中の邦人が中国に対し十分に警戒して、逮捕なんてされないようにしなくてはなりません。 >ただこれでスルーすると 対外的にもやはりあれは韓国の領土なんだって思われませんかね?? ・スルーしたらそうなるでしょう。いや、それ以上のことも起きるかも知れません。ですから日本政府としては、「遺憾である」とか「国際司法裁判所に訴える」とか口で言うだけではなく、国交断絶、支援中止、貿易停止、出入国禁止など、何らかの具体的措置をとらないといけません。韓国国民が、日本を本気にさせてしまった。李明博はやりすぎてしまった。と実感される必要があります。今までの様な対応ではダメですね。また、こういった対応は韓国だけではなく、周辺各国にも意識をかえさせる事になるでしょう。

mappy0213
質問者

お礼

ありがとうございます 遺憾って 残念だって意味ですからね・・・ スワップしなければ簡単だと思いますし 実質日本より経済大国になったわけですし 国交停止すればいいんだと思うんですが なぜかしませんよね?? 不思議な国ですね

  • RTO
  • ベストアンサー率21% (1650/7788)
回答No.2

実効支配が及んでいないことが原因です 竹島は韓国の「建前では警察 実質は沿岸警備隊」によって占領されています 北方領土と同じようなもので、どこの領土であろうと占有して実効支配が行われると奪い返すには戦争がほぼ唯一の手段です。

mappy0213
質問者

お礼

やはりそうなんですかねぇ そりゃ占拠してるほうも何ら国益がなければ わざわざ占拠しませんよね 経済水域とか資源とかがあるから占拠したいんでしょうねぇ

  • ks5518
  • ベストアンサー率27% (469/1677)
回答No.1

>先日尖閣諸島に香港の活動家を逮捕しましたが >竹島に泳いで上陸したほうは流されてますが 対応の差はなんでしょうか? ・尖閣諸島に領土問題は存在しません。しかし、竹島(独島)については、韓国が不法占拠している事からお互いの国により領土の主張がなされています。 >竹島が実質支配されているからってことなんですか? ・実行支配ではありません。『不法占拠』です。

mappy0213
質問者

お礼

尖閣諸島に関しても中国が我が国の領土とかほざいていますよね 竹島ほどではないですけど 尖閣には竹島のように占拠されていないので手が出せるって感じなんですかね?? ただこれでスルーすると 対外的にもやはりあれは韓国の領土なんだ って思われませんかね?? いまいちぬるい対応しかできないのが納得できないんですよね

関連するQ&A

  • 韓国李明博大統領も入管難民法違反(不法上陸)で逮捕

    香港の活動家だと沖縄県石垣市の尖閣諸島・魚釣島に上陸すれば、入管難民法違反(不法上陸)の疑いで沖縄県警は逮捕するのに、何故、島根県隠岐の島町の竹島に上陸した韓国李明博大統領は逮捕されないのか?何か申請が事前に出ていたのか?それとも警察が事前に上陸していなかったので、現行犯でないので逮捕できないのか?良く判らないので、判る人がいらっしゃいましたら、お教えください。

  • なぜ韓国大統領は逮捕されないの?

    こないだ竹島に上陸した韓国大統領は逮捕されず尖閣諸島に上陸した中国人は逮捕されるの? 同じ不法入国した犯罪者じゃないの?

  • 尖閣諸島の上陸許可について

    先日、国会議員が尖閣諸島への上陸許可を申請して、却下されました。 そのあと、香港の活動家が尖閣諸島へ上陸して逮捕されました。 ニュースによると >島には県警や海保、入管職員ら約30人が待機していた。 となっています。 ここで質問なのですが、島に待機していた県警・海保・入管職員は 島への上陸許可を事前に申請して、認められてたということですか? 逮捕の為に犯人を追いかけて、仕方なく上陸したのであれば、 事後承諾でも済まされるかとは思いますが、 30人も待機していたと言うことは、前もって上陸する予定だったと 見受けられますよね。 ご存じの方、よろしく願います。

  • 尖閣諸島の魚釣島に上陸の中国人は逮捕なのに。。。

    こんばんは。 今日のニュースで、尖閣諸島の魚釣島に上陸の中国人が日本に逮捕されたと報道がありました。 尖閣諸島の魚釣島は日本の領土だと思うので、いたしかたないことだと思うのですが、領土問題って竹島や北方領土にもあるんですよね? 竹島には確か韓国軍が常駐しているはずですし、北方領土にはロシア人が住んでいたと思います。 なぜ、日本は尖閣諸島の魚釣島だけ強硬?に出ているのでしょうか? 竹島や北方領土も同じように扱えないのでしょうか?

  • 日本はなんで竹島は必死になって守らないの?諦めた?

    なんで竹島は必死に守らないの? 日本はなぜ竹島を必死に守らないんですか? 政府は日本固有の領土と言ってましたね 尖閣諸島近くに中国が来たら必死になって守るのに 竹島に関しては韓国軍が訓練したこともあります たしか大統領が行った記事も見たことあります 尖閣諸島なら中国の人が上陸すらせないように必死に守るのになんで竹島はそうしないんですか? 竹島は諦めた?

  • 竹島

    ついに韓国大統領が竹島に上陸してしまいました 私自身竹島は日本固有の領土と思っていますが 既に韓国が実効支配しているので国際法上も 韓国領になってしまったと諦めています そこでお聞きしたいのが竹島についてです A、私と同じで、日本領だと思うが既に韓国が実効支配   してるので韓国領である B, 誰がなんと言おうと日本領だ C, もともと韓国領である D, 関心が無い E, その他 あのうるさい石原都知事が、尖閣諸島の事は熱心なのに 竹島に関して何も言わないのは何故なんでしょう? ちなみに韓国の方はCに決まっているので回答、ご遠慮願います

  • 尖閣諸島の支配

    尖閣諸島は、日本が実効支配しているそうです。 北方4島は、ロシアが完全に支配しているし、竹島は韓国軍が駐留していますから、実効支配しているというのはわかるのですが、尖閣諸島には、日本は、どんなことをして「支配している」のでしょうか?

  • 竹島へ行くと韓国政府に逮捕されるの・・・

    尖閣諸島で思ったのですが、、 日本人が竹島へ行くと韓国政府に逮捕されるの・・・ ことはあるのでしょうか。

  • 自衛隊はなぜ尖閣や竹島にいないのですか?

    尖閣諸島には香港の活動家がきたり、日本人議員が上陸したりしていますが、 そもそもなぜ、政府は尖閣や、竹島に自衛隊を常設しないのでしょうか? 尖閣に至っては、いつだったかのsengoku事件から何も学んでないように思います。 どなたか、冷やかしではなく政治的観点からご教示いただければと思います。

  • 尖閣問題と入管難民法

    尖閣諸島に中国偽装漁民等が上陸したらどう対応するかと昨今議論sれていると思いますが、もし上陸しても「出入国管理及び難民認定法」(入管難民法)に基づいて逮捕すれば中国は従うということはないのでしょうか? 過去に尖閣に上陸した中国系の民間活動家も入管難民法に基づいて逮捕されています。なので、過去と同様に対応することはできないのでしょうか? そしたら集団的自衛権等の議論もする必要はないのでしょうか? 不勉強で恐縮ですが教えて頂ければと思います。