- 締切済み
微分について。
すみません。第 2次導関数で、d/dx(dy/dx)と表せる事はわかるのですが、分母がd∧ x∧ 2にならないのかが分かりません。 ご教授いただけないでしょうか？
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ddtddtddt
- ベストアンサー率56% (177/314)
#5です。 ＞本当はイコールじゃないです。省略記法ですというのは、どういう事でしょうか？ 厳密には、 dy＝lim(Δx→0) (f(x＋Δx)－f(x))＝0 (1) です。またはこれに対応した、 Δy＝f(x＋Δx)－f(x) (2) という書き方もあります。(2)は厳密に正しいです。Δyを用いる計算をする場合、最後には(1)の極限移行を行います。だったら最初から(1)を使えば良いじゃないかとも思えますが、長ったらしい計算式の中でいつもいつも、lim(Δx→0)を書くのはわずらわしいわけです。 また(1)では、連続関数では常にdy＝0ですから意味がわかりずらいです。関数fの差分Δyをxの差分Δxで割ったΔy/Δxで、Δx→0の極限を取った時に、微分係数という意味が生じます。 そうするとdyには、fの差分という意味の雰囲気を残しつつも、最後には極限移行するぞという最終処理への注意喚起も促したい。で、またまた妥協案として、 dy＝f(x＋Δx)－f(x) (3) という書き方が生まれたわけです。正確には同じじゃないよ、という但し書き付きで。 （わかってるよね？と、但し書きが省略される事も、ままありますが(^^;)） ただし(3)は正式な書き方ではないので、論文などではめったに使われません。それで、 dy～f(x＋Δx)－f(x) (4) という書き方もあるのですが（～は、概ね等しいと読みます）、計算式を具体的に書いてみると、＝を用いようが～を用いようが、常に～を＝に取り換えてもたいてい結論は同じなので、＝で通す人はけっこういるみたいです。もちろん但し書きを忘れてはなりません。 このように但し書きさえ付けておけば（忘れなければ）、数学もけっこう自由なんです。学校では許されないとは思いますが、昔の（今の）研究者の研究ノートには、こんなのはあふれかえってますよ(^^;)。
補足
最後には極限移行するぞという最終処理への注意喚起も促したい。で、またまた妥協案として、 dy＝f(x＋Δx)－f(x) (3) ここをもう少し詳しくご教授いただけないでしょうか？すみません。
- ddtddtddt
- ベストアンサー率56% (177/314)
こういう時は、定義に戻るのが一番です。1階微分の定義はご存じですよね？（添付図-(1)，(2)）。1階微分の定義式(2)で、dy → f(x＋Δx)－f(x)，dx → Δx という対応になってるのはわかると思います。dy＝f(x＋Δx)－f(x)と略記する事があり、dyはfの1階差分と言われます（本当はイコールじゃないです。省略記法です(^^;)）。この1階微分の定義を、2階微分にも正直に適用すると、添付図-(3)です。これが2階微分の定義式です。 2階微分の定義式の右辺最後の形を見ると、確かにdx^2にはΔx^2が対応します。しかし分子の形をみると、dy^2じゃないですよね？。dy1＝f(x＋Δx)－f(x)，dy2＝f(x＋2Δx)－f(x＋Δx)と表す事にすると、分子はdy1* dy2ではなく、dy2－dy1の形です。そうすると、 (dy2－dy1)/dx^2 で2階微分を表してもよかったんですけれど、dyについてる2や1は下付き添え字と思って下さい。そういう添え字はわずらわしいので、できるだけ省略したいわけです。じゃあ、(dy－dy)/dxだったら・・・、 (dy－dy)/dx^2＝0/dx^2＝0・・・？ ・・・意味不明じゃん！となります。それにこの方式だと3階微分の場合、 ((dy3－dy2)－(dy2－dy1))/dx^3 って書くのかい！ってな話にもなります(^^;)。dy2－dy1は差分の差分です。それでこれを2階差分と呼びます。その記号としてdy^2は明らかにおかしいので妥協案として、d^2yと書く事にしました。すると、dはdifferentialの頭文字で語源をたどれば「差」です（微分の意味にも使われますが）。そういうわけでd^2は関数yの差分の差分、差を2回とった2階差分だぁ～！という事になります。ぴったりじゃないの！というわけです(^^)。 よって、 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13241395743 の最後にあるあなたの解釈は、概ね正しいですよ(^^)。
補足
本当はイコールじゃないです。省略記法ですというのは、どういう事でしょうか？ご教授いただけないでしょうか？すみません。
- musume12
- ベストアンサー率63% (19/30)
めんどくさいので多くは説明しない。微分演算子で検索するとよい。 たとえば https://w3e.kanazawa-it.ac.jp/math/category/bibun/bibunhouteisiki/henkan-tex.cgi?target=/math/category/bibun/bibunhouteisiki/bibun_enzansi.html 微分演算子は微分方程式の解法で威力を発揮する。
補足
つまり、このような解釈でも良いのでしょうか？ dは、微分の頭文字でd∧2yで、yを2回微分します。で、dx∧2についてxを2回微分する。みたいな感じでしょうか？すみません。意味不明で。ご教授いただけないでしょうか？
- asuncion
- ベストアンサー率33% (2126/6288)
＞約束事という事でしょうか？ そう。 他の回答者さんが詳細に回答してるのに、それに対して 「もっと詳しく」ってwww
お礼
musume12さんの画像の最後のところです。ご教授いただけないでしょうか？すみません。
補足
最後の、d∧ 2y／dx∧ 2の所が分かりません。ご教授いただけないでしょうか？すみません。
- musume12
- ベストアンサー率63% (19/30)
図のように書くのが慣例というもの。
補足
もう少し詳しくご教授いただけないでしょうか？最後の、d∧ 2y／dx∧ 2の所が分かりません。ご教授いただけないでしょうか？すみません。それと、以下のURLの回答に賛成ですか？ご教授いただけないでしょうか？すみません。 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13241395743
- asuncion
- ベストアンサー率33% (2126/6288)
今のように表記するように 決めた、てことなので、 意味を考える必要はありません。
補足
とすると、約束事という事でしょうか？以下のURLの回答に賛成ですか？ご教授いただけないでしょうか？すみません。 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13241395743
関連するQ&A
- 微分の計算（記号の使い方）
ｆ（ｘ）の逆関数をｇ（ｘ）とする。ｆ（１）＝２、ｆ‘（１）＝２、ｆ‘‘（１）＝３のとき、ｇ‘‘（２）の値をもとめよ。 ｙ＝ｇ（ｘ）とすると、ｆ（ｘ）はｇ（ｘ）の逆関数だから、ｘ＝ｆ（ｙ）ゆえに、ｄｘ/ｄｙ＝ｆ‘（ｙ）。 よって、ｇ‘（ｘ）＝ｄｙ/ｄｘ＝１/f`(y) ｇ‘‘（ｘ）＝(ｄ/dx)(g`(x))=(d/dy)(１/f`(y))（dy/dx） （疑問） 私はｇ‘‘（ｘ）＝(ｄ/dx)(g`(x))=(d/dy)(１/f`(y))（dy/dx）の部分で、(d/dy)(１/f`(y))（dy/dx）＝（ｄ/ｄｙ）（１/(f`(y))^2)としてしまいました。 （d/dyをｄｙ/ｄｘにも適用してしまった）調べたところ、ｄ/ｄｙは直後の関数のみに適用するそうです。そうすると、(d/dy)(１/f`(y))（dy/dx）の変形のところで、私は分数のように考えてこの式へ変形したのですが、dy/dxは１/f`(y)の直後に書かなくてはならないですよね?（分数といっても交換して（ｄ/dy)(dy/dx)(1/f`(y))のようにしてはダメ。） 合成関数の微分法で、分数のように変形する場合は直後に付け加えていくということでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 微分法について
宜しくお願いします。 「微分法」そもそもの意味がわかりません。 というのも、○○で微分する、というのはどう意味かということです。 y=x^2 を「xで微分する」ということと、「yで微分する」ということの違いはなんなのかがわかりません。 xで微分すればもちろんy'=2xなのですが、yで微分するとどうなるのでしょうか。 接線の傾きを表しているという説明は学校で聞きましたし、理解はしましたが本質的な部分がさっぱり理解できておらず、「微分法という操作」ができるだけです。 「微分する」とはどういうことなのか、分かりやすく教えていただければ幸いです。 もともと悩んでいた問題は以下のものです。 yがxの関数で、関係式2x^2+3y^2=6 (y≠0)が成り立つ時、dy/dxを求めよ 回答では d/dx(2x^2)+d/dx(3y^2)=0 4x+6y・dy/dx=0 dy/dx=-2x/3y とありますが、なぜ4x+6y・dy/dx=0のdy/dx部分が残るのかわかりません。 わかりにくく、抽象的な文章で申し訳ありませんが、ご教授お願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 微分のdx/dtというような表記の仕方がいまいち良くわかりません
記号の意味そのものは良くわかるのですが… そのdx/dtに掛けたり割ったりする感覚が良くわかりません。 dy/dt×dt/dx＝dy/dxのような？感じです また、高次導関数をd^ny/dx^nと表記する仕組みも良くわかりません。 なぜ分数で言う分子の位置ではdに指数がついているのに分母の位置にではxに指数が付いているのか…まったくの謎です。 数学が苦手なので基礎的な部分から教えてください
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 微分方程式で、分母=0の場合は何故議論しない？0の時はどうなるの？
微分方程式で、分母=0の場合は何故議論しない？0の時はどうなるの？ (質問1) どのような（と言ってもそんなに多くの本を見たわけではないですが）微分方程式の本を読んでいても、 式の変形途中で分母=0となる可能性が無視されているのですが、 分母が0となる時を全く考慮しないのはなぜでしょうか？ (例1) dy/dx = 2xy dy/y = 2x dx ←ここ y = Aexp(x^2) (例2） dy/dx = y/x ←x≠0のはず dy/y = 1/x dx ←ここ y = Ax ←x≠0はどうなる？ (質問2) また、分母が０となる場合を考慮しようと思ったら、 どう考えればいいのでしょうか。 （以下、具体的に僕が混乱しているところ。議論は間違っていると思います。） 例えば上の例1の場合、 dy/dx=2xy の時点で y=0(定数関数) とすると、 y'=0=2x*0 から xは任意 です。 しかし一般解において A≠0,exp(x^2)≠0 よりこれは解に含まれません。 ・・・？ 例2については、 dy/dx = y/x の時点で y=0（定数関数） とすると y'=0=0/x となって x≠0 で xは任意 です。 しかし一般解から y=0 とすると、やはり A≠0 なので x=0 です。 ・・・？ 助けて下さい。 どなたか回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
補足
で、 2回微分の場合もお願いします。ご教授いただけないでしょうか？すみません。