日本はガキ増やすより高齢者削減した方が良いのでは

質問

日本ってどうみてもガキ増やすより高齢者削減した方が良いと思うんですけど

ガキなんて、優秀なガキが増えるわけでないですからね。

実際にいじめも２０年以上連続で増え続け（ガキは２０年以上減っているのに反比例して）今や年間報告数６２万件超え（学校もいじめを隠したいとかあるだろうから、実際はもっと多いそうだし）

他人の金で学校いってるやつがいじめてようといじめられてようと、他人からしたら対岸の火事ですが。
乞食みたいに、他人の金恵んでやって産み落とすとか助成金うける奴なんて低所得層。
低所得層の大半は将来の税収なんてほとんど見込めない。

金持ちはあまり子供を作らない上に乞食みたに他人の金を恵んだからと、お金持ち世帯はあまり子供を作らないわけだし。

それならば気持ち悪いほど溢れている高齢者
日本の高齢者数３６００万人って

オーストラリアやカナダの総人口（どちらも日本の国土の１０倍以上）や

スイス　+　スウェーデン　+　オーストリアの３か国の総人口を全て足しても日本の高齢者数より少ない。
どんだけ
昭和の女って産みまくってたんだよって話。

どうみても高齢者削減した方がよいのにね。

国会議員の連中を３分の１を削減する、するいっても、実際にできないのと同じ事なのかな

イタリアは国民投票で国会議員の３分の１の削減を決定したけど。

そもそも老人には払ってきた年金額までしか支給しなきゃいい話なんだよ、

別にその後、死のうとどうなろうとどうでもいいし。

例えば６５歳まで総額１０００万の年金払ってきたら
１０００万まで

２０００万払ってきたら２０００万まで

５００万だったら５００万までで

払った額以上は支給しなければいい話。

回答No.10

roadhead · ベストアンサー

日本政府は高齢者を減らすために然り気無く新型コロナウイルス対策よりGoーtoキャンペーンを促進して経済対策を優先しています。
積極的に高齢者を減らすことは出来ませんからね。
インフルエンザワクチン接種と新型コロナウイルスのワクチンが出来たら高齢者を優先して接種させると発表されています。
一見すると高齢者に優しい政策に見えますが新型コロナウイルスに感染して無症状の人にインフルエンザワクチンを接種すると死亡する可能性が高いことも専門家の中では知られています。

とても巧妙に練られた高齢者減らしだと思います。

回答No.9

unnoun

半分分かるが、その理論なら長生きするなと言う政策のメシウマになるぞ。

回答No.8

tttttmmmmm

ガキを増やすよりお前のようなモノ達を淘汰した方が日本のためになる。

回答No.7

noname#245616

60年後に同じことを言ってくださいませ
┓(-。-)┏

回答No.6

nagata2017

低所得層とは　低賃金で働いてくれる人なので　企業にとっては旨みのある人材。

総額１０００万の年金払ってきたら１０００万まで
それでは都会では暮らせないので　田舎に送り込んで自給自足の生活ができるようにすればいいですね。

回答No.5

gongorogon

お前も高齢者予備軍だよな。
能書きはいいから、率先して手本を見せてくれよ。
将来のために。

回答No.4

g27anato

質問が無いなぁ。

質問してくれよ。

回答No.3

doraneko66

小金持ちお父さんのあなたには
関係ないことなのでしょう。

貧しい人を虐げたて、移民、ホームレスを増やせば良いということでしょうか？

高齢者といじめの問題は、全くつながりはないと思いますが。。。

回答No.2

BUN910

あなたが何歳なのかわかりませんが、ちょっと考え方が寄っていると思います。
仮にあなたが年を取って、年金を受け取る身になった時、500万しか払ってないから500万だけしか受け取れないとしたら・・・数年で収入がゼロになるわけです。
あとは野垂れ死ねと言われているようなものです。
結果、生活保護を受ける形になって国の予算から支出されるわけです。
その税金を納める現役世代が減るから出生率を上げなければならないんですね。
子どもも全員が優秀じゃなくても構わないでしょう。
今だって、頭で稼ぐ人もいれば、身体を使って稼ぐ人もいるわけですから。

今の世の中の諸悪の根源は、バブル時代(その頃は財源もたっぷりあった)に財源で箱モノをぼんぼん建てたりと湯水のように金を使っていた官僚と政治家です。
1990年代の頃にはまだ「年金は100年安心」とどこかの厚労大臣が言ってましたが・・・結局数年後には年金破綻に近い形で給付を60→65歳に引き上げている。
まだまだ引上げてくる可能性がありますよね。
私も50代前半ですが、下手すると65でもらえない可能性が大です。

また税収に関しても、自民党のバックは企業の経営陣がメインなので平成に入り企業優遇が進んでる。
法人税なんかは平成初期は40％ぐらいあったのが、今は20％前後です。
そしてそれを労働者に還元せずに留保。
今年なんか企業留保が過去最高となった、どこかの麻〇大臣が「企業留保があってよかった」なんてほざく始末です。

野党が弱すぎるから、自民党が羽根をのばしてやりたい放題！
強い野党が現れないと、日本経済は沈没してしまうかもしれませんね。

回答No.1

cse_ri4

で、どうやって高齢者減らすの？

減らす方法を書かないと、せっかくの提言も意味ないよ。

高齢者を減らす方法を、明記してください。