• 締切済み

日本はガキ増やすより高齢者削減した方がよい

ネットでも コロナがはやりだし 年齢が高いほど致死率が高い時に むしろ良い事じゃんみたいな書き込みが溢れていました。 ガキなんかも増えてほしいと思う人は正直、ほとんどいないでしょう。 集合住宅でいてほしくない世帯ダントツトップで小さい子供がいる世帯 子供手当てがあった時の反対者数60%超え 理由の1位が他人の子供に自分の税金が使われるのが嫌だから 2位、経済的自立ができない人が生んでも質が低い子供が増えるだけだから でした 生活トラブルの上位トップ5が全て子供の騒音関係 お店などで一番不快な走行 1位、子供のなき声 でした。 前回いいましたが、日本のガキの数は少子化といわれますが 数でいえば 騒音の定番の5歳未満だけでも 500万以上 これは世界202か国で16番目に高い数ですからね。 一昨年あたりから日本で毎年うまれるガキの数はようやく100万きりましたが そもそも毎年100万なんて数が生まれる国なんて世界202か国中14か国だけですからね。 だから、日本は嫌というほどガキは溢れています。 でも、少子高齢化なのは 60歳以上人口が3600万ですよ、3600万。 これがせいぜい多くてもヨーロッパの大国の イタリアとかイギリスとかぐらいの多くてもそのくらいの2000万ぐらいの高齢者だったなら 今のガキの数でも相当多すぎる部類ですからね。 いかに高齢者や団塊ジュニアといったのが、異常なほど多すぎるのが 全ての癌だと思います。 あのバカ広いオーストラリアとかカナダの総人口が3500万前後ですから あのバカ広いオーストラリアとかカナダの総人口と同じ数の 60歳以上がいるわけですよ。 むしろできる事なら こいつら削減して 人口を適正人口と言われる5000万~6000万ぐらいにした方が理想ですよね。 よく国力が、国力がとか騒ぐ人間がいるけどさ 他の先進国は日本を合わせて42か国ありますが それらの国の37か国は日本の人口の半分以下。 日本より人口が多い先進国はアメリカだけ(でも人口密度はアメリカの10倍) で、他の国々は人口数百万程度~3000万程度ですが、国力ないんですか? むしろ、幸福度とか、そういったのは圧倒的にそういう国の方が高いですけど。 今の高齢者が日本を豊かにしてきた? じゃあ、なんで海外の先進国は日本の高齢者より7割も8割も少ない数なのに 豊かになったんですかね。 住みやすい国ランキング1位のオーストリアなんて 人口約900万、人口密度 97人/km2 ついで住みやすい国ランキング2位のカナダも 人口約3500万 人口密度 4人/km2 それに比べて住みやすい国ランキング28位の日本の 人口約1億2500万 人口密度 338人/km2 どうみてもいすぎだよね だから 災害起きれば、借金が増えまくり 1100兆の借金大国 10万配ったら実に14兆も国の借金増加。

みんなの回答

  • ayzm
  • ベストアンサー率17% (188/1102)
回答No.5

今の高齢者は働き盛りに、その時の高齢者を助けていました。 今の貴女の年金は今の高齢者を助けています。 そして貴女が高齢者になったら、今の子供たちが成人して働いて貴女の老後の生活費を年金として出します。 今の子供たちが少なくなったら,貴女の老後の年金は少なくなって、生活ができるかどうかになるます。 今大事な仕事をしている人は、高齢者です農業・建設など60代前後の人たちで、その人たちが働けなくなれば、食料や建設が人で不足で外国人が入り、日本のお金が海外に出ていきます。 人口密度は貴女は東京だけを見ていますから、多いと見ますが全国的に見れば日本はそれほど多くないです、首都圏だけが多いだけです。

  • roadhead
  • ベストアンサー率22% (852/3790)
回答No.4

基本的な知識が乏しすぎる。 先ず日本の歴史を学んでください。

  • kaitara1
  • ベストアンサー率12% (1158/9167)
回答No.3

あなたが幼い子供であっても、あるいは高齢者になっても同じ意見でいられると思うかどうか伺いたいです。

  • okwavey3
  • ベストアンサー率19% (147/761)
回答No.2

老人が政治を行っていて、選挙では老人の評が多いので、老人中心の社会になっています。 老人の削除をすると違法なので、誰もリスクの高いことはしたくないんでしょうね。 合法的に減らせるならどうぞ減らしてくださいな。

  • KoalaGold
  • ベストアンサー率20% (2539/12475)
回答No.1

騒音だとか邪魔だとかあなたの見た目からの分析は非常によくわかりました。 生産人口ではない、ってことでよろしいでしょうか。 それを言ったら旅行者、留学生などもそうなんです。数だけいても何も生産していない。しかし、国内に居住することで諸費が発生します。宿泊と食費、生活費です。学費や遊興費なども。 それがそのまま日本国民の子供と高齢者に当てはまります。生きているだけでお金を使っているのです。たった今、国内の3分の1の人口がポワッと消えてしまったらGDPはどうなるのでしょうか。 もちろん今まで子供と高齢者に使っていた医療費と学費と生活費が生産人口に使えるようになり速攻でお父さんとお母さんはリッチになります。 その反面、学校や幼稚園は閉鎖です。高齢者施設も閉鎖でスーパーの売り上げは激減、不動産価格は下がります。誰も大きな一軒家の必要がありませんから。 病院も倒産が相次ぎます。 人を相手としてサービスを提供する業種は全てが実は非生産人口をしっかり客として立ち上がっていたのです。交通機関も人口比で成り立っているので地方の過疎地の交通機関は消滅します。 インフラは大都市密集化をさらに加速させるでしょう。 郊外に住みたいのは非生産人口の家族のためだったのです。大人だけならばマンションで充分です。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう