長屋王は天皇に反逆?藤原4兄弟の陰謀を暴露!
- 日本史上の長屋王は、天皇に反逆し自殺に追い込まれたというイメージがありますが、実際には長屋王の功績は多く、鑑真を招聘し開墾を奨励したなど、日本の将来を考えた行動をしていました。
- 一方、藤原4兄弟とは長屋王と仲が悪かったがために取り囲まれ、自害に追いやられたように思えます。しかし、藤原4兄弟は実際にはたいした功績もなく、長屋王を襲撃した暴挙を企てました。
- 長屋王の人柄や政治的能力を考えると、長屋王を悪者とするよりはむしろ藤原4兄弟の方が問題視すべき存在であると言えるでしょう。このような背景を含め、長屋王の真実に迫りたいと思います。
- ベストアンサー
長屋王ってホントに悪者?
日本史の上では、長屋王は天皇に反逆し、藤原4兄弟によって自殺に追い込まれたという、なんとなく反逆者のようなイメージがありますが、本当にそうだったのか疑問に思います。なぜなら長屋王の功績はけっこういろいろあって、鑑真を招聘したのも開墾を奨励したのも長屋王だし、日本の将来をよく考えていたと思うのです。 それが藤原4兄弟と仲が悪かったばかりに取り囲まれて自害に追いやられるのでは、何が原因だったのかと思います。もちろん皇位継承問題が大きいでしょうけど、むしろ後にはやり病で次々と死んだ藤原4兄弟の方が暴議を図って長屋王を襲撃したような感じがします。 漠然としたイメージですが、悪者とすべきは藤原4兄弟の方ではないかと思います。そもそもこの4兄弟は個人としてはたいした功績もなく、4人そろって何かをしようとすることばかりです。1人じゃ何もできないのかと思ってしまいます。聖武天皇の子供が早くに死んでしまったことを利用して長屋王を襲ったとしか考えられません。それだって濡れ衣もいいところで、長屋王にしてみたらいい迷惑だったと思います。 長屋王の人柄や政治的能力も含めて、この辺の実際の事情を知りたいです。よろしくお願いします。
- rpg9
- お礼率32% (1322/4039)
- 歴史
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
平安初期に朝廷が編纂した正史である『続日本紀』は長屋王の変のきっかけとなった「長屋王がひそかに左道を学び国家を傾けようとしている」との密告について「誣告」と記しており、長屋王の謀反の罪が濡れ衣だったことは、すでに平安初期の時点で朝廷の公式見解です。 また、平安初期に景戒が著した仏教説話集『日本霊異記』中巻第一縁には長屋王のエピソードが載っており、ここでも「嫉妬む人ありて天皇に讒して」と讒言だったとされており、世間一般にも長屋王は濡れ衣を着せられたという見方が浸透していたことが窺えます。 一方でその『日本霊異記』の長屋王のエピソードは、食を求めて法会に現れた乞食僧の頭を打って追い出した心無い行いの報いで、非業の死を遂げる羽目になったという話になっており、心の狭い人物として描かれています。 神亀4年(727)の統制強化・綱紀粛正策(勤務状況を調査報告させ高評価は褒章、悪評価は罷免)が多くの官人の不満を招いていたとの見方もあります。 優秀な人ではあったのでしょうが、敵をつくりがちなところもあったかもしれません。 Wikipedia 長屋王 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E5%B1%8B%E7%8E%8B#%E4%BA%BA%E7%89%A9
その他の回答 (3)
- あずき なな(@azuki-7)
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
悪者では無いと思います 単に権力争いで孝謙(称徳)天皇に邪魔もの扱いされて テキトーな理由付けられて謀反人に仕立て上げられたってのが 実際のところだと思い済ます
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10478/32953)
遺跡から発掘された木簡に「長屋親王」と書いてあったので、「やっぱ親王だったんじゃないの?」と話題になりました。天皇家の一族である親王だったと考えたほうが自然です。 権力争いに敗北して悪者扱いにされるのは、歴史の習いです。ヒトラーは最終的に敗北したので、悪者です。でも同じくらい酷いことをしたスターリンはヒトラーとの戦いに勝利したので、そこまで悪者扱いじゃありません。悪いことをしたレベルでいえばあまり変わらない毛沢東は革命の英雄です。 オサマ・ビン・ラディンはCIAによって「自由のために戦う戦士」にされ、そしてまたCIAによって「最悪のテロリスト」にされました。歴史ってそういうもんです。 安倍前首相は「悪夢の民主党政権時代」といいましたものね。山本太郎さんが天下をとったら「悪夢の安倍政権時代」といわれることでしょう。
- gunsin
- ベストアンサー率32% (377/1167)
歴史は勝者が作りますので、敗者の記録は徹底的に排除。破壊 されますので詳細は解りません。 勝者が作った、日本書紀にしか記録が無いので・・・ 蘇我家も同じ状況ですね。 一般の多く人は質問者様と同じ考えを持っていると思いますよ。
関連するQ&A
- 次期皇太子は?
皇室典範が現行のままとした場合、今上天皇がお亡くなりになれば、現皇太子様が天皇に即位されます。 そうすると、皇太子は誰になるのでしょうか。 この時点で、皇位継承権1位は秋篠宮様ですが、皇后雅子様が男子を生まれる、または雅子様に何かあって天皇陛下が再婚され、若い新皇后が男子を産んだ場合はその男児が皇位継承1位になりますから、秋篠宮様の順位が下がります。 つまり、秋篠宮様が皇太子になっても、場合によっては皇太子の身分を剥奪されることもあるわけで、非常に不安定な身分といえます。 皇室典範でも 第7条 王が皇位を継承したときは、その兄弟姉妹たる王及び女王は、特にこれを親王及び内親王とする。 第8条 皇嗣たる皇子を皇太子という。皇太子のないときは、皇嗣たる皇孫を皇太孫という。 ですから、親王である秋篠宮様が皇太子になれるのか疑問です。 ひょっとしてこのままでは、皇太子継承者はいなくなるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 本当は悪くないのに悪者扱いされる
なぜ、そういうことが会社ではあるんでしょうか? そして、そういう時って、周りの人も その人が悪くないのを知ってるのに、見てみぬフリ。 やはり、保身でしょうか? 皆さんも、そういう経験をしたことがありますか?
- 締切済み
- 社会・職場
- 古い長屋を壊せない
私の家内が相続した小さい長屋を近くに持っています。20年前から誰も住んでいません。建築してから80年ほど経過した木造の長屋です。あまりに古くなり、あちこち痛み出して雨漏りまでするようになり、私達としては解体撤去したいのですが、この長屋の半分は家内の所有ではなく、別の老人夫婦が住んでいます。悪い人ではありませんが他人の話しを理解するのが苦手と言うか少し偏屈なご老人達です。台風がまともにくればまず倒壊するだろうし中程度の地震がくればこれも危ないと言う状況なので、工務店に簡単な補強ができないか相談をしましたが、補強どころか屋根に乗るのも危険な状態で解体するしかないと言うことでした。私達の敷地の分だけを解体して相手の敷地の分は手をつけずにおくことはできないかも相談しましたが、古い長屋で構造も一緒になっていますし、こちらを解体すると相手も一緒に崩れるのではないかと言うことです。それで質問ですが (1)こちらの半分だけをうまく取り壊して相手側をそのまま残す工法のようなものはありませんか (2)このままにして、こちら側が壊れたりした時に、こちらの管理責任を問われるようなことはないでしょうか。又、そのようなことを回避する方法があるでしょうか。 土地の価値からして200万円あるかないかのところですので、あまりに大きい費用をかけることもできなくて弱っております。よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 長屋について
現在古い長屋に住んでいるのですが、そろそろ家も汚く脆くなってきたので新築を買うか建てるかにしたんです。まず、建て売りについてなのですが、この家(土地)を売って買おうとしたら、業者に更地にしないと売れませんと言われ1000万自分で負担しろとのこと。土地は29坪ほどで1500万で買い取るらしいです。自分で壊したら残りが500万ほどしか残りません・・これが普通でしょうか? ですが、問題があり隣とくっついているので家は絶対に壊せないと、知り合いの建築士が言っていたのですが、これはもうどうしようもないのでしょうか?隣のは頑固な人なので壊す許可がでないかもしれません。 たとえ許可がでても壊せないでしょうか・・? このような場合は、あきらめるしか方法はないのでしょうか?
- 締切済み
- 新築一戸建て