- 締切済み
学歴を軽視する風潮に違和感はありますか?
- 学歴を軽視する風潮に対して違和感を感じる人もいます。中卒でも社会で成功している人も存在しますし、家庭の事情や経済的理由で高校や大学に進学できなかった人をディスるつもりはないですが、学歴を重視する傾向がある中で、中学までの義務教育で学べる知識でも大体の社会で通用することができます。
- 高校卒業後に真面目に勉強をすれば、大手企業でも十分に通用することができます。また、大学まで進学すれば、ハイレベルな仕事に就くことも可能です。ただし、特別な事情がない限り、日本では中学までが義務教育とされています。
- 「使えねえ大卒」という文脈に対して疑問を投げかけます。学歴だけで人を評価するのは公平ではありません。学歴よりも経験やスキルを重視するべきであり、中卒や高卒でも能力のある人材がたくさんいます。学歴を軽視する風潮には批判的な立場からの意見も存在します。
- みんなの回答 (16)
- 専門家の回答
みんなの回答
- zabusakura
- ベストアンサー率14% (2383/15962)
高卒での勉強を真面目にやれば大手でも通用すると思います。 でも実際は、その大手は高卒は、ほとんど採用しないし、それどころか 中途半端な大学も、採用しないと思いますが。
そういう発言はおそらく大卒ではない人の発言でしょう。あるいは企業がその人材を適材適所に当てはめていないかです。出身学部と全く関係ない部署に送られればふつうは慣れるのに時間がかかります。その間にやっかみで使えない大卒、と言われそうです。 しかし使えないといいますが、私は大卒の方がプロフェッショナルな職業につける機会が多いと思います。学歴は社会に出る前の最後のチャンスですから、行かれる学生は大学に行った方が良いですね。ただし遊ぶつもりなら意味がありません。真剣に何を目指すか定め、的確な学部を選ばなければ意味がありません。 使えない大卒、同意できない発言です。海外ですが、学歴がないとまともな仕事になかなかつけません。最初は無くてもよさそうに見えますが、だんだん年齢が行くとその差が明白になります。
お礼
ご意見ありがとうございました 年を取るにつれ、恥ずかしながら学歴の意味を理解し始めている今日この頃です
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1618/6634)
学歴は職種によっては絶対的に、当然ながら要求されます。例えば医師や弁護士の他に、調理師や運転士などの資格を取るために専門的な教育を受ける必要があります。 ただ、そのような資格の要らない職種では学歴は無関係です。芸能人やプロボクサー、将棋の棋士などです。「〇〇大学のくせに…」というような陰口を叩かれる可能性のあるのは、それ以外の大部分の職業に当てはまることでしょう。 「社会で通用する」という言葉を収入面だけで考えるなら学歴に応じて収入が上がることが多く、それは雇われる立場のサラリーマンには当てはまります。 しかし「社会で通用する」を、人望があり、人間として立派であるかどうかという文脈では、学校の教育とは全く別物です。 「使えねえ大卒」は後者に対して向けられる言葉だと思います。大卒が人格的に優れているとは限らないからですが、一般的な印象では大卒は人格も優れているという誤解があるからでしょう。
お礼
>一般的な印象では大卒は人格も優れているという誤解があるからでしょう。 それはありそうですね。 ご意見ありがとうございました。
- thinkand
- ベストアンサー率22% (61/275)
違和感は覚えません 今、ハイパフォーマーであるかどうか、それだけでは。 東大出ても体を売るしかできない人もいれば、 中卒でも年収9桁の人もいます
お礼
世界の名だたる企業の経営者だったり、創業者はやはりそれなりの学歴がある事実を思うと、なんと言うか、学歴について考えさせられます。 ご意見ありがとうございました。
- staratras
- ベストアンサー率41% (1499/3652)
「学歴を軽視する風潮」が世間一般に存在しているとはあまり感じられませんね。「使えない大卒」がいるということは「大卒は使えない」ということと同じではありませんから。最新の大学等進学率(短大なども含む)は55%くらいです。「学歴を軽視する風潮」があるなら、高校を卒業した同世代の半数以上が進学したりはないでしょう。 職場では学校で学んだことがそのまま役立つような場面はほとんどなく、複数の知識や経験を組み合わせなければ解けないような問題ばかりだからといって、「学校で学んだことは役に立たない」と決めつけるのは早計です。 働く者の立場から見れば、「学んだことが役に立ったどうか」が問題なのではなく「学んだことを役に立てられたかどうか」が重要であって、それは「断片的な知識をどれだけ習得したかではなく、学び方を学んだかどうか」にかかっているからです。 そのためには、重要なことについては無批判に信じ込むのではなく、自分が納得できて他人にも説明できるようになるまで絶えず「これで本当に良いのか・なぜそうなっているのか」考えておく必要があります。「マニュアルだけ」を金科玉条にしていると、マニュアルにない「想定外の事態」の際何もできない「使えない人」になってしまいます。 また逆に働かせる側から見れば、採用した若者が「役に立たない」と嘆くより「使い方を工夫して使いこなす」方が得策です。年配の管理職がITなど雲泥の違いがあった自分が若いころの経験を振り回して、若い世代の長所・得意なことを生かし切れていない職場は沢山あります。
お礼
ご意見ありがとうございました
実際そういう人が多いんでしょう。 だからそういう目で見られると言うのは問題がありますけどね。 昔は大学出るだけでもエリートでしたから大卒と言う肩書きは絶対でしたが、今はほとんどの人が大学へ進む時代ですから。 それだけでは差がつかないと言うのはあるでしょう。 高度な学問を学んだからと言ってハイレベルな仕事が出来るとは限らないです。 特に今は就職先が無いから仕方なく大学院に進むなんて人もいます。 流石にここまでいくと企業も使いにくいだろと思いますよ。
お礼
僕の働いてる所にも、知識がある人がいて、その人は、(利益という観点で)会社に貢献しようという姿勢ではなくて、なんかこう、自己実現しようとしている感じなんですよね。この僕の投稿と矛盾するのですが、そういう人は、ある意味、やはり「つかえない大卒」と言われても仕方ないかなとも。 自己矛盾すみません
- g27anato
- ベストアンサー率29% (1166/3945)
No3、 大学自体は「ハイレベル」な知識に基づいた教育を施している筈です。 そんな中で、 「使える知識」を身に付けたか否か? 「使える職場」を選択したか否か? 「使える仕事」に就いたか否か? 「使える知識」を活かしてるか否か? その結果が、 「使えねえ大卒」の評価をも生みます。 中卒だろうが大卒だろうが誰だろうが、 「身につけた知識」を、 「結果に活かす」事ができれば、 「使える」という評価に繋がります。 ハイレベルな「大卒」というだけで、 「使える」と期待する事自体が、 …大きな間違いです。
お礼
学んだ知見を活かせないと、意味はないですよ ご意見ありがとうございました
- kappa1zoku
- ベストアンサー率29% (334/1137)
なんか自分は大卒なのに周囲からは評価もされないでいると嘆いている姿が思い浮かぶのですが。 ハイレベルな仕事ができるのであればそれを示せばいいだけで、なにを言いたいのかな。 自己評価と周囲の評価が違うと感じるのは普通のことで、どうあがいても周囲の評価の方がやっぱり正しいように思います。 女性が男を落とす方法が2つあるそうです。 1つは、あなたの持っている実力はそんなものではないことを私は知っていますと言ってあげることです。 2つは、あなたが私の好みのタイプだとささやくこと。 1つ目の方法で8割は落ち、2つ目を繰り出せばほとんど落ちるそうです。 あなたは、他人から「あなたの実力はそんなものではない」と言って欲しいんですね。 頑張って!
お礼
ご意見ありがとうございました
- koncha108
- ベストアンサー率49% (1313/2666)
「大卒は使えねえ」じゃなくて「使えねえ大卒」だったら、そう言う大卒もいるだろうと言うことである意味当然では?逆に大卒は使えると言う期待値が前提としてあって、その期待を裏切る事があるから出てくる言葉でしょう。
お礼
ご意見ありがとうございました
- kaitara1
- ベストアンサー率12% (1154/9143)
大学でしか学べないことがあるかどうかの問題では。
お礼
僕の言いたいことの一部を代弁してくれてありがとうございます
- 1
- 2
お礼
ご意見ありがとうございました