• ベストアンサー

闇バイト 警察が本気で立ち上がらない理由は何ですか

報道では高齢者を狙った強盗など犯罪のメンバーを募集する闇バイトが暗躍してるみたいですが、警察官が一般人を装い応募してメンバーのフリをすれば犯行直前に犯人を逮捕できるし、警官が応募してくる状況が広まれば、闇バイトのサイトも減少しある程度の犯罪は防止できると思うのですが、このような捜査をしてるような報道がありません。何故でしょう?

noname#246288
noname#246288

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sutorama
  • ベストアンサー率35% (1701/4759)
回答No.5

>おとり捜査に該当するのでしょうか? はい 先の回答にも書いてあるのですが、日本では「身分秘匿捜査」ができません つまり、自分の身分(名前や職業など)を偽っての捜査ができないのです 例えば、罪を犯そうとしている者(のちに犯人)に「兄ちゃんは何処の誰やねん?」と聞かれたら、身分秘匿ができないのです しかし、例えば客として美人局や売春行為を繰り返す者に声をかけられ、犯行現場(ホテルとか)にいって、犯罪の証拠をみつけたら「実はわし、警察官やねん」と言って逮捕するのはOKで、囮捜査でもないのです なので、自分の身分を偽って(身分秘匿)の捜査は、禁止されています

noname#246288
質問者

お礼

>例えば、罪を犯そうとしている者(のちに犯人)に「兄ちゃんは何処の誰やねん?」と聞かれたら、身分秘匿ができないのです では、名前を告げても職業は警察とは言わずに公務員とか県職員と言えばOKですよね。 これでバレたら仕方ありませんが、犯行グループも慎重になって一般人が簡単にアクセスできるような方法では募集しなくなり、結果的に犯罪が減るんじゃないでしょうか? 度々のご回答ありがとうございました。

その他の回答 (6)

  • doraneko66
  • ベストアンサー率11% (535/4742)
回答No.7

犯罪が減るどころか、おとり捜査があることを想定して、犯人も犯人で仲間にする奴を調べたり警戒するだけです。

noname#246288
質問者

お礼

仲間にする奴を警戒する→仲間を慎重に調べる→時間がかかる→受け子などが簡単に集められない→結果犯罪が減る。 とはならないのでしょうか? ご回答ありがとうございました。

回答No.6

交番とか行けば分かるが、警察官は凄い人手不足だから。

noname#246288
質問者

お礼

人手不足は理解できるのですが、始めに犯行グループを減少させることをしないと、犯罪が発生してから捜査すれば結局人手不足はいつまで経っても変わらないと思うのですが・・・。 ご回答ありがとうございました。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10494/33001)
回答No.4

日本ではおとり捜査が事実上禁止されています。それで逮捕したところで「違法捜査だ」とやられてしまったら、最悪無罪にもなりかねません。 それにオレオレ詐欺なんかのグループはよくできていて、闇バイトでやってくるような末端は最初から「逮捕されてもいい前提」なのです。 だから闇バイトを依頼したやつも、犯罪者集団からすればトカゲの尻尾のうち。そこを逮捕して逆さに振っても首謀者にはたどり着かないように組織を作ってあるのです。 質問者さんが思ってるより、犯罪者集団というのは頭がいいのですよ。そう簡単に芋づる式に逮捕されないようになっているのです。 例えば中間に中国からのヤクザを挟めば、そのヤクザの足取りがつかめなくなったらそこから上にはいけません。例えばね、中国人のヤクザを刑事が尾行していくと、そのヤクザがお店に入っていく。後をついていってそのお店の中に入ると、そこは中国人経営の中国人向けの店だから、日本人が入ると一発で「日本人が入ってきた」ってバレちゃうんですね。そうなるともう刑事はそれ以上尾行できない。「はい、刑事が内偵に入りましたー!」って宣言してるようなものです。 同じようなことは別に中国人に限らず、韓国人とか、ここは匿名サイトだからいえますが被差別部落なんかでもあるのです。そういう身内以外の人間が入るとすぐ分かるコミュニティっていうのがあるのですよ。 グリコ森永事件の犯人に遂に警察もマスコミもたどり着けなかったのですが、事件の現場となった滋賀県、京都府、大阪府、兵庫県というのはそういう人たちがあちこちに大勢住んでいる地域です。犯人グループのかなり中枢はそういうコミュニティの人たちであっただろうことは間違いないと思いますが、犯罪者集団というのはかくも巧妙なものなのですよ。

noname#246288
質問者

お礼

>日本ではおとり捜査が事実上禁止されています。 警察が闇バイトを募集するのではなく、応募するのもおとり捜査になるのでしょうか? また、警察が一般人に紛れて応募してくる状況が増えれば、犯行グループも下手に闇バイトで募集できなくなるので、トカゲの尻尾にできる人が集まらず、結果的に犯罪が減ることは考えられないですか? ご回答ありがとうございました。

  • doraneko66
  • ベストアンサー率11% (535/4742)
回答No.3

当たり前でしょ。 おとり捜査なんて明るみに出てたら失敗します。 また、それを誘発している裏組織までたどりつかないと イタチごっこになります。 例えば、弱みを握られてやらされている人も中には いると思います。 交番に警察官がいない良くあるので 警察なんて人手不足だと思いますよ。

noname#246288
質問者

お礼

>おとり捜査なんて明るみに出てたら失敗します。 いつの世でも、悪人は必ず存在しますので、根絶は出来ないと思いますが、警官が紛れ込む可能性が高いと認識すれば、闇バイトの募集も慎重になり一般人が簡単にアクセスして応募できる状況が変わり、結果的に犯行が減ることにならないでしょうか? ご回答ありがとうございました。

  • sutorama
  • ベストアンサー率35% (1701/4759)
回答No.2

身分秘匿捜査・いわゆる囮(おとり)捜査が、日本には法的な規定がないのです ※刑事訴訟法や刑法に明文では何ら規定がない 稀に(過去に)、麻薬取締や銃刀法・賭博における潜入捜査が行われていますが、規定が無い以上は、書かれているような捜査手法は、日本では積極的ではありません おとり捜査は、本来犯罪を取り締まるべき国家機関が、犯罪を誘発し、作出する性格を否定できず、司法の廉潔性や信頼を害する点で違法性があるとされています ・・つまりは、日本の司法の限界であり、積極的な法整備がなされない以上は、至極マトモな意見(質問内容)が実行できないのが今の日本の現実です

noname#246288
質問者

お礼

警察が犯罪を犯しそうな人をマークするため闇バイトを開設し募集したらおとり捜査になると思いますが、既に存在する闇バイトに応募して捜査するなら犯罪を誘発する行為にはならないと思うのですがおとり捜査に該当するのでしょうか? こんなことでもおとり捜査に抵触するなら、河野大臣に頑張ってもらい行政改革して欲しいですね。 ご回答ありがとうございました。

noname#247529
noname#247529
回答No.1

最近、ネットでつながって無関係の人を襲った犯罪の裁判がされています。つまり、警察は動いています。捜査中だと報道したら、捜査の邪魔になるので報道しないと思いますし、報道したところで、捜査の邪魔にならない程度なら、意味ないと思います。サイバー犯罪の相談窓口などずっと前からありますから、警察が関心あるのが伺えます。先日、ちょっと相談事があって書き込んだら、翌日電話がかかってきましたよ。 もし、知っている事実があるなら警察に伝えることはできますので調べると良いですよ。

noname#246288
質問者

お礼

>捜査中だと報道したら、捜査の邪魔になるので報道しないと思います. 実際に警官が闇バイトに応募して捜査してることもあるということでしょうか? それなら良いのですけど。 ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 闇バイト?

    闇バイト? これって闇バイト(やったら逮捕される可能性はありますか?) 応募した大阪のパチンコ屋の(初回3日間だけですが)時給が2500円でちょっと時給高すぎて辞退しようか迷ってるのですが闇バイトの危険性はありますかね? バイトルで応募しました。仕事内容はホールと書いてました。 ちなみに有限会社アプレという人材派遣サービスが募集してるのですがもう自分の個人情報とか送ってしまいました。 大丈夫ですかね.

  • 闇バイト?について

    闇バイト?について 少し焦っています、稚拙な文章すみません 本日ネットで求人サイトのバイトルで時給1200円(初日から3日間のみ2400円)のパチンコ屋のアルバイトをメールで応募しました。 応募先から返信のメールがきて登録のために電話番号、名前、住所と顔写真を送ってくださいときたのでとりあえず送りました。 その後電話がかかってきて簡単な面接(何曜日に入れるか等)をして結果は後日に送られてくるらしいです。 そして今結果待ちです。が、よくよく考えてみたら初めの3日間とはいえ時給が高すぎのような気がしてとても不安になってきました。闇バイトとかなら逮捕されるとも聞きますし、仮にこのバイト先が闇バイトであれば働いたら逮捕されますよね? 怖いので辞退したいのですが今からでも出来ますかね?またもう応募してしまった時点で闇バイトであれば逮捕されるなんてことはありますか?また既に住所とか顔写真も送ってしまってるのも不安です。 バイトルには仕事内容は簡単な接客とかいてありました。 相当焦っています、回答よろしくお願いいたします。

  • 犯罪の捜査について教えてください。

    犯罪の捜査について教えてください。 某お昼の番組のアンケートがヤラセとか言ってビルの廊下などに落書きをした男性が逮捕されました。 そういった場合に、この犯人は思い込みで犯行を犯したとか、実際にあったヤラセに怒って犯行に及んだのかというような捜査はしないのですか?番組のアンケートの捜査はしないで、犯行のみを取り扱うものなのですか?個人的には、犯人がヤラセだと思ったアンケートが本当にヤラセだったとか、犯人の思い込みだったとかまで捜査するべきだと思うのですが。

  • 3億円事件

    もう40年近く前だと思いますが、東京の府中で3億円事件が起こりました。この事件は当時の国内での最大の強盗事件だと思います。私はこのときにまだ生まれていないので、詳しいことはよく知りません。 白バイの男の写真を見たことがあるのですが、あの人が犯人として捜査していたのですか?また、何十万人という警官が捜査に加わったのにもかかわらず、なぜ犯人を逮捕することができなかったのでしょうか?

  • 警察のひったぐりへの対応について

    女性、お年寄りを狙ったひったぐりが横行しています。 後が絶たず、検挙が少ないことで 警察の取り締まりが手温いと思います。 アメリカ的に婦人警官、お年寄りに扮した警官が、 街中を歩行して他の警官が待機するようなおとり的 捜査で犯人逮捕はでないでしょうか? 法的な立場がら是非を問います。 よろしくお願いします。

  • 警察で使うポリグラフについて質問します。

    警察で使っているポリグラフについて質問します。 1.日本の警察のポリグラフは事件に関する質問を被験者にして、被験者の反応を調べる形態が主というのは本当でしょうか?もし本当なら、犯人でなくても、事件について知っている、あるいは、捜査中の犯罪以外の全く別の事件とのかかわりがあったなどの理由でもポリグラフでクロと判定されることはありますか?(つまり、捜査中の犯罪の犯人でなくてもクロになることはありますか?) その場合、犯罪者でクロなのか、事件のことを知っていたり全く別の事件で関わりがあったかで、検査結果に違いはわかるものですか? 2.例えば、会社の内部犯行と思われる事件で、従業員全員に対してポリグラフ検査をした場合、物証はなくても、そのポリグラフ検査の結果がクロと出ただけで、逮捕や勾留もありうるのでしょうか?

  • 警察は、犯人がわかっても被害者に知らせない?

    個人情報の問題もあり、無闇に加害者の情報は被害者にさえも教えられないそうですが、Aさんがまちがいなく犯人だという段階で捜査を進めて行くと、実はAさんだけでなくBさんも共犯だった。あるいはAさんではなくBさんが犯人だったという場合も、警察は被害者にその話は報告しないのですか? 犯行の動機や犯行に使ったものなど警察は犯人から情報を得ても被害者には教えてはいけないのでしょうか? また逮捕するほどの重大事件でない場合、犯人が見つかったり決定的な証拠を押さえて犯人で間違いないとわかっても、警察は厳重注意などで犯行を止めさせ、その旨被害者には報告しないのでしょうか? 犯人はやはりチョメ子さんでしたよと教えることも禁じられてますか?

  • 警察の捜査について

    警察は捜査の時、指紋で犯人を特定、逮捕することがあると聞きました。 でも指紋はその事件に関係が深い人物や前科がなければデータがないとも聞きました。 なぜ警察署は全国に多くあるのに国民全員の指紋や血液のデータを取らないのですか。 そのデータがあれば殺人や強盗などの事件ではなくても 現場に残っている証拠から犯人が特定出来るのではないでしょうか

  • 警察が防犯カメラの映像を公開するには

    ある事件に巻き込まれた者です。 防犯カメラに犯人の顔や犯行の瞬間がばっちり録画されていて、 警察はそれをもとに捜査しているようですがまだ逮捕されていません。 テレビのニュースなどで犯人の映像を公開して情報提供を求めていることがありますが、 公開するかしないかはどういう基準で判断されるのでしょうか? まったく手がかりが無い場合でしょうか? ある程度、予想が付いていたり、再犯のタイミングを待ち現行犯で逮捕する必要があれば あえて公開せずじっと待つとかあるんでしょうか? 警察に問い合わせるのが一番早いのですが、 捜査の邪魔になってはいけないと思い、ここで質問させていただいてます。 どなたかご存知でしたらお願いします。

  • 警察について。立派な警察もいるとは思いますが、大阪の警察は腐敗しきって

    警察について。立派な警察もいるとは思いますが、大阪の警察は腐敗しきっています。そもそも、きまりだか何だか知りませんが、犯人がわかっているのに、現行犯か令状がとれるまで動かないシステム自体おかしくありませんか?被害届を出している最中も、終始じゃまくさそうな態度で、仕事を増やすなよといわんばかりの態度、ヤクザレベルの物越し、上から目線。とても市民を守るための税金で設置されている組織とは思えません。被害届を出したとしても、警察のさじかげんといいますか、捜査する気がないという気持ちが生まれれば、何も動かない。告訴状を出すしか手段はない。たいていの被害届を出しても、こちらの都合を考えずに、穏便な微罪処分にもっていこうとする。大阪の某警察署で以前、こういわれました。 「首をしめられたぐらいで」 ふざけるのもいい加減にしてほしいです。絶対に許せない。こんなことがまかり通る世の中ですから、国家レベルで犯罪の被害者を静かに殺していっているようなもんだと私は思うんですね。 どうしても許せない。警察だけは。犯罪の抑止に必要なのはわかっていますが、警察ははっきりいって、軽犯罪に対して対応がずさんすぎる。 人が刺されて犯人が逃げたとしましょう。あとで犯人が見つかったとしても、令状がなければ逮捕できない。現行犯じゃなければ無理。強制的に署につれていこうとしても、任意になるので犯人が拒否すれば終わり。 こんなんありですか?あまりにも犯人に対する人権が尊重されすぎてて、弱者は住みにくい世の中になっているし、犯罪を犯す立場の人間には甘いシステムだと思いませんか? それもすべて警察が捜査するかしないかは、被害届の段階では警察のさじ加減なんですよ。捜査するのもしないのも。告訴状まで出さなければ一切動かない。 おかしすぎます。チカンでもそうですよ。被害にあっても、泣き寝入りする女性多いと思います。 なんせその場に警察が見ていなければ現行犯逮捕できませんからね。 ふざけるなよ日本の警察。 どう思いますか?必要ですか?警察。