- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
みんなの回答
緊急事態宣言にも拘わらず、好き勝手な行為の末、と判断された場合はそうでしょうけど、最前線で戦っている医療従事者（歓送迎会で飲食をした連中は別ですけど）に対し、それはないでしょ！？
- keizo99
- ベストアンサー率14% (265/1820)
自己責任で終われば、良いですが、 自分の家族、親とかを自分の不注意で、コロナをうつし、亡くなりれば、自己責任なんてあまちよろい、考えと、取り返しのつかない十字架を死ぬまで、終わるまで償えない重みを背負う事になる、自分で責任を取れない、それがコロナウイルスです、だから、今わ自分の行動に改めて注意を払うべきです、
- yaasan
- ベストアンサー率22% (2724/12275)
言葉としてはそうですね。自分の人生に起きたことは全て自分の責任のもとにおいて、処理しなければなりません。そのためにいかに周りに助けてもらうのか、も同時に周りが考えて動かなければならないと思います。全て自分の責任において。 コロナに感染しないように行動することは自分を守るため、周りを守るために必要です。ですが、経済活動を始め、リスクを負いながら行動しなければならないこともあります。不幸にも感染してしまうこともあるでしょう。その時に感染者が何をしていたか、とは問わずに回復に向けて手伝えることは手伝うようにするのが、最終的に収束する第一歩になるかと思います。 この人とは協力しない、協力したくないと思ったときには自分の責任において、無視を決めることも大事かと。
- roadhead
- ベストアンサー率22% (852/3790)
責任の意味を理解していませんね。 もう少し勉強してください。
- Dr_Hyper
- ベストアンサー率41% (2483/6032)
ウイルス感染というのは、自分のせい、自業自得としてはいけないものだと思います。ニュアンスとしては地震の被害にあったのは自業自得だと言われたようなものだと考えるべきかと思います。 それがパーティーに言ったとか風俗に通っていた。といえば確かに責めたくなる気持ちはよくわかりますが、それでも感染というのは、一般的に自然災害と同じで、できる限り人災と捉えないほうがいいと思います。なぜなら風俗にいったところで感染しない人はしないからです。 地震があったときに、だからそんな安いと土地に住むからだ。と結果論で責めるようなものだと感じてしまいます。
- KoalaGold
- ベストアンサー率20% (2539/12475)
医療機関や教育関係者、流通従事者も感染しているのです。 社会的責任でしょう。責任は全員にあります。全員を率いていくのは政府です。政府を選んだのは国民です。 無責任に外出する人は非国民です。
そりゃ状況次第でしょうよ。 パーティーに行って感染したら自動自得だと思う。 政府や都道府県のいう事を守って、人との接触を８割カットしても感染したらそれは被害者でしょう。
- koncha108
- ベストアンサー率49% (1313/2666)
>コロナに感染は自己責任？自業自得 この考えは危険です。確かに不要不急で人が密集するいわゆる三密の場所に言って感染したら自業自得のところもありますが、自己責任、自業自得だけで片付けてしまうと、自分は感染しても若くて健康だから大丈夫と言う身勝手な人を容認しかねません。そうなると自分がいつの間にか感染していて人にうつす危険があると言う意識が希薄になってしまう。自分だけでない責任もおっていると思ってもらわないと困ります。それに、医療関係者やどうしても人と対面する仕事を社会のためにしている人たちもいるわけで、その人たちが感染したら自己責任などと言ったら医療も社会もとまります。外出自粛要請の中フラフラである人は無責任と言うだけです。
- TIGANS
- ベストアンサー率35% (245/681)
前提条件しだいなのでは？ ケースバイケースですよね。 医療関係者が、自己責任とか自業自得とはとても思えませんが。 極論だけ示しても、賛同するのは同じ方向に思想偏向した人たちだけかと。
- g27anato
- ベストアンサー率29% (1166/3945)
そのとおり。 「自己責任で感染を避けて下さい」 …というのが、政府の姿勢です。 だから、 密集行動で感染して死んでも、 身勝手な感染行動を非難されても、 その結果については「自業自得」となります。
