- ベストアンサー
太郎ちゃんはどうして
太郎ちゃんは何故現金の給付に反対してるのでしょうか？ 彼も総理やってた時に定額給付金出してるのに
- あずき なな（@azuki-7）
- お礼率92% (13409/14560)
- ニュース・時事問題
- 回答数8
- ありがとう数19
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (7)
効果が薄いからじゃないですか？ １０万円ぽっちを貰っても 「今月は積極的に外出が出来そうだな」 位にか思わない。それで終わり。次の年からまた不景気。 馬場な人は課金に使って一瞬で溶けるでしょうね。 これが不景気対策にはならないでしょう。 「毎月１０万」と言うのなら話は別ですけどね。 でも毎月１０万円って１０兆円をばらまく事でしょ？ 国家予算が１００兆円なんだから無理でしょ。 だから税制で変えるしかないんじゃないのかな。 生活にクリティカルだし。
お礼
ありがとうございます
- Ohjo-Koita
- ベストアンサー率38% (279/728)
太郎ちゃんが総理大臣だった2009年に、12,000円の定額給付金を現金支給しています（一部20,000円）。額が小さかったのか、現金給付だったのか、原因は判りませんでしたが、爆発的な景気回復には繋がらず失敗に終わってしまったのです。現金給付だと、貯金してしまえば世に出回らないですし、12,000円を少量ずつ使っても一気に効果は望めません。 これらの経験から、現金給付を拒んでいるわけです。 これが使用期限付き商品券なら、必ず使って貰えますよね？そうしたいわけです。 ちなみに減税案も出ていますが、私一個人の考えでは減税案は流れます。と言うか施行は無理です。その理由として ・日本全国のレジに対して入れ替えるプログラム開発（作成とテストと導入）に時間がかかること ・修正対象のシステムが、売上・請求・売掛・仕入システム等大幅に改修しなければならないこと。また、減税することで、今の8％・10％と分けているのをどうするのか、それすら話が出ていないので未だに取り掛かることすらできない。 ・その入れ替えるプログラムは、ユーザーが負担しなければならないこと。リストラしてまで食い繋いでいるユーザーが、修正プログラムを買えるわけがない ・一時的な減税なので、またもとに戻さなければならない。複雑なシステムな場合は、また業者を呼ばなければならないので、立会だの何だのお金がかかる。 と売上が落ち込んでいる中で、更に追い打ちをかけるようにお金がかかるわけです。どっかのレジは、消費税率の設定一発で済むとか言っていますが、そんな簡単な問題ではないでしょう。 という訳で、消費税の導入には何だかんだで向こう半年～１年はかかるでしょう。 10％増税の時にしても、増税準備にどれだけの時間がかかっていますか？ じゃぁ１年後にはどうなっているか？ もしかしたら、新型コロナの流行も終わっているかもしれませんね。まさに、空振り減税・何だったのか減税になってしまうかもしれません。
お礼
ありがとうございます
- Faye-17
- ベストアンサー率17% (23/131)
「現金の給付」に反対しているのです。 多くの人は現金もらったら貯金に回すので今回の趣旨に合いません。
お礼
ありがとうございます
- koncha108
- ベストアンサー率49% (1312/2665)
現金支給の議論って、そもそもその目的が人によって食い違っていると思います。フリーランスなどで仕事を失った人たちに対する生活支援をメインに考えている人がいるかと思えば、消費を活発化させて落ち込んだ小売店や飲食業を下支えして景気刺激をメインに考えている人。これに便乗して消費税を引き下げようと考えている人。太郎ちゃんは、景気刺激を考えていると思います。だから、現金給付しても貯蓄する人が多いと意味がないと考えている。でも仕事が無くなって困っていることは、いつまでこの状態が続くかわからないから、すぐに使わないで貯蓄するのはやむを得ないかも知れないし、必要な食べ物買うのに消費税云々なんて気にしてられないし、余計な買い物なんてしないからクーポン券もらってもしょうがないと思うのですがね。大体、あらゆる産業が低迷している時に景気刺激なんかしても焼け石に水で、本当に困っている人に今日のご飯が食べられるようにしてあげるのが大事だと思うんですが、今の事態が良くわかっていないのではないでしょうか。
お礼
ありがとうございます
- g27anato
- ベストアンサー率29% (1166/3945)
今は金庫番だから、 …余計な金は出したくない。
お礼
ありがとうございます
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10547/33157)
＞彼も総理やってた時に定額給付金出してるのに そんときに散々「金持ちのお前も給付されるのか？」とツッコまれたのが嫌な記憶として残っているんじゃないですかね。
お礼
ありがとうございます
- f272
- ベストアンサー率46% (8052/17213)
定額給付金を出した経験から「あまり効果がなかったのではないか」と考えているのでしょう。現金給付よりも減税ですね。
お礼
ありがとうございます
関連するQ&A
- 総額2兆円の定額給付金について
麻生総理の提唱でスタートした総額2兆円の定額給付金の件ですが、最近あまり話題にならなくなって、新聞等でもこの件に関して取り上げていません。定額給付金に対して賛成、反対意見はまちまちの様ですが、給付金自体、支給する方向で進んでいるのでしょうか。支給されるのであれば、その支給時期についても教えてください。ちなみに、私は 定額給付金に関して、景気拡大につながるものとして、賛成です。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 麻生太郎はオタクなのか？
安倍総理が辞任したとたん最有力候補が麻生太郎という事でアニメ関連企業の株が上昇したらしきニュースを見たのですが。 麻生太郎はネット上で大人気とか、オタク人気NO.1とか、秋葉原で演説をするとオタクが殺到したとかいう噂を聞きます。 麻生太郎はオタクという書き込みをネット上でよく見るのですが、彼は本当にオタクですか？ テレビでゴルゴ13が大好きで、ゴルゴのハードボイルドさに憧れているという事を言われていてそれは納得したのですが。 漫画が大好きとか、オタクという説は本当なのでしょうか。 見たところオタクという感じはしませんし、年代的にオタク世代とも違う様な気がするのですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 定額給付金 公明党 責任
最初にお断りしますが、現時点の私の支持政党は特段ないです。 質問ですが、OKWebでの定額給付金に関する多くのＱ＆Ａを読ませていただきましたが、定額給付金反対というマスコミの批判（アンケート調査の結果など）が行政責任者の麻生総理に集中するのは分かるのですが、定額給付金の言い出しっぺの公明党（この理解が誤解でしたら、どうかご指摘下さい。）はマスコミの非難を受けない（この理解が誤解でしたら、どうかご指摘下さい。）のは何故なのでしょうか？発案者も避難（賞賛もあるかもしれないですが）されてしかるべきだと思うのですが...。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 「太郎が花子を見た」と「花子を太郎が見た」との違いは？
「太郎が花子を見た」と「花子を太郎が見た」との違いは？ SOVが日本語の基本語順です、どんな時OSV語順を使いますか。「花子を太郎が見た」の場合、「太郎」が動詞の直前に位置して、文の焦点になるということですか？
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
お礼
ありがとうございました