孤独死の増加と要望の変化
- 孤独死の問題が深刻化している現在、その背景にはさまざまな要因があります。
- 人々の価値観や家族関係の変化により、孤立や疎遠感を抱える人が増えていることが一因とされています。
- また、遺言や預貯金を利用して金銭的な問題を解決し、親族との関わりを持たずに処理を済ませるケースも増えています。
- ベストアンサー
孤独死でも良い人が増えているのでしょうか？
人は自分がこう思うから、他人もこう思うと思うのでしょうか？ やはり、色んな考えはあるが、自分がこうしたいからするというものなのでしょう か？ 現在、孤独死の問題があります。 色々な人間関係とのしがらみで、そう成った方、 借金等で家族と疎遠になった方も居られ、一概には云われませんが、 唯、疎遠である子や兄弟や親族が捜し出され、その方達が立ち合い火葬と いう事になると思いますが、 捜し出されても、本人が遺言などで云っていたり、親族が拒否すれば可能 なのでしょうか？ そうなれば、行政（市等自治体）が無縁佛として、火葬という事になるのでしょう か？ が、今後無縁佛が増えて行くと、病院の倹体も多くなり、無縁佛を火葬するのが 行政でとなると、予算や遺体の引取等の処分で別の問題が出てくると思います。 唯、高額の所得があれば、遺言で施設職員か在宅のヘルパーの方に任せると いわれてそうされた方が居られました。 唯、この方（80代で死去 女性）は、子どもが「声をかけても」「拒否し」 死後、ヘルパーの方に「遺言通り」 火葬され、子に遺骨の場所も知らせず、 女性の預貯金をこの方にすべて渡し、本人（ヘルパー）の方は 「お母様は全て私にと言われたので」といい、電話番号を変え、住所も変わり 居場所誰にも知らせないという例がありました。 これは、悪質な例ですが、金銭で死後の処理を任せ、親族とは関わらないと いう形のケースが今後増え、それを望まれる方が多く成るのでしょうか？
- マナー・冠婚葬祭
- 回答数4
- ありがとう数7
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
献体は生前登録と肉親の同意が必須ですから行政に任せた場合はできません。 肉親・縁者が故人の引き取りを拒否しても行政には無縁仏として供養する方法がありますから心配ありません。 ＞金銭で死後の処理を任せ、親族とは関わらないと いう形のケースが今後増え、それを望まれる方が多く成るのでしょうか？ 当人が望んでいるかどうかはともかく、意思を伝える相手と手段が無いまま終末期を迎える、という例は今後も増えると思います。
その他の回答 (3)
- SI299792
- ベストアンサー率48% (713/1473)
私は、孤独死したいと思っています。病院で、無理やり治療を受けながら不自由に死ぬより、自宅で死ぬまで自由でいたいです。今、自宅で死のうと思ったら、孤独死以外手段はありません。 父は、病院で「早く楽にしてくれ、生命維持装置を外してくれ…」といいながら死にました。父の気持ちは解りましたが、私から先生に頼めませんでした。
お礼
ご回答有難うございました。 今の延命治療も問題ですが、安楽死もいのちを冒涜しているという説もあります。 厳しいですが、今与えられたこの時を全うする、そして「役に立たないから無駄」 ではなく、全ての命のこの時が尊い（そうは思うのは難しいですが）という思いを持つ事が大切なのではないかと思います。
〉それを望まれる方が多く成るのでしょうか？ 現代は無縁社会と言われます 本人が望んでなくともそうならざるを得ないということでしょう。
お礼
ご回答有難うございました。 本人が望んでなくともそうならざるを得ないということでしょう 今後自然に増えてくるのかと思います。
- KoalaGold
- ベストアンサー率20% (2539/12476)
家族の繋がりや親戚付き合いが薄くなってきました。家族内でも離れて自由を求めて独立性を保つ人が増えたと思います。 私自身も同じ場所で同じ家族に縛られて自分の可能性を試さずに一生を終えるのは嫌です。好きな所に行って好きなことをしたい。そのために家族の助けは求めない。 両親もそうでした。転勤族で頼ったり頼られたり向こう三軒両隣のご近所付き合いもせずに親戚とも距離をおいて一生を終えました。 自分を殺して自分を抑えて家族のために生きる、がいい事なのか、それは皆が自分で判断する事ですが結果的に1人がいいから独居が増えたのだと思います。 その割合の多さを考えれば、1人が綺麗に消えるための死活も必要ですし、そのためのビジネスも必要となります。ほら、ビジネスチャンスですよ。
お礼
ご回答有難うございました。 自分を殺して自分を抑えて家族のために生きる、がいい事なのか、それは皆が自分で判断する事ですが 最終的に本人が決める事で、それが自由になっているのだと思います。 それは皆が自分で判断する事ですが結果的に1人がいいから独居が増えたのだと思います。 その割合の多さを考えれば、1人が綺麗に消えるための死活も必要ですし 唯、「誰かに迷惑をかけなければならない」「私もつながりの中にある」その様な思いは人としては持ってほしいと思います。 が独居の方が増えましたので、それに対応すべく行政自治体も動き始めると思います。 が「したい様にする」だけでは少し寂しい気もするのですが？
関連するQ&A
- 孤独死でその為に残しておいた個人の資産は使えない？
とある、記事に 一人暮らしの男性の方が死去した時に、火葬等に使って下さいと、 預金を残していたそうです。（遺言にそう書かれていた） 親族が見つかったが、その人は、火葬と遺骨を引き取れる余裕がないと 云われたので、居住地の自治体（行政）が火葬を行い、無縁佛の共同墓地に 納められたが、その預金は未だ手付かずで使えないという事で、 今後この様なケースが増えてくるのでは？という内容でした。 この場合 1 親族が火葬 遺骨の引き取りを拒否したので、預金は受け取れない 2 行政もその預金は使えない 3 最終的には国庫に納付される という事に成るのでしょうか？ 近年、献体も余っており、無縁佛の納骨も多くなり、行政もこの事が問題になっているといわれております。 とある、自治体では、その様な事を見据え、一人暮らしの高齢者の方に何かあるときの連絡先やどのような形で臨終をという調査を始めたといわれております。 今後、この様なケースは増えていくのでしょうか？ ご回答いただけたら幸かと思います。
- ベストアンサー
- マナー・冠婚葬祭
- 孤独死の火葬や始末を拒否する事は可能なのでしょうか
稀に、子や親族に居住地や電話番号を知らせず、永い間音信不通だった人が亡くなり、行政から親族に連絡がある場合があります。 その場合その親族の人が火葬や居住地の始末、行政への届け出を 行いますが、一切拒否する事も可能なのでしょうか？ 又孤独死ではありませんが、元大企業の役員だったので、 老健施設に入所、子や親族にあう事も拒否、火葬は施設職員に委ねられた方が居られましたが、これはある意味自身で一つのポリシーを貫かれているのでしょうか？（コロナ渦の前です） 子や親族の人は「最期は会いたかった」「送りたかった」と云っておりましたが、本人は一つの生き方を貫かれていたのでしょうか？
- ベストアンサー
- マナー・冠婚葬祭
- 孤独死に近い場合、どう扱われているのでしょう？
変わった相談事と思われるかもしれませんが教えて戴けないでしょうか。 実は数年前に私の親族の知人がほとんどいわゆる「孤独死」に近い形で亡くなりました。 ところがこの私自身も妻子がおらず、親族も年上ばかり、若い人で満足に付き合いのある人はいないのです。 自分の事情から一応たいした額ではないものの「公正証書遺言」を遺す気でおり、又、それとは別に自分の埋葬や家財の処分などについてもいわゆる「死後事務委任契約」なるものを専門家とかわしておき他者が私の事でわずらうのを避けようと考えているのです。 ところが遺言なら執行人、委任契約なら受任者がいてこの人達が職務を全うしてくれるかも気がかりですが、それ以前に「私が死んだ事を知らせ業務につく様」、こういう人に連絡を依頼しておく様な相手がこれまた見当たらないのです。 遺言や契約が遂行されなくなるのでは？と不安が有ります。 もし孤独死に近い場合、私の死が発見された段階で警察や行政は実際にはどう動くものなのでしょうか？ 親族を疑うわけではないのですが、警察や親族が抜かりなく処理するか疑問にも感じます。 自分がふと思ったのは死亡届の提出などで必ず行政は死亡を知るわけなので、あらかじめ遺言や契約が有るのだという個人情報を「登録」しておき、行政の方で関係者へ連絡する様なシステムは無いのだろうか・・などとも考えてしまいました。 もちろん遺言書や契約については目につきやすくはしておきますが、どうも不安です。 何か良いアドバイス有りますれば何卒宜しくお願いいたします。 「大丈夫なもんだよ」でも理由が添えて頂ければそれでも結構です。
- 締切済み
- シニアライフ
- 孤独死した場合、家族に連絡がいかないようにする方法
一人暮らしで死んでしまった場合、強制的に家族に連絡されてしまうのでしょうか。 家族にDVにあっていたため、6年くらい会っていないし連絡もとっていません。 死後、家族に自分の所有物に触って欲しくないし、遺体を渡して欲しくもありません。 火葬、その他の後始末は行政で行なって欲しいと考えているのですが、そういった遺言は通るものなのでしょうか。 弁護士費用は高すぎて負担できないので、お金がかからないようにしたいです。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 現代は人に頼らなくても生きていける？
昔農耕をしている時代は、嫌でも用水の使用などで近所の方と 付き合いがあり、それが自治会等へと発展したと思います。 その様な事から冠婚葬祭の文化も生まれたのではないかと考えられます。 とある実例ですが、70代の男性（妻は20年程前に死去） 死後連絡が取れないので近所の方が連絡し、 警察が入り、死亡していた方が居られました。 死後、3か月ほど経っていたそうです。 家の中を探し、子どもに当たる方に連絡が行ったそうですが、 子どもは「母が死んでからあっていないし、此方が来る事を拒み、 本人も私達にあう事を拒んでいた」 という事でした。 遺品整理を行うと、「行政に最低限の火葬をしてもらうだけの費用を置いておく」 「もしか体が悪く成ると老健施設に入る」という遺言状と通帳が出て来たそうで、 火葬し、その通帳から費用は割り当てたそうです。 孤独死の問題が云われておりますが、この様な考えが今多いのでしょうか？ この実例は死因は今まで元気だったが、突然心臓が悪く成ったとされておりますが もしや老健施設や病院で亡くなった場合も 行政や職員に最低限の火葬をしてもらい、親族が来る事を拒否された方も居られま す。 又今回の実例は子どもが立ち会ったそうですが、 子ども（親族）も「そちらで勝手にしてください」という方が居られますが、 現代では金があれば人に頼らずに生きていけるという事を象徴しているのでしょう か？ ご回答お願いいたします。
- ベストアンサー
- マナー・冠婚葬祭
- 孤独死の実情とは？
私は葬儀に関わる職に就いております。 近年、何回か、孤独死をされた方の実例に関わらせて戴きました。 身寄りがない、貧困、高齢者問題という背景があると思いますが、 実例として共通したのは、 (1) 子ども（いない場合は兄弟）等 親族に死去した住所を教えていない。 住所 電話の転居先 変更を一切教えていなかった。 (2) 若い頃から親族との関係が希薄で、親族の冠婚葬祭への参加も拒否していた。 その親族も酷い人が居たり、子どもも暴力など酷い親子関係があるので、 その様な事も関係していると思うのですが、今後多くなっていくのでしょうか？ 唯、高額所得者であれば、 主人が亡くなった後、老健施設に入所、その場所を主人の親戚には一切知らせず、 保証人である子どもにも「誰にも言うな」といい、子どもが面会に来る事も拒否。 最近死去されましたが、施設の職員が立ち会い 火葬 埋葬（遺骨は施設の合同墓に入れられた）されたそうですが、 この様な生き方が「自分で責任を取る」という迷惑をかけない生き方を されているのでしょうか？ 現代の日本人は後者の様な生き方を望んでいるのでしょうか？ （例えば、死を悼み訪ねてくる人を、拒否するのは良心の呵責があるというのが 大多数の意見ですが、後者の彼女は若い時から義理とかしきたりを嫌い、 主人の親戚の葬儀は主人のみが行き、自分の親族の方は兄弟に 「あんたらで勝手にやって」と一切行く事を拒否。主人の死去も 子どもに「あんたらがお父さん 訪ねてくる人がいて 対応したいならして、 私は関係ない」と火葬だけして、後で子どもに報告したそうです。 ある意味強い生き方なのでしょうか？）
- ベストアンサー
- マナー・冠婚葬祭
- 本人が親族に葬儀参列拒否するのは可能？
当たり前の事ですが、孤独死で亡くなられた方は、 警察や行政から親族に連絡が入るという事で、 後始末や引取は親族がされるケースが一般的だと思います。 唯、本人が遺言状等に「引き取ってくれるな」という事をいえば、 行政等が執行し、そのまま火葬場で火葬され、合同墓地に入れられると いう事に成るのでしょうか？ 一例を挙げると、近年老健施設で亡くなられた方 80代の女性の方ですが、 二人の子どもがいるそうですが、「一切合う事を拒否」 晩年、病気に成って老健施設の病院に入っても、子どもに「気を遣う付き合いは嫌」と断固会う事を拒否し、老健施設の職員に「私の預貯金で火葬して」と 職員が立ち合い火葬、その後、子ども（長男 50代）も「母は変わっている 人に迷惑かけないで生きるというのは良いが、私や私の妻や子どもと会う事も 拒否しており、此方が母を邪見に扱っている様に見えるが、本人は何処吹く風 という感じでした。」 と言われました。（結局、遺骨の大部分は共同墓地に入れ、 一部長男が先祖の墓に納めたそうですが） 性格はさばさばしており、自分のしたい様に生きると言う感覚で生きられたそうです。 子どもとは普段は特に不仲では無かったそうですが、「気を遣う事が面倒」が口癖で、一切の義理の付き合いをしなかったそうです。 自身は「出たい人が出ればよい」という感覚で、親族から責められたそうですが、 親の葬儀にもでず、「何処が悪い」という思いを貫いたそうです。 1 親の葬儀にも出ないという方は居られるのでしょうか？ 2 親族が居ても本人が一切拒否すると、それを遺族は受け容れ、それは罪には ならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- マナー・冠婚葬祭
- 親の葬儀に行かなかった人居ますか？
親の葬儀に行かなかった人居ますか？ 疎遠だった、親が自己破産等で音信不通、不仲になった色々なエピソードがありますが、 その様な実例の場合 1 死後、死去した事が解ったのですか？ 2 火葬や遺骨は他の親族若しくは行政が行ったのですか？ 3 費用は後から請求されたのですか？ 4 その後、この事には関わっていないのですか？ この様な実例も今後増えてくると思うので、実例があれば教えて戴きたいと思います。
- ベストアンサー
- マナー・冠婚葬祭
- 個人主義の方は孤独死を望む？
昔は村社会で 合わせないといけないということも有りましたが、 （村八分等）現在では自由になっているのでしょうか？ ヨーロッパ等は助け合う精神があり（社会保障制度等）日本もこれに従った処はあ りますが、アメリカ 中国等は完全に一人の力で行い「誰の世話にもならない」と 云う事なのでしょうか？ 一例を挙げると、大手企業に勤務していたので退職金 年金はあり、 主人が亡くなったので、高齢になり老健施設に入所、近所の人や親戚にも転居先を知らせない、子どもにも会う事も拒否、死亡時に迷惑をかけるといけないので、 老健施設の職員に火葬して、遺骨は老健施設共同の墓地に納めて欲しいという遺言をしており、その最低限の火葬と納骨の費用は職員に渡しているそうです。 元々義理や面倒な人間関係を嫌う感じで、親族の冠婚葬祭も主人側の人の場合は 主人のみが出席、自分の方は「行かない」という姿勢で、「結局疎遠になった」 という事だったそうです。（海外在住が永かった事もあるのですが） 私も自分は自分で大切にしたい事もありますが、 色んなしがらみがあり、この様には出来ませんが、ある意味筋を通した生き方なのでしょうか？
- ベストアンサー
- マナー・冠婚葬祭
- 団地の老人の、『孤独死』を防ぐ方法とは？
私はいま、ある課題を先生より出されています。 それは、『一つの団地が高齢者ばかりになって、老人が孤独死をする例が珍しくなくなったが、それについて行政として取れる有効な対策を考えよ』というものです。 私としては、せいぜい『一人暮らしの老人宅にちょくちょく様子伺いに来る』くらいしか思いつきませんでした。 でも、それは『行政』としての対策ではないのではないかとも思います。 そこで質問なのですが、上記質問について、良い対策はあるのでしょうか？ また、画期的な取り組みをしている自治体の例はあるのでしょうか？ それらを知っておられる方がいましたら、是非教えてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
お礼
ご回答有難うございました。 肉親・縁者が故人の引き取りを拒否しても行政には無縁仏として供養する方法がありますから心配ありません。 が、無縁佛も多く成っているので問題に成っているという自治体があるそうです。 当人が望んでいるかどうかはともかく、意思を伝える相手と手段が無いまま終末期を迎える、という例は今後も増えると思います 身寄りのない人が増えてくると思うので、行政自治体も一人くらしの方に、どの様な形で最期をという調査をはじめたそうです。