- ベストアンサー
韓国は徴用工問題を解決したくないの？
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
韓国は日本を非難する材料をシャニムに作っている。 反日の材料のためウソでもなんでもデッチあげる。 だから解決したらその材料は終わってしまう。でも金もたかりたい。
その他の回答 (12)
- longrailjpn2018
- ベストアンサー率7% (193/2445)
慰安婦問題も解決したく無いです。 永久的に日本にイチャモンや、集り、言い掛かりを作りたいから。
お礼
ごかいとうありがとうございます。
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10378)
韓国の主張を国際的に認める国は無いと言えます。 なぜなら、韓国は植民地時代に強制労働の賃金と慰謝料の請求をして、しかも無期限に遡れ（韓国の給与の請求権は2年で時効なので）代襲相続が出来る。 という事はアメリカやヨーロッパ諸国はアフリカやアジアを植民地として強制労働を数百年間やってきたわけで、韓国の言い分を認めたら、どの国も自国に大きな負担となる、逆に植民地だった国もお金をもらっても先進国から見放される方がリスクが高いから賛同はしないでしょう。 なお現状で強制労働をさせている中国等は賛成できるわけはない。 なお植民地だった国の会議（バンドン会議）には韓国は加盟させてもらえない（植民地ではないという判断）。
お礼
ご回答ありがとうございます。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6586)
韓国には「解決」という言葉の定義づけができていません。ですので、一旦は満足するような結論に至っても、数日後にはそれを反故にしてしまいます。例えば慰安婦合意のことを思い返せば、明らかです。「不可逆的に」と結論を合意の3日後には撤回して、慰安婦像の撤去をしないばかりか、次々と新しい像を建てています。徴用工も一旦譲歩すれば千年以上も不当な請求を続けると、簡単に想像できます。
お礼
ご回答ありがとうございます。
- kuni-chan
- ベストアンサー率22% (674/3053)
戦時労働者の問題は解決済みです。 既に終わっている事ですから、解決するしないはもう関係ありません。 韓国はどうやって日本からお金をむしり取るかを必死に考えています。 一度ごね得をしたらその成功体験は忘れられません。何度でも狙ってきます。 韓国はそんな国です。 恥を知らないからそんな事ができます。 韓国にとって日本は極悪国家です。極悪国家との約束を破る事は何の問題もないと思っています。極悪国家は無限に謝罪するべきと思っていますし永遠に賠償し続けるのが当然と思っています。 問題発生は言いがかりが増えますので大歓迎なはずで解決はあり得ません。 今の無能無策無責任大統領にとって最優先事項は自分が任期満了まで大統領でいる事と退任後に悲惨な末路を迎えない事です。 日韓関係がどうなろうと知った事ではありませんし、韓国がヘル韓国になっても国民が苦しもうと関係ありません。 国を発展させる必要もなく、国民が幸せにならなくても良いのですから無能でも大丈夫です。 日韓関係を良くしないと弾劾されるとか逮捕されるとかあれば何かするでしょうが、任期満了まで逃げまくるのは確実です。 そんな人を大統領に選んだのですから、韓国国民が連帯責任を負います。
お礼
ご回答ありがとうございます。
- koncha108
- ベストアンサー率49% (1312/2665)
素人が何を言っても信用しないでしょうから、出来れば橋下徹氏の論説を読んで欲しいです。 https://president.jp/articles/amp/26658?page=1 このURLは抜粋にすぎないのでKindle本で読んで欲しいけれど、一瞬で読める割に330円もして元々理解している人にとっては知っていることが書いてあるだけで、元々理解したくない人には理解不能の内容だと思います。 文在寅は徴用工問題（旧朝鮮半島労働者問題）を解決したいと思っているはず。彼は盧武鉉政権時代に閣僚として「徴用工問題」は日韓請求権協定で解決済みと言う立場を表明しています。ただ法的に解決策が限られる中で、国民の理解が得られるかどうか不明のまま、文国会議長の妥協案を持ち出して安倍政権に拒絶され息詰まっている状態と思います。日本は文議長の提案にのっても日韓の国民の同意が得られると思っていない。 いわゆる「徴用工判決」は、立法、司法とは三権分立で独立した司法の判断で、本来大統領と言えども変えてはいけません。日本のネットでは国際条約は国内法に優先すると書き込む人が多いですが、それは勉強不足で、先進国でそんな事を明記している国は知りません。日本国憲法でも第９８条で国際条約と国内法の優越性は曖昧にされていて、判例から共通解釈はあるものの決着とは言い難い。アメリカ軍による大空襲は明らかに当時でも許されない一般市民の殺戮行為ですが、日本政府は国民を代表してサンフランシスコ平和条約で一切の賠償件を放棄してしまいました。それで被害者や遺族の賠償請求権が消滅したかと言うと、日本の法律でもはっきりした判断はできません。まずアメリカはこの件に関わらず、アメリカ政府を海外から訴える訴訟は認められていません。そこで、やむを得ず日本政府を相手どった訴訟が行われたのですが、最高裁では当時の状況を鑑みて日本政府が国民を代表して条約を結ぶことが妥当だったと判断されました。じゃあ日本政府がアメリカに接収され、後に韓国に譲渡された日本人の資産を日本国民が請求する権利がないと考えているかと言うとそんなこともなく、ただアメリカや韓国を相手取った裁判で勝ち目が無いので裁判が起きないだけです。徴用工裁判は韓国人が日本で起こしても勝ち目がなく、韓国でたまたま日本企業の資産があったから成り立っているので、同じ環境が日本にあれば同じことが起こってもおかしくない。しかも、韓国大法院の判決は、日韓請求権協定という国際条約と韓国国内法の対立すら避けていて、日韓請求権協定が拠り所の一つとしているサンフランシスコ平和条約に対して、そもそも日韓併合が不法だと言う判断から、原告の請求内容が基本条約で定められた範囲外としています。日本からすればそんな屁理屈言うなと言う立場ですが、日韓基本条約の成り立ちを知っていれば両国が条文であえて曖昧にした部分をついてきていることがわかるはず。しかし文在寅は、その曖昧さに便乗する態度は見せていません。日本からすれば国際条約という約束は約束だから韓国の国内法なんか関係ないので解決しろと言う態度で、外交的な姿勢としては間違っていないしし文在寅もそれを否定はしていない。ただ解決したくても司法判断を大統領権限でも蹂躙できず、板挟みと思います。しいて言えば朴槿恵前政権時代は、こうなることがわかっていたので、大法院審理をのらりくらりと遅らせてきたのですが、文在寅は審理を遅らせるのをやめて結果想像通りの判決になったと言うことで、元弁護士で、国民派ゆえの板挟みにあっていると思います。韓国は対北朝鮮、対米で行き詰まり、中国の景気減速と国内経済の低迷で弱っている中で、日韓関係を改善したいのは間違いない。その時に、日本の姿勢としては、弱っている韓国から更に条件を引き出すために鉄面皮の姿勢を貫くのも一つの外交戦略出し、どこかで助け水を与えて、日韓関係改善を目指すのも、戦略。コントロールは日本が握っていると思います。でも橋下氏も指摘しているように、元々は感情問題なので政治外向的な戦略だけでは解決しないと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。
- simonmagus
- ベストアンサー率30% (210/689)
韓国は国際的な条約や合意を守らない。それは憲法の上にさらに国民情緒法 が存在するからだ。 もちろん、そんな法律は明文化されたものではなく、 国民世論次第で判決が決まるなど罪刑法定主義が崩れがちな韓国の社会風潮 をマスメディアなどが皮肉った言葉です。 ポピュリズムに支配され国家の法的安定性やコントロールができなくなる 恐れがあるのですが、結果的に韓国民の法の軽視が助長される。 在韓日本大使館の前に慰安婦像が放置されているのも、韓国国内法の違法状態で外交関係に関するウィーン条約にも抵触するものであり、国民情緒を法律の厳格な施行よりも優先したものであるという。 こんな国を信頼する国はもはやどこにもいない。
お礼
ご回答ありがとうございます。
- KUMADEKA
- ベストアンサー率42% (60/141)
まともな国家としての損得勘定がわかる人なら、この問題は解決したいでしょう。国家としての信用を失うことによる被害額は徴用工問題を蒸し返すことでかりに何らかの金銭的な見返りを得られてもそれよりはるかに大きいでしょうから。 朝鮮半島の主導権を巡った争いが起きているのでしょう。無法なことをしてでも、韓国と日本の関係を悪くすると、前線が北朝鮮と韓国の38度線から、朝鮮半島全体まで主導権をとれることを狙う勢力が動いているからこうなるとかんがえるのが、状況からみてありえそうなことかなと思っています。
お礼
ご回答ありがとうございます。
- 4237438
- ベストアンサー率28% (278/974)
韓国人というのは性格がいやらしいんですよ。 日本人の持つ嫌らしい部分をぐ～んと広げた民族なんです。 どっちの立場が上かという問題に異常にこだわる。 ホントにいやらしい民族です。 「弟の分際で俺たちを植民地にしやがった！」 「許せない。一億年たかってやるぞ！」 という考えです。 日本人は、俺たち朝鮮民族を恐れ、常に一歩下がった姿勢で俺たちに臨め、申し訳ございませんという謝罪の気持ちで永久にATMであり続けろ。それを千年以上続けろ。そうして千年ほど経てばまた次の千年の契約更改だ！ まあこういう感じですから日本は韓国のいやがらせにその都度、必ず報復をせねばなりません。バ韓国に対し、嫌がらせをすれば必ずその報復があるということを千年間植え続けねばなりません。そうすればひょっとすると姿勢を少し直す可能性があります。ムンジェインのあいだは精神病患者だから無理です。（笑）
お礼
ご回答ありがとうございます。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13649)
そういう理屈で動く民族ではありません。徴用工は従軍慰安婦と同じで日本をいたぶるための手段ですから、解決する気はまったくありません。解決は簡単なことで、徴用工には韓国政府が支払えば済むことです。その金はとっくに渡してあります。やる気がないだけです。やったら日本をいたぶる種がなくなります。
お礼
ご回答ありがとうございます。
- m5048172715
- ベストアンサー率16% (860/5258)
第3者を交えて解決してしまったら、韓国が全面的に負けて終わる。 韓国は解決を望んでいない。永遠に謝罪しろと大声を出すだけで日本がお金出すから、終わらせたくない。 日本政府は頭おかしいので、すぐお金を出す。いままで日本が異常に甘すぎたのだ。現在でもまだ甘い。悪いのは韓国だが、日本に原因がある。
お礼
ご回答ありがとうございます。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 日韓でもめている徴用工問題について
教えてください。 日韓でもめている徴用工問題について、日々関心をもってニュースを見ています。 安倍首相は「問題は解決済み」とか「韓国の国内問題」ということは繰り返し言っているようです。 ですが、次の内容を発言した、というニュースを見たことがありません。 ・「賠償金は支払い済みであるにも関わらず、韓国政府がそれを元・徴用工に支給せず、国内のインフラ整備に使ったことが原因」 なぜ、安倍首相はこれを国際的に発信しないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 慰安婦問題は司法の場で解決は出来ない？
最近、ニュースでよく耳にするようになりました。 すでに解決していることとは思うのですが、韓国は国際司法裁判所（でしたっけ）に提訴して、日本と争って、勝訴して国家賠償といった手段をとることは出来ないのでしょうか？お互いが関係悪化するから提訴を避けているのでしょうか？ 日本側に解決を求めるって意味が分からないです。
- ベストアンサー
- 政治
- 【徴用工】国家賠償と個人賠償
韓国に賠償請求権は無い！ヽ(｀Д´#)ノ ムキー!! と安倍ちゃん激おこなのですが、韓国人個人の賠償請求権は消滅していないはずです。 日韓基本条約については、平成03年08月27日の参議院予算委員会で柳井外務省条約局長が次のように答弁しています。 **** 『先生御承知のとおり、いわゆる日韓請求権協定におきまして両国間の請求権の問題は最終かつ完全に解決したわけでございます。その意味するところでございますが、日韓両国間において存在しておりましたそれぞれの国民の請求権を含めて解決したということでございますけれども、これは日韓両国が国家として持っております外交保護権を相互に放棄したということでございます。したがいまして、いわゆる個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたというものではございません。日韓両国間で政府としてこれを外交保護権の行使として取り上げることはできない、こういう意味でございます。』 **** 要するに、韓国政府は賠償を日本政府に請求することはできないが、韓国国民は日本政府に請求できる、ということを意味しています。 なので今回の件で日本政府は新日鉄住金を守るための外交保護権を一切行使できないので口出しできないし、新日鉄住金は賠償しなければならないのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 農地の徴用について
田舎にある農地について教えて下さい。遠方にある為、草取り等の手入れが出来ず、３年ほど放置した農地を農業委員会の人が、国が徴用する、と言われていました。たった３年でそんな事が出来るのでしょうか？３年前は周りは皆荒地でした。今は周りの土地は皆手入れをしているようです。私も草取りの人を手配しましたが、親族が占拠していて私の勝手にはさせない、と言ってます。農業委員会の人にも親族に土地を渡す様に言われました。又、30年ほど前、夫が相続した後、いつのまにか勝手に農振地域に指定されていて、家を建てる事が出来ませんでした。いくら農地だからといって、持ち主の知らない間にそんな事が許されるのでしょうか？公文書偽造にはならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 韓国主催のミスアジアパシフィックワールド大会
有名な韓国の「ミスアジアパシフィックワールド大会」ですが、 韓国ブランド委員会や、その委員会の委員がミスコンの委員であったり、 国がバックアップしていたりといった根拠は、どこかにないでしょうか？ 韓国政府が関わっているという、権威のある大会なのだと言う事を 証明したいのです。
- 締切済み
- 韓流芸能人
- 韓国と仲良くするメリットとは？
韓国と仲良くするべきというニュースを見ました。 竹島問題で日韓の政治が冷え込んでいるので、改善すべきとの論調でした。 チョン・ウォンチル主席研究員は「日本と韓国、いずれも相手の国への印象がよくないという結果であり、日韓の未来についても悲観的だ。地理的に近く、長い交流を続けてきた両国の国民がこうした見方をしていることは両国関係にとってよくない」と話していました。 両国感情が良くない事が、日本にどの様なデメリットがあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 親日罪の韓国を、ホワイト国から外す。何か問題が？
韓国は、まったく理屈に合わぬ国。 韓国政府の親日罪は、事後立法で、違法。 先の戦争中は、世界中で、西欧はインド、東南アジアを植民地にして、利益を吸い取った。 その前は、米国は、黒人を奴隷にしたり、西欧は中国に、アヘン貿易をして、利益を吸い取った。 しかし、それらの国は、賠償はしなかった。 事後立法では、裁けないからだ。 韓国も日本に対して、事後立法では裁けない、賠償貰っただけで、恩の字だ。 それを73年経っても、徴用工慰安婦の精神的苦痛の賠償が、まだだと。 トランプ大統領は、韓国を「物乞いの巣窟」と、蔑んだ。 韓国メディアの多くは、トランプ大統領の言葉を、聯合（Yonhap）ニュースに倣い、「物乞いの巣窟」と伝えた。 こんな国を何で、ホワイト国から外して、どこが不都合なんですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国人について
重村 智計と言う人が書いていたことだが、 『在日韓国人の友人は、次のことを父親にきつく口止めされていた。「太平洋戦争の時、八幡製鉄（現新日鉄住金）で働いた。日本が敗戦し帰国する際は退職金が出た。送別会で餞別ももらった。強制労働はなかった。日本人には話すな」。父親は、「募集」か「官斡旋」で八幡製鉄に来た。帰国したが職がなく、密航して再び日本に来た。』 これは徴用工問題で日本を訴えている輩と、全く条件は同じだ。 マスコミは徴用工と言っているが、徴用工というのは昭和２０年になってからのもので、それ以前は徴用工自体が存在しなかったので、当然韓国の裁判に訴え出た輩は徴用工ではない。 上記の重村さんの友人のように、普通に募集に応じて働いて退職金も貰っていたはずが、今になって徴用工として強制労働を強要されたと言って訴えを起こす。 日本に住んでいる在日の多くが、一度は日本の敗戦をきっかけに韓国に戻ったものの仕事が無いので日本に密航し、戻ってきた連中が殆どの筈だ。また、そうしたものの子孫であるはずなのに、親や祖父が日本人からして貰った良いことは全て隠し、悪いことだけをあげつらい日本と日本人を死ぬほど憎んでいる。 よく、韓国人と中国人を同列に扱う者がいるが、中国人だってロシア人だってこれほど悪辣なことは考えないし、しない。 中国は、日本軍に国土を占領され、長い間日本と戦争状態にあったので、日本を恨むと言うことがあったとしてもおかしくは無いのだが、韓国は日本と戦争をしたわけでも何でも無いのに、中国人以上に日本を呪い憎んでいる。 慰安婦問題は日本の朝日新聞が作った捏造話だが、それを韓国人は鬼の首を取ったかのように歓喜し、日本からたかり貶める材料としてきた。 徴用工問題でも平気で作り話を現実にあったことであるかのように吹聴し、国を挙げて日本批判を繰り広げている。 こんな異常な人種なんて、世界を見回しても他にはいない。 こんな国に出かけていって、商売をしようなどと考えること自体が異常な行為としか言いようがない。 このような世界に例を見ない異常な人種が住んでいる国に出かけていって、商売で利益を上げようなどと考え、結果裁判で異常な判決を受けて損害賠償を受けようが、それはまさしく自己責任としか言いようがないと思うのだが、どうだろうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
ご回答ありがとうございます。