朝鮮半島統一について

質問

現在の北朝鮮は2006年の国連安保理決議により「核兵器・弾道ミサイルの開発とその保有」を理由に経済制裁を受けています。韓国の文政権は北朝鮮との統一を考えていますが、この両者が統一した場合に、上記の決議の解釈、運用に変化があると考えられます。皆さまはどのようになると思いますか？ またお考えの理由を教えて下さい。たとえば、
１．北朝鮮への国連査察が完了するまで、統一はできない。した場合は韓国も経済制裁の対象になる。
２．北朝鮮という国がなくなり体制が変化した以上、再度の決議が必要となる。またその間の経済制裁は各国の判断が分かれる。
　などですが、よろしくお願いいたします

回答No.5

eroero4649 · ベストアンサー

＞文大統領の思う事がかなった場合の質問なのです。ありそうにない状況だとは思いますが、たとえば１国２制度としての朝鮮統一を強行した場合の状況です。

そうなれば北朝鮮国民が、一斉に難民として韓国に流れてしまいます。もしそれを軍隊の力などで抑えようとするならそれは今の状態と同じことですから統一してはいないことになりますよね。統一した以上は、ある程度は国民の移動の自由は認められるはずです。

そうなると膨大な難民が発生することになり、事実上北朝鮮は崩壊することとなります。これは他の人が指摘する東西ドイツの統一のときの東ドイツの崩壊と同じ過程となります。人の行き来がある程度自由になれば、貧乏の側が豊かな側に流れるのは当然のことです。
しかし今の韓国は、その膨大な難民を受け入れられる経済力がありません。日本やアメリカなど諸外国が韓国を経済的に支援しないと、韓国も共倒れとなるでしょう。もしそうなれば、今度は韓国民も含めた難民が中国や日本に押し寄せることとなります。

また中国にとってアメリカ側につく国が国境を直接に接することはどんなことがあっても、決して受け入れられません。ましてや中朝国境を流れる鴨緑江は、浅いところでは歩いて渡れる程度の深さです。だからかつて朝鮮戦争のときは建国したばかりの中華人民共和国はあえて無理強いしても朝鮮戦争に介入したのです。北朝鮮は中国にとって必要不可欠な「緩衝地域」なのです。

なのでもし統一朝鮮が崩壊したら、中国は可及的速やかに「同胞を救うため」と称して義勇軍（軍隊）を派遣することでしょう。最近流行りの言い方をすれば「親中国派武装勢力」というやつです。そして北朝鮮に該当する地域を「保護下」とするでしょう。
今のシリアやイラクが、実際の政府が支配している地域と地図上の地域が異なるように、地図上の統一朝鮮と実効支配している勢力の地域は異なるでしょうね。さながら、ソマリア（日本の戦国時代なみに武装勢力が群雄割拠している）やアフガニスタン（同じく群雄割拠）みたいになるでしょうね。

これでアメリカが朝鮮半島問題に不介入である理由がご理解いただけたでしょうか。現在の北朝鮮が反米テロリストの温床になっていない以上、アメリカにとっては朝鮮半島問題は「現状維持がベストで、巻き込まれたら安全保障上の懸念が増えるだけ」なのです。

お礼

ありえない前提での知見を教えていただき大変参考になりました。ありがとう、ございます。
難民の問題を語る方は多いのですが、東ドイツの場合は当時、国境機能が崩壊していた（しつつあった）という状況がありますので、現在の朝鮮とは状況が違うと思います。１国２制度としての境界は成立しており、中国のように田舎→都市への移住制限は当然設けられるでしょうから。そのような制度が概ね機能すれば、難民という形の混乱を伴う事は少なくできると思います。現在の強権的な北朝鮮権力の監視下で過ごしており、かつ情報を制限されてきた人民が一斉に蜂起または脱走するのは、ありえないとは言ませんが、多数ではないと思います。逆に北朝鮮政府に都合の良い情報だけを与えられ、人民が "夢" をもつ可能性もあり、政府に対する支持が増える可能性すらあります。それも長い時間とは思えませんが、金一族としては、数ケ月の猶予ができれば、アラブ圏への脱出のチャンスもできます。現在の文支持派の考えは、そのような形での韓国主導の併合としての統一だと思います。ただし回答者さんがおっしゃる通り、北朝鮮を手に入れた韓国がうまく運営できるかは、はなはだ疑問です。ありがとう、ございました

回答No.6

dragon-man

>統一前提の知見をお教えください

あり得ない前提についての知見は持ち合わせません。1+1=3を前提にした知見がないのと同じです。あなた（のご友人）は文在寅主導の南北統一を願っているようですが、仮に文在寅が世界の了解を取り付けずに（この場合、世界というのは米英仏ロ中五カ国のことです）統一を進めたら、アメリカと中国によって国を潰されます。つぶし方は簡単で、経済破綻です。戦争などではありません。1997年にアメリカが一度そうやって韓国経済を潰したことがありますが、今度は中国も手を伸ばしますからもっと過酷でしょう。下手すると国そのものがなくなります。その場合、英仏ロは見て見ぬふり（黙認）するでしょう。ご友人には気の毒なことですが、歴史を直視しない国や民族は（ドイツのことなんか知らん！などというのがそれ）必ず滅びます。この国（朝鮮）は同じ理由で110年前に一度滅んでいます。今国があるように見えるのはアメリカと中国が下支えしているからです。そのアメリカと中国の了解なしに統一なんて出来ません。支え棒を外されます。ご友人には最近韓国で話題になっている「反日種族主義」という歴史本を読むように奨めて下さい。歴史を直視しない国（韓国のこと）は潰れるということを書いた本です。
https://wedge.ismedia.jp/articles/-/17878

お礼

ありえない前提での知見を教えてくれと、不愉快なお願いをしまして、大変失礼いたしました。それなのに詳しいご回答をいただきまして、ありがとうございます。ちなみに私はフツーに日本人ですので、時々、右翼！なんぞと言われるくらいです。まあ、それでも友人は選べないもので … まあ、文支持以外には特に悪い人でもないので … ともかく、アメリカと中国のパワーゲームのように、国家の意思みたいな話だと、ならば外交でなんとかなる！ って思うようなのです。アメリカが手助けしてくれたとは思ってなくて、邪魔さえしなければうまくいくって思っているようです。質問者も電機会社出身で３０年ほど前は、中国や韓国にさんざん技術供与する現場にいたんですが、結果ぜんぜん感謝されていませんからね。あの人達も近歴史を知ってもらいたいもんだ。しかし、あれやこれやを思うと、日本のホワイト国外しはつくづく良手だと思います。ありがとうございました

回答No.4

dragon-man

現状の北朝鮮との統一は世界が認めません。不可能です。東西ドイツ統一の時は、時のコール首相がアメリカ、イギリス、フランス、ソ連にネゴをして各国の了解のもとに成功しました。ソ連のゴルバチョフを納得させるために金も使いました。韓国の文在寅はそれをしていない。北の核以前の問題で、無理にやったら韓国が潰れるでしょう。もちろん北朝鮮も。統一朝鮮は世界に認知されていないのです。北ベトナムと南ベトナムの統一はアメリカとの10年戦争（ベトナム戦争）に勝ったので出来ました。韓国にはその力もやる気もありません。口先だけです。

お礼

他の方へのお礼の繰り返しになってしまいますが、統一が成り立ったという仮定での、ご回答をいただきたかったのですが、どなたも「統一なんてありえない」というご回答で、質問と回答が少しズレてしまいました。私の質問が悪かったようです。ご迷惑をおかけしました。お手数ですが、その前提での知見をお持ちでしたら、再度、ご回答して頂けますか。
私が求めているのは「朝鮮統一」を良い事だと思っている知人に、それが本当なのかという情報を与える事なのです。「統一なんて不可能だ」と言っても「ドイツの事が何の参考になる！」と言われるだけです。冷戦以降の政治家の世代交代も進んでいますし、そもそも北朝鮮は世界的に有名ではないし、またアジアやアラブでは北朝鮮に日本ほどの悪いイメージを持っていないなど、状況が違うのではないかと思います。ぜひ、統一前提の知見をお教えください

回答No.3

SPROCKETER

東西ドイツ統一のようには行かないでしょうね。

　国家の統一は大変なお金がかかる事業です。国境線を変えれば済む問題ではありません。軍事衝突を繰り返して来た国が統一したら、イエメンのように反政府武装組織が結成されてテロが繰り返される内戦状態が続く可能性もあります。朝鮮半島が統一されても同じ結果を生むでしょうね。

　おそらく、政府レベルの協議で国家統一が実現しても、旧韓国軍が反乱を起こし、米国が支援する形になって、内戦が続く公算が大きいだろうと思います。逆になっても、同じ事が起こります。

　地理的に北朝鮮が位置する地域はユーラシア大陸の末端に位置する交通路（シルクロード）の要衝です。中国が主張する一帯一路構想の東端でもあります。ロシアや中国が手放すはずがなく、米国が警戒する地域であり、そう簡単に解決するはずが無いのです。

　日本も過去に、この地域を失って大日本帝国が崩壊しています。歴史上、いくつもの大国が奪い合っている地域なわけです。そこで国家統一を実現しようというのですから、国際的な合意を得なければ戦争が起こるだけでしょうね。

　米国、ロシア、中国が超法規的対応を取って合意し、日本が黙らせられて終わるので無い限りは、無理な相談でしょう。

お礼

ご回答ありがとうございます。東西ドイツ統一時の状況など、知らなかった知識を教えて頂き大変参考になりました。
ただ、今回お願いした回答は、文大統領の思う事がかなった場合の質問なのです。ありそうにない状況だとは思いますが、たとえば１国２制度としての朝鮮統一を強行した場合の状況です。実際に現在、韓国に住む方にはこのような状況がありうると考えている方がいて、私はその方に、本当にその状況になった場合のメリット・デメリットを教えたいのです。
日本人は冷静に回答者さんのような知識を納得しますが、現在の韓国に住む方々には、「統一なんてできない」「統一する前に内戦だ」という言葉は響きません。回答者の方なら「統一したら、こうなるよ」という情報をお持ちだと思いますので、ぜひ教えてください。よろしくお願いします

回答No.2

smoon465

文が考える様な統一は有りません。
北による南の吸収なら可能性はゼロでは無い程度有ります。
間違っても1%などという高い可能性では有りません。
民主主義になったら正恩は即死刑になること位は知っているし、文程馬鹿じゃない。
死ぬ迄頂点に居られる立場を捨てる訳がない。

お礼

ご回答ありがとうございます。ただ、今回お願いした回答は、文大統領の思う事がかなった場合の質問なのです。ありそうにない状況だとは思いますが、たとえば１国２制度としての朝鮮統一を強行した場合の状況です。実際に現在、韓国に住む方にはこのような状況がありうると考えている方がいて、私はその方に、本当にその状況になった場合のメリット・デメリットを教えたいのです。ともかく、ご回答ありがとう、ございました

回答No.1

中京区 桑原町（@a4330）

半島を統一するとは韓国が消滅し北の主導による朝鮮国が誕生する事です。
北の人間は金正恩の言うことを聞くでしょう、韓国人を殺せと言われたら素直に実行します。
韓国の半数近くは金正恩の思想に惚れてる、金正恩の国に所属することをよしとしてる。

つまり、金正恩に歯向かうのは南北国民の1/3程度しかいないし、戦闘力は北の方がはるかに強い
武器の評価では韓国が良いものを持ってるが、それを使う人が北を攻撃したいと思ってない。

つまり、統一されれとは北の勢力が広がっただけで、その国が核を放棄しない限り現在の制裁は続く。

お礼

ご回答ありがとうございます。ただ、今回お願いした回答は、文大統領の思う事がかなった場合の質問なのです。ありそうにない状況だとは思いますが、たとえば１国２制度としての朝鮮統一を強行した場合の状況です。実際に現在、韓国に住む方にはこのような状況がありうると考えている方がいて、私はその方に、本当にその状況になった場合のメリット・デメリットを教えたいのです。ともかくご回答ありがとうございました