- ベストアンサー
朝鮮半島情勢について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
もし、家族旅行を断念せざるを得ないほどのことが韓国であるとしたら、それこそ北朝鮮の破滅に向けて前進したときでしょう。まだ無いと思います。あくまでも個人的な予測です。もしミサイルがおっこって来たら勘弁してくださいね（笑） 北朝鮮は今年に入ってからの水爆実験とミサイル発射で中国を怒らせすぎたことは失敗だったと思います。結果として被る制裁はかなり厳しいもので、瀬戸際政策としてもちょっと瀬戸際によりすぎたところがあります。いよいよ自暴自棄になるかと言うとまだそこまでは行っていないと思います。 北朝鮮の今回の失敗は、アメリカと中国が握ってしまったこと。本当はこの二国はにらみ合いをさせておいて、どちらも北朝鮮に介入させずにバランスを取りたかったと思いますが、制裁で合意し、代わりに韓国へのTHAADの配備で譲歩しつつあります。北朝鮮にとってはもう一度中国側にすりよって、アメリカと中国を引き離すことは可能と思います。また微妙にロシアも使えると思います。一方の韓国ですが、かなり変なことになっていると思います。一つは、開城工業団地の閉鎖に対する国内からの批判。２つ目がTHAADの配備に追い風と思っていたら、上のようにアメリカが少しひよってしまった。３つ目が北朝鮮のテロの可能性を示唆してテロ対策法案を作ろうとしたら、野党や国民からの反対の声が予想以上に大きかった。ここだけは北朝鮮にしてみれば、してやったりと思っているでしょう。今は実際のテロを起こす必要は無く、情報だけ流していれば十分韓国を揺さぶれる状況かと思います。 と言うことで、しばらくは大丈夫じゃないでしょうか？ と言いながら、私は突然カリアゲ君がプッツンして、東京に向けて核弾頭搭載のノドンミサイルと発射するんじゃないかとたまに夢に見ます。
その他の回答 (1)
- Water_5
- ベストアンサー率17% (56/314)
６月は止めたがよいと思います。 来年に延期ですね。 状況を見るために。少し冷静期間を置くことです。 と言ってもたいしたことないけどね。 北朝鮮も昔ほど勢いがなくなってきているので。 南北統一も近いと思われるが。
お礼
ありがとうございます。北朝鮮もかなり勢いはないので大きな事はないと思いますが、小さな事でも起こされたらかないませんしね。悩ましいところです。
関連するQ&A
- 北朝鮮問題について
いま北朝鮮と韓国の問題がしきりに報道されていますが、これに関しての中国と日本の対応が気になります。 日本政府に関しては、総理の対応の遅さが問題になっており、国会対策なんぞをしていたという話もよく聞きますが、実際のところ日本政府はなにをすべきなのでしょうか。 また、米韓が抑止の意味を含めた合同演習を決めたことに、中国が反発しているのは何故なのでしょうか。 北朝鮮とは深い関わりがあるようですが、韓国側の人々の命より大切なものがあるのかどうか疑問です。 北朝鮮や韓国、日本、中国など、アジア情勢について何でも良いので、ご存知の方、教えていただけないでしょうか。 なにとぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 文在寅が朝鮮半島の運転席に座るんだってさ！！！
韓国の保守系有力紙ハンギョレ新聞の社説を読んでの質問です。 先週末に大統領府で行われた文在寅（ムン・ジェイン）大統領と北朝鮮高官級代表団の昼食会で、北側が南北首脳会談を提案すると共に、文大統領を招請した。金正恩委員長の実妹の金与正（キム・ヨジョン）第1副部長が代表団に含まれた時から、北朝鮮最高指導者のメッセージを持って来るという推測は多かったが、いざふたを開けてみると、予想よりはるかに積極的かつスピーディに状況が進んでいる。様々な議論と憂慮があるが、朝鮮半島の緊張を緩和する決定的な契機になり得るという点で、北朝鮮の提案を歓迎する。首脳会談の実現に向けて韓国と北朝鮮、そして米国・中国をはじめとした周辺国の積極的な協力を期待する。 大統領府の発表によると、北側の提案に文大統領は「これで環境を整えて実現させて行こう」と答えたという。“条件付き受諾”と言える。文大統領のいう「環境」とは、国連の対北朝鮮制裁と「鼻血戦略」までを云々する米国の強硬一辺倒の政策の変化を意味するのだろう。南北首脳会談がこのような国際情勢を無視して開かれるのは考えにくい。そのような点で、文大統領の返答は慎重かつ現実的だ。その環境を整えていく努力を南北が共に傾けていくことが、今後の課題であろう。 韓国政府は、五輪を機にようやく迎えた解氷の機会をうまく生かすべき重い責任を背負うことになった。簡単ではないことだ。特に、マイク・ペンス米副大統領が訪韓期間中に見せた行動は失望と共に懸念を抱かせるものだった。だったはずだ。しかし、ペンス副大統領は開会式レセプションで、北朝鮮代表団と挨拶も交わさず、5分後に席を立った。外交的非礼であるだけでなく、五輪を祝うために同盟国を訪問した人の行動としては無礼きわまりない。 文大統領が首脳会談に「環境を整える」という条件を付けたのは、誰が見ても米国を考慮した答えだ。韓国政府がこのように米国を配慮しながら北朝鮮と接触しているのに、米国が韓国政府と韓国国民の感情は眼中にないように行動するのは、同盟として取るべき態度ではない。文大統領が事実上、朝米関係の進展を北側に提示したから、今度は米国がその糸口をつかむ努力を見せてほしい。「非核化」は結局、朝米対話と交渉を通じて行わざるを得ないということを、トランプ政権は認めなければならない。 米国、ペンス副大統領の無礼な行動を振り返るべき 北朝鮮も米国との対話に向け、より積極的な態度を示す必要がある。平昌五輪が終われば、韓米合同軍事演習の再開問題が争点に浮上するだろう。その前に「非核化の約束」まではいかなくとも、「追加の核・ミサイル実験の中断」のような前向きな動きを見せてもらいたい。朝米関係の改善なしに、南北関係だけが前進することはあり得ないという現実を、北朝鮮当局は明確に認識すべきだ。 結局、米国と北朝鮮を一歩ずつ譲り合わせることで突破口を開く責任は文在寅政権にある。文大統領がしばしば話したように、今こそ韓国政府が朝鮮半島問題の運転席に座る時だ。平昌五輪で作られた和解の気流を、米朝対話につなげ、近いうちに南北首脳会談を開くことを期待する。それが朝鮮半島で軍事的危機を終息させ、滔々たる平和の道を開くことができる最も望ましい解決策だ。 韓国、金正恩委員長の実妹の金与正がやってきてくれて、すっかり浮かれて舞い上がっているように思えませんか？ ペンス副大統領が五輪を祝うために同盟国を訪問したと本気で思っているのですか？そもそも韓国は米国の同盟国として相応しい行動をしているのでしょうか？ 北朝鮮が予想外の高官級代表団を送ってきたので、それを機会に米朝を会談させてやろうとしてやったのに、「開会式レセプションで、北朝鮮代表団と挨拶も交わさず、5分後に席を立ったのは。外交的非礼であるだけでなく、人の行動としては無礼きわまりない」と思い上がる不相応な上から目線の思い上がりをどう思いますか？ 韓国政府が朝鮮半島問題の運転席に座って米朝対話をさせてやろうという思い上がりに苦笑いしているのはネトウヨだけですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本軍は朝鮮・中国でひどいことしたの？
実際の体験談をお聞きしたい！とは言っても実際に朝鮮・満州等行かれた方は書き込むことは無理でしょうから、その家族の方お願いします。 昔から、日本軍は朝鮮半島・満州等でとても酷いことをしたときいてましたが、それに対してそういった話は韓国・中国・日本共産党のでっちあげ、捏造だという書物も出てますが本当はどうなのだろうと質問しました。 昔、おじいさんにきいたというような話、お願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 朝鮮半島情勢について教えていただけないでしょうか？
朝鮮半島情勢について教えていただけないでしょうか？ 北が全面戦争だ！と強がりを言っていますが （古い戦力しかない北はボコボコに負けるでしょう。もちろん南も無傷ではありませんが 怖いのは 核の使用だけですね） もしも戦争になったとしても世界的或いは隣国の日本に悪影響は あるのでしょうか？ 今までの有志以来の歴史からの事実から 見て戦争が最大の公共事業とも言われます。 決して起きてはいけないと思うとりますが もし起きたとしても日本にはむしろプラスにさえなるのではと思うのですが いかがでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 朝鮮半島情勢について
北朝鮮問題が大きくなってきました。 前回は北朝鮮が韓国の島を砲撃しましたが、間接的な砲撃戦だけで直接対決はありませんでした。 朝鮮戦争時は日本経済全体にとってプラスに働いたようですが、 砲撃戦や国連軍による軍事関連施設の空爆程度の応酬があった場合に、日本経済で潤う産業はなんでしょうか？ 軍需関連は多少潤うのは誰でもわかりますが、それ以外の日本産業で潤うのはどんな産業でしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮と韓国が揉め出した。
北朝鮮が、黄海で、射撃演習を行うと、通告して来たそうです。米韓軍事演習への、対抗措置と思われますが、その北朝鮮の砲弾が、韓国側水域に落下し、韓国軍が応射したとの事ですが、仮に北朝鮮と韓国が、朝鮮半島で戦争になった場合、中国の玄関先での戦争行為は容認しないとしていた中国、また、韓国を抱き込み、対日に利用して来た中国、また、北朝鮮とは血の同盟として来た中国は、一体どちらを支持する気でしょうか？イデオロギーからすれば、北朝鮮側は当たり前ですが、対日、対米が絡んだこの状況で、一体どうする気でしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国の文政権は何を考えているのでしょうか
北朝鮮の脅威に対して日米などが真剣に対応し、国連で北朝鮮に対する制裁を加えているのに、最大の関係国である韓国は特別補佐官にワシントンで米韓共同訓練を縮小させると言わせてみたり、呆れたことに平昌オリンピックまで北朝鮮と共催するとか言っているそうです。何を馬鹿なことを考えているのでしょうか。当事者意識が全く感じられません。 こんな国家に対して支援するとか安全保障の立場を共有するなど馬鹿らしいというか危険ではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北朝鮮が戦争を始めた時のシュミレーションで１０万人と出ていましたが
北朝鮮が戦争を始めた時のシュミレーションで１０万人と出ていましたが 北朝鮮てそんなに強いのでしょうか？ 燃料もろくに無くまた食べ物もない国で戦闘行動を起こしても アメリカのハイテク装備でものの１～３日で主な戦闘施設（核施設も含めて）を壊滅出きるまたとない チャンスとなるのではないでしょうか？ あくまでも中国が応援しないと想定してですが。 米韓VS北朝鮮のシミュレーション戦、韓国側に死傷者10万人 8月25日10時58分配信 サーチナ 米国と韓国は現在、2週間にわたる軍事演習を行っているが、北朝鮮が韓国に全面的に進行してきたと仮定し、コンピューター上でシミュレーションを行ったところ、韓国側は10万人の死傷者が出るとの結果が出た。24日、韓国中央日報が報じた。 米韓両国の合同司令部が想定したシナリオに基づき、16日から20日まで北朝鮮からの攻撃を防ぐための演習と、23日から26日まで防御から攻撃へ転じ、北朝鮮に奪われた陣地を奪還するための演習が、コンピューター上で行われる。 韓国軍関係者によれば、「シミュレーションでは、開戦1日目の北朝鮮による攻撃で米軍および韓国軍、非戦闘人員あわせて10万人が死傷した。北朝鮮軍は大量の特殊部隊を投入、インフラを破壊し、放火したことで甚大な被害を受けるとの結果が出た」と紹介した。（編集担当：畠山栄）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 朝鮮半島情勢と日本
北朝鮮が日本に米国の軍事基地があるという理由で 日本に対しても攻撃対象にしてます。 南鮮は日本に いわれなき反日行為の数々をでっちあげってきました。 なぜ 朝鮮半島のイザコザに対してまでも 米軍基地に日本は経費を払う必要があるのか？ 日本はアメリカと軍事同盟を結んでいますが 朝鮮半島のイザコザをなくすために、ましてやコレアのために 米軍基地に経費を払う必要があるのか？ 北に言いたい 東南アジアの平和は 日本は死守するが、反日の南鮮に対しては守る道理はありません・・・と。 コレアも日本の過去の植民地時代・その後の賠償についても何ら意に介せず、 ただ「恨の思想」だけの国民に対してこれ以上日本が関わることは止めたほうが 身のためと思いますがどうでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございました。しっかりした分析に脱帽です。