- ベストアンサー
元徴用工への判決の停止
大衆への迎合は置いて、 判決を停止する方法は如何に？ 得意の遡及適用を盛り込んだ新法を制定して施行する ということになるのでしょうか？
- japaneseman5963
- お礼率91% (494/541)
- ニュース・時事問題
- 回答数9
- ありがとう数11
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
『イタチの最後っ屁ていうのがないかと？ 』ですか。 推測ですが。 韓国は、経済破綻に追い込まれ、中国、北朝鮮に接近して吸収される。 親米国派が、日本に難民として押し寄せる、ガードして、中国に送る。 だから、韓国にそんな力はない、中国、北朝鮮、の次の最低の位置。 で、米国は、主敵の中国に、駐韓米軍を香港に投入。 本格米中戦争になる。 これ位にしとこう。
その他の回答 (8)
- nomi1206
- ベストアンサー率7% (1/13)
究極、現金化に踏み切れば、信用保証を止めたら良いし、流れ込みを防ぐため、ビザ発給の停止・送金禁止も同時にやると考えられるでしょう。その前に、日本企業の撤退・邦人撤退と8兆円ほどの金銭をどうして持ち帰るかが問題だけど。
お礼
回答ありがとうございます 年内、成り行きを見たい
- Broner
- ベストアンサー率23% (129/554)
『判決を停止する方法は如何に？』ですか。 放っとくけば、自滅する。 かまうだけ、損をする。 お達者で。
お礼
回答ありがとうございます イタチの最後っ屁ていうのがないかと？
- koncha108
- ベストアンサー率49% (1312/2665)
あり得んでしょう。いやしくも三権分立が存在する主権国家に対して最高裁にあたる大法院の判決を覆したり停止する権限は大統領にもなくましてや日本からの外交戦略で影響を与えるのは不可能です。逆の立場で、もしアメリカ市民や中国人民を相手取った裁判で、日本の最高裁が有罪判決を出したものをアメリカや中国の圧力で執行停止したり覆すような事が起こったら国を揺るがす大問題になるし誰にも権限はありません。韓国だけでなく日本や他の国にもある課題は国際条約と国内法の上位概念が無いことで、日本政府が出来ることは外交上のカウンターパートの韓国政府に原告との和解を韓国政府の責任のもとにやらせるだけです。
お礼
回答ありがとうございます
- simotani
- ベストアンサー率37% (1893/5079)
日韓請求権協定には個人補償の基金3億USDが積んである為これから支払うのが筋になります。この基金、実は韓国政府がインフラ整備の為に使い込んでいる事で延滞利息が年率20％(韓国法)15％(日本法)発生し続けています。イクラニナルノダロ。
お礼
回答ありがとうございます
＞得意の遡及適用を盛り込んだ新法を制定して施行する ＞ということになるのでしょうか？ これは、かなり難しい話ですね。 これを平気で行うと、政府が訴えられてしまいますし、裁判所の意味がなくなってしまいます。 そのため、ムンヒサン議長が出した案が、１＋１＋＠の案で、これで原告が認めれば和解になるので、裁判自体の効力がなくなる。という考え方ですね。 和解によって裁判自体の効力がなくなるので、判決の強制力もなくなるわけです。 苦肉で考えた内容なのでしょうが、現実的には無理でしょうねぇ。
お礼
回答ありがとうございます 案を提起するにしても１９６５を全部 スルーするというのがどうにも
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13651)
停止などする必要はありません。韓国政府が代わって支払えばいいだけです。そのための金は1965年に日本政府から韓国政府にまとめて渡してあります。日本政府が繰り返し言っている、「日韓基本条約を遵守する」とはそういう意味です。
お礼
回答ありがとうございます 売却額を確定させるとか提訴したジッチャンが ゴネルとかあると思うけど
- maiko04
- ベストアンサー率17% (345/1956)
今までの例から見ると、 大統領は任期が終わったら刑務所行きでしょうね。
お礼
回答ありがとうございます ゴタゴタ続けて逃げて任期を終わるということ？
関連するQ&A
- 元徴用工
元徴用工について教えて下さい。 私は、この問題は日韓基本条約で解決していると個人的には思っています。 ところが、最近わからなくなってきました。 日本は韓国にお金を払って最終的に解決しました。 元徴用工に対する支払い義務があったとしても、日本からお金を受取った韓国が元徴用工に支払えば住む問題のはずです。 ここで仮にその図式になったとして、韓国が払わなかった場合元徴用工は泣き寝入りになるのか？です。 もしかすると、そうなった場合、元徴用工は 日本に請求することができ、日本は支払う義務が発生する。 但し、日本は既に韓国に支払っているので、韓国に返還を 求める。 となるのではないか？と迷い始めました。 詳しい人教えて下さい。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 新法施行、法律改正を定期的に知りたいのですが？
現在私は、新法施行、法律改正を書店に行く事や新聞によって確認しています。 フリーメール等で効率よく情報を得たくいろいろと思案していたのですが、弁護士会のホームページなどにアクセスしてみると、所属の登録弁護士でないとこのようなサービスは受けられないようです。 もちろん私は、法律家としての資格は一切も持っておりません。 このような私でも、新法の制定、法律改正、およびその概要を効率よく知る方法はないのでしょうか？ どなたか教えていただければ、幸いです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 徴用工について
韓国の最高裁で「元徴用工への個人賠償請求権は消滅していない」という 判決が出ました。 戦時中、日本国内へ徴用工として動員されてきた人たちに、強制的に過酷な 労働を強いてきたツケがまた出てきた。という感があります。 日本にある鉄道、トンネル、ダムなどの土木工事の多くに朝鮮人が従事して いたことは確かです。 その工事の最中にトンネルの落盤事故に巻き込まれて亡くなった人たちがいた こともはっきりしています。 有名な所では、近鉄の旧生駒トンネルでの落盤事故で１５０人の朝鮮人が亡く なった。しかもその後でトンネル火災やトンネル内の事故の為、ブレーキの 効かなくなった車両が次の駅で止まっていた電車に衝突。大変な犠牲者を 出したことも心霊マニアの中では知らない人はいないほどです。 その近鉄の電車が旧生駒トンネルを通ると、ガラガラだった車両が満員に なる。という目撃者が次々に出て、噂を恐れた近鉄はダイヤを変えて、回送 電車を走らせたが、満員電車の幽霊話はその回送電車の目撃でも出て、困った 近鉄は終電の後に走らずの回送電車をダイヤに載せた。 ということまであったようです。 これほどまでのことがあっても、安倍総理は何事もなかったように振舞うの だから、少し呆れてしまいます。 そこで質問ですが、韓国政府は最高裁の判決通り賠償を求めた場合、日本の 企業はそれに応じるべきか、否か。 どう思いますか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 強姦罪を犯した後、強姦罪について懲役刑の変更はなく
強姦罪を犯した後、強姦罪について懲役刑の変更はなく【罰金刑も選択できる法改正が行われ】て施行もされた場合、常に新法が適用される。 答えは◯です。 【】の部分は、刑が軽くなったから、新法が適用されるということで◯ということですか？私は【】の部分は重くなったと思ってしまい、×だと思ってしまったのですが、【】は軽くなったという解釈なのでしょうか？ 解説： 刑の軽重は基本的に最も重い形種により決せられるが、それが全く同じ場合、より軽い刑種が選択できる場合は刑が軽くなったことになり、併科される場合は刑が重くなったことになる。本記述は前者の場合であるから、法改正により刑が軽くなったことになり、刑法６条により、常に新法が適用されることになる。
- ベストアンサー
- 弁護士
- 徴用工判決の世界発信について
韓国の不当な徴用工判決について、政府は、世界中に発信していくと言いますが、 あの姑息な韓国が捏造情報を日本の反日勢力と組んで、世界に広めていくと思うんですが、結果、どの様になるか心配です。 日本は、アピールが下手だから、心配です。いつの間にか悪者になってしまわないですか。
- 締切済み
- 国際問題
- 条約と国内法の関係（徴用工判決）
安倍総理は、韓国最高裁判決について、「条約は国内法に優先する、という国際法に違反したものだ！」と韓国政府の国際法無知を非難していますが、一体そういう国際法は存在するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 徴用工問題
今日原告は差し押さえた資産の売却手続きに入ったそうです。 日本国民の一市民の私が受ける被害はどれくらいになるのでしょう？ 単に無理筋を通す相手に対する気分の問題？対応としては、現政権を支持するくらい？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 徴用工 差し押さえている資産とは？
差し押さえている資産とは具体的には何ですか？ 現金化とか売却とかいわれていますが、 それ以前に「差し押さえる」こと自体で大問題だと思うのですが・・・。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございます 「半日種族主義」の本を買いました。 いわゆる、右派へのささやかな支援です。
補足
安倍ちゃんの動きがあるかと思ってたんだけど 動かざること山のごとし のようですね