• 受付
  • 暇なときにでも

元徴用工への判決の停止

  • 質問No.9685859
  • 閲覧数107
  • ありがとう数11
  • 気になる数0
  • 回答数9

お礼率 91% (488/532)

大衆への迎合は置いて、
判決を停止する方法は如何に?
得意の遡及適用を盛り込んだ新法を制定して施行する
ということになるのでしょうか?

回答 (全9件)

  • 回答No.9

ベストアンサー率 21% (101/470)

 『イタチの最後っ屁ていうのがないかと? 』ですか。

 推測ですが。

 韓国は、経済破綻に追い込まれ、中国、北朝鮮に接近して吸収される。

 親米国派が、日本に難民として押し寄せる、ガードして、中国に送る。

だから、韓国にそんな力はない、中国、北朝鮮、の次の最低の位置。

で、米国は、主敵の中国に、駐韓米軍を香港に投入。

本格米中戦争になる。

これ位にしとこう。
お礼コメント
japaneseman5963

お礼率 91% (488/532)

回答ありがとうございます
「半日種族主義」の本を買いました。
いわゆる、右派へのささやかな支援です。
投稿日時:2019/12/06 06:26
  • 回答No.8

ベストアンサー率 0% (0/0)

究極、現金化に踏み切れば、信用保証を止めたら良いし、流れ込みを防ぐため、ビザ発給の停止・送金禁止も同時にやると考えられるでしょう。その前に、日本企業の撤退・邦人撤退と8兆円ほどの金銭をどうして持ち帰るかが問題だけど。
お礼コメント
japaneseman5963

お礼率 91% (488/532)

回答ありがとうございます
年内、成り行きを見たい
投稿日時:2019/12/05 16:20
  • 回答No.7

ベストアンサー率 21% (101/470)

 『判決を停止する方法は如何に?』ですか。

放っとくけば、自滅する。

かまうだけ、損をする。

お達者で。
お礼コメント
japaneseman5963

お礼率 91% (488/532)

回答ありがとうございます
イタチの最後っ屁ていうのがないかと?
投稿日時:2019/12/05 16:18
  • 回答No.6

ベストアンサー率 33% (3812/11532)

社会 カテゴリマスター
なんでもありでしょ
法律がどうのこうのとか そんなの関係ないみたい。
お礼コメント
japaneseman5963

お礼率 91% (488/532)

回答ありがとうございます
投稿日時:2019/12/05 07:07
  • 回答No.5

ベストアンサー率 49% (839/1707)

ニュース・時事問題 カテゴリマスター
あり得んでしょう。いやしくも三権分立が存在する主権国家に対して最高裁にあたる大法院の判決を覆したり停止する権限は大統領にもなくましてや日本からの外交戦略で影響を与えるのは不可能です。逆の立場で、もしアメリカ市民や中国人民を相手取った裁判で、日本の最高裁が有罪判決を出したものをアメリカや中国の圧力で執行停止したり覆すような事が起こったら国を揺るがす大問題になるし誰にも権限はありません。韓国だけでなく日本や他の国にもある課題は国際条約と国内法の上位概念が無いことで、日本政府が出来ることは外交上のカウンターパートの韓国政府に原告との和解を韓国政府の責任のもとにやらせるだけです。
お礼コメント
japaneseman5963

お礼率 91% (488/532)

回答ありがとうございます
投稿日時:2019/12/04 10:28
  • 回答No.4

ベストアンサー率 37% (1813/4891)

日韓請求権協定には個人補償の基金3億USDが積んである為これから支払うのが筋になります。この基金、実は韓国政府がインフラ整備の為に使い込んでいる事で延滞利息が年率20%(韓国法)15%(日本法)発生し続けています。イクラニナルノダロ。
お礼コメント
japaneseman5963

お礼率 91% (488/532)

回答ありがとうございます
投稿日時:2019/12/04 10:27
  • 回答No.3

ベストアンサー率 32% (6070/18462)

他カテゴリのカテゴリマスター
>得意の遡及適用を盛り込んだ新法を制定して施行する
>ということになるのでしょうか?

これは、かなり難しい話ですね。
これを平気で行うと、政府が訴えられてしまいますし、裁判所の意味がなくなってしまいます。

そのため、ムンヒサン議長が出した案が、1+1+@の案で、これで原告が認めれば和解になるので、裁判自体の効力がなくなる。という考え方ですね。

和解によって裁判自体の効力がなくなるので、判決の強制力もなくなるわけです。
苦肉で考えた内容なのでしょうが、現実的には無理でしょうねぇ。
お礼コメント
japaneseman5963

お礼率 91% (488/532)

回答ありがとうございます
案を提起するにしても1965を全部
スルーするというのがどうにも
投稿日時:2019/12/04 06:25
  • 回答No.2

ベストアンサー率 19% (2100/10606)

停止などする必要はありません。韓国政府が代わって支払えばいいだけです。そのための金は1965年に日本政府から韓国政府にまとめて渡してあります。日本政府が繰り返し言っている、「日韓基本条約を遵守する」とはそういう意味です。
お礼コメント
japaneseman5963

お礼率 91% (488/532)

回答ありがとうございます
売却額を確定させるとか提訴したジッチャンが
ゴネルとかあると思うけど
投稿日時:2019/12/03 18:11
  • 回答No.1

ベストアンサー率 17% (201/1169)

今までの例から見ると、
大統領は任期が終わったら刑務所行きでしょうね。
お礼コメント
japaneseman5963

お礼率 91% (488/532)

回答ありがとうございます
ゴタゴタ続けて逃げて任期を終わるということ?
投稿日時:2019/12/03 17:33
関連するQ&A

その他の関連するQ&Aをキーワードで探す

ピックアップ

ページ先頭へ