選ばれし者の使命
- 裁判での被害者と加害者の弁護士の役割は似ていますが、選挙においては団体の要望が個人の要望よりも優先されることが問題視されています。
- 個人の要望よりも「被害を出さずに死者も出さない」ことが最優先すべきであり、利益や友人のために優先順位を間違えてはいけないと指摘されています。
- 代議士は高い報酬や身分に酔いしれて国民の代弁士という使命を忘れている可能性があり、情報を待ちながら多くの意見を求めるべきだと述べられています。
- ベストアンサー
選ばれし者の使命
裁判で被害者は弁護士を立てる。（被害者側の言い分を代弁する。） 加害者は弁護士を立てる。（加害者側の言い分を代弁する。） 弁護士と代議士の仕事は似ています。住民から選ばれし者の 使命の自覚を問いたいと思います。 村民・市民・県民・国民はそれぞれの議員を選挙で選び住民 の言い分を代議士が代弁する。しかし、個人の要望よりも団 体の要望が優先される、その理由は選挙票が取れるからで個 人の票など面倒くさいからである。でも、団体の要望より個 人の要望の方が「被害を出さずに死者も出さない」事である なら最優先すべきで順位ではないだろうか、利益のため友人 のために優先順位を間違えてはいけないと思います。代議士 は高い報酬と身分に酔いしれて、国民から選ばれた代弁士と 言う事を忘れているのではないでしょうか? 今や情報が直ぐに入る時代、沢山のご意見を待っています。
- g0721475
- お礼率99% (3634/3636)
- 政治
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
投票権を放棄してるならそれこそ文句を言う権利はないだろ 中国にでも行けよ
その他の回答 (4)
- simotani
- ベストアンサー率37% (1893/5079)
天下国家を論じても票は貰えないが、支援団体の意向に沿うと次回選挙で票は貰える。 後、外務省は元々国民の生命より国益が大事と考えるようで、北朝鮮の拉致被害者より国交回復の方が優先と主張していました。更に言えば日本と云う国は国民を海外に捨てる事を平気で口にします。 例えばブラジル移民しかり、満州開拓しかり、平成初期には豪州移住ゴールドプランなんてありました。これらは日本で食糧確保が困難な為海外に移住させて国内の食糧を確保したり、資産を現地に投資させて配当や利子を稼ごうとしたものです。 今でもブラジル移民の3世迄(移民本人は0世)は日本で就労可能とする就労査証を取れますが、日本側の想定では単身赴任で仕事が無くなると帰国する前提で査証を出しましたが、失業しても帰国どころか雇用保険とか国保適用、家族呼び寄せによる教育負担とかの問題に進みました。 また明治政府の頃は直接国税15円以上納税した男子だけが選挙権を持ちました。江戸時代の1両が1円になった当時の15円ですから、庄屋さんとか地主とかしか選挙権が無い訳です。だからこの当時はほぼ投票率100％だった筈ですし、地方議会の議員も普段は農業やりながら議会の時だけ日当を貰い議会に出る、正に名誉職でした。その後時代が下り10円に下がり3円に下がりして、男子普選になったのは昭和に入ってから。この頃はまだ投票率は高かった。女子に選挙権を与えたのは戦後GHQの命令に由るもので、それまでは女子には財産権も無く長子相続(農地や会社の経営権散逸を防ぐ趣旨、一方戸主には一族を養う義務もあった)とか。厚生年金が出来たのも軍需工場で働く労働者に(遺族の)生活保障をする趣旨。国民年金の時には「65歳迄生きてる人なんて誰一人居ないから年金保険料は自由に使える」と議論されていたとか。これが昭和36年4月発足。 既に国民なんてどうでも良いと思われていたのです。戦時中の軍人も郵便代で補充が効く無償労働扱い(形式的には軍票で賃金は支払われて故郷に送金してたが敗戦で失効し紙切れに) 。その軍票さえ届かないように。
お礼
有り難う御座いました。
補足
とにかく明治の人は何も無い時代でしたから、良く考発展させました。平成・令和 となり、ほとんどの基礎が出来上がっていて、その枠から新たなことを考えずに継 承していくだけ、何か想定外が起きると、枠外の事で右往左往する。先輩から後輩 へと受け継ぐだけの仕事、平和惚けでどっぷりと浸かったぬるま湯人生、これでは 世の中良くならないと思います。
選挙やってる以上は選んだ奴らにも責任ある
お礼
有り難う御座いました。
補足
選びたくない人、住民は選挙を棄権するので、選挙に行った人の票が少なくても 当選するからだと思います。選ばなかった人、棄権した人、関係なく代議士にな るのです。良い人材が居れば、住民が金を出し合って、選挙の立候補を立てる事 が出来れば、少しは政治に新鮮みが出てくると思います。
- cse_ri3
- ベストアンサー率25% (165/640)
まあ、その論で言うならば、質問者さんはN国党の活動に、参加したらいいと思います。 「NHKをぶっ壊せ」と叫び続けるのです。簡単でしょう。 運が良ければ、地方議員くらいにはなれるでしょう。 でも、地方議員なんて、何の実権もないから、議員としての給料をもらうくらいしかメリットないけどね。 せめて実権がある地方の首長になりたければ、もっと大票田を持たなければいけません。 すると、多数派の意見に耳を傾けなければならなくなるので、多数よりも小数という質問者さんのポリシーを破ることになります。
お礼
有り難う御座いました。
補足
N国党が声を張り上げてもNHKはびくともしていない、なぜですか。
- OKWave0366
- ベストアンサー率8% (19/215)
選ばれて金さえ入れば後はどうでもいいクズを選んだ者の自業自得
お礼
有り難う御座いました。
補足
その通りです。住民が解っていながら何故選挙で当選するのでしょうか。
関連するQ&A
- アメリカ大統領選挙の流れについて これであってます？
アメリカ大統領選挙についてです。 大統領を選ぶ際には、予備選挙と本選挙の２つがありますよね。 それぞれの選挙では、(1)誰が、(2)誰を、(3)どのようにして、選んでいるのでしょうか？？以下のような流れでいいのでしょうか？ 予備選⇒各党内の大統領候補者を１人に決める選挙 (1)各党の有権者（党の支持を登録している国民）が、 (2)大統領候補者（例えば候補者AとB）を (3)「直接」選挙して選ぶ。 候補者AとBは、それぞれの得票率に応じてその州に割り当てられた 代議員の数を得る 例えば、ある州での代議員数は50人だとする。 候補A：1500票 候補B：1000票 得たと仮定。 すると、候補Aは 30人代議員を獲得、 候補Bは 20人代議員を獲得、 大統領候補者は、例えば候補Aなら30人代議員を獲得したので、 自分のことを指示してくれる人を30人、「適当に」選んで代議員として、全国党大会に送り込む。 本選⇒大統領候補者を各党１人ずつ出し、大統領を決める (1)投票権のある全国民が、 (2)党の候補者を支持する代表者（各党に538人ずつ用意されている） (3)「直接」選挙して選ぶ。 例えば、ある州に割り当てられた選挙人の数が50人だする。 民主党候補者と共和党候補者はまず、州に割り当てられた選挙人と同数の50人の代表者を用意する。 ある州では計100人のこの代表者に国民が選挙する。 例えば、民主党候補を指示する代表者50人に集まった票の総計が1500票 共和党候補を指示する代表者50人に集まった票の総計が1000票 と仮定する。すると、今度は勝者独占方式なので、勝った人が全ての票をもらう。 つまり、民主党候補は 50人の選挙人を獲得（代表者50人がそのまま選挙人になる） 共和党候補は 0人の選挙人を獲得（代表者50人からは誰も選挙人にはなれない） あとは、選挙人が大統領をえらんでおしまい。 これであってますか？ご伝授よろしくお願いします。 間違っていたら訂正などお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 政治とは選挙に勝って、外国勢力と手を組んで、それらの者らの主張の代弁者
政治とは選挙に勝って、外国勢力と手を組んで、それらの者らの主張の代弁者となり活躍したり そう言うことのほうが国民の希望とかより優先されるような世界のことを言うのかと思える俺です。 個人的にはそればかりが際立って見えなくも無いのですが、 民主党が政権をとってから１・何をしたのか、とこれから２・何をしようとしているのか教えてください。 それと３・４年後の日本の姿はどうなっているとおもいますか。 １・～３・まで１つの項目でもかまいません、出来れば全部お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 米大統領選挙 質問が３つあります。 予備選挙などについて
アメリカの大統領選挙についてです。 サイトを見ていてもよく分からなくて質問させて頂きます。 質問１） 予備選挙は， 党の「候補者」に投票する方式ですか？ それとも、党の候補者を支持する「代議員」に投票する方式ですか？ 質問２） 予備選挙は代議員を選出する選挙といわれますが、 どのように代議員を選出するのですか？ 単純に、得票数の多かった代議員を上から順に選出する方法ですか？ それとも特定候補を支持する代議員の獲得した票を一度総計して 代議員数を確定した後、個人の得票数が多かった順に選出する、 比例代表制のような感じですか？ 質問３） 本選挙についてです。国民は誰に投票して大統領を選ぶのでしょうか。 「大統領候補」に直接投票するのですか？ それとも、「選挙人」に投票するのですか？ 以上３点お願いします。
- 締切済み
- 政治
- 住民票を不正に移す事例
いつの間にか勝手に自分の住民票が移されるという事件？があるようなんですが。 一時的に移して事を済ませたら元に戻すのでしょうが、 もし一年以上勝手に移したままとしたら、加害者と被害者にどんなデメリットや被害がありますか？ 思いつくのは、加害者が被害者の住民税を払う事ぐらいなので、教えてください。
- 締切済み
- 住民票
- ストーカーの加害者にさせられていました！
ストーカーの加害者にさせられていました！ 元夫が失踪しました。 その経緯で慰謝料請求と養育費の調停での取り決め不履行で、元夫を訴えようと住民票の取り寄せをしました。 以前も養育費調停をした際に向こうが住所が分からないようにしてたので、住民票を取り寄せたことがありました。 ところが、今回は住民票が取れないようにしていると言われました。 どうも聞くところ、私がストーカーの加害者で住民票が取れないようにしているようです。 弁護士なら取れるらしいので、経緯を相談している弁護士に本格的にお願いしようと思ってますが、今回また取り決めても、度々住所変更したら私は請求することが出来ませんよね？ 毎回、弁護士に頼んでは多額になってしまいます。 ストーカーの加害者と言われる覚えはないと、自分の管轄の警察署に相談に行きましたが、向こうの管轄の警察で判断したことだといわれました。 何かいい方法はないでしょうか？ 度々、都合が悪くなると引っ越されてしまうので、どうにも信用できません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- なんのメリットがあるかわからない
毎回なんですが国政選挙があったあと とある弁護団が１票の格差ってことで 選挙無効の訴えを起こしますが これって勝訴し選挙無効となったとしたら もちろん定数等を調整し選挙しなおしとかってなり膨大な税金が無駄に飛ぶことになりますよね？ 下手したら無効な選挙で当選した議員が決めた法律も無効とかっていいだすかも 知れないんですが 彼ら弁護団はなんの目的があって訴訟をしているんでしょう？ 国民に一票の格差があるのはおかしい と言う問題提議をしているだけなんでしょうか？？
- ベストアンサー
- 政治
- 選挙結果を見て、疑問です。
選挙結果を見て、疑問です。 結果、自民党の圧勝でしたが、獲得票数は全有権者中、小選挙区24％・比例代表16％で、 ざっと2割程ですが、獲得議席数は61％の294議席。 8割の国民が支持していない不気味さを感じます。 もともと、違憲状態のまま、今回の選挙が行われたわけですが、 日本の衆議院選挙って、これまでずっとこんな感じで行われていたんですかね。 この仕組みが、若い人を（若くない人も含めて）選挙をつまらないもの、 投票自体が無駄と思わせているような気がしてなりません。 清き一票という言葉が虚しくなります。 例えば、原発をどうするか国会議員に任せたらそれが国民の意見だとは言えないと思います。 国民投票？やったことありませんけど、大事なことは選挙で選ばれた代議士に決めてほしくありません。
- 締切済み
- 政治
- 住民票の削除と国民健康保険の加入資格
転居してから住民票を残して置くと、いずれ役所により職権削除をされるそうですが、健康保険税や確定申告をしていても同様に削除されてしまうそうで、住民基本台帳法と税関係は別物と回答を得ました。 住民票とは別に居住地で国民健康保険に加入できるかも質問しましたが、原則できないということと、特別な事情（ＤＶ被害、ストーカー被害）があれば考慮されるなど回答が様々でした。 それらを踏まえ、しばらくの間（１年間ぐらい）住民票を残したまま国民健康保険に加入した状態を続けようと思うのですが、仮にこの間住民票が職権削除された場合、ただちに国民健康保険の加入資格も失うのでしょうか？ できますことなら実務にお詳しい方ご回答のほどよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 住民票
- 公示送達の手続きを教えて下さい。
以前、http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1711531でご相談させて頂いたものです。 この度、加害者とは音信不通になり、慰謝料支払日が過ぎても一向に入金がありませんでした。現住所も全くわからなくなってしまったので、興信所に頼んで住民票を取ってもらいましたが、住民登録地には既に住んでおらず、別の方が住んでいました。 加害者のお姉さんの連絡先を自分達で調べて連絡したのですが、「もう兄弟の縁を私達は切っています。あの人の事は一切知りません。」とかなり困惑されていました。 私は慰謝料がもらえないという事よりも、私達の住所を知っているのがとても怖いので、弁護士さんに相談をしました。その際弁護士さんに、「加害者は住所不定という事で、公示送達をしておいた方が良い。裁判所からの判決を持っていれば、仮に加害者がおかしな事をしてきても警察がすぐに動くし、住所を動かせば強制執行もできるから。」との事でした。弁護士さんが言うには、慰謝料は取れないかもしれないけれど、お守りのようなものになるからとの事です。 そこで、お聞きしたい事があります。 公示送達は自分でできると弁護士さんからも言われたのですが、訴状の書き方などがさっぱりわかりません。慰謝料は、私と夫それぞれに対して～万円と書面に書いていたので、弁護士さんには申立人を二人にして書くようにと言われました。また、住民登録地に住んでいない証拠としては、何か提出した方が良いのでしょうか？住民票も興信所からFAXされてきたものなので、そこに「～探偵事務所」と記載されていますが、これは添付しても大丈夫なのでしょうか？ 詳しい方がいらっしゃいましたら、訴状の書き方など教えて頂けると大変助かります。 どうぞ宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- ホームレスの住民票
こんにちは 素朴な疑問が浮かんだんですが、 ホームレスは住民票に記載する住所がありませんよね？ （ホームレスでも定住している人は郵便が届くらしいですが） そうすると、ホームレスになったときは、住民票の届けは どうしたらいいんでしょうか？ （まあ、ホームレスになって住民票の事で役所に行く人はあまりいないと思いますが・・・） ホームレスと言えども、選挙権はあるし、国民健康保険や年金に加入する義務もあるし、 運転免許を持っていたら、書き換えもあるし、 役所はどのように対応しているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
お礼
有り難う御座いました。
補足
私は必ず投票に行っていますが、行かない人達を作り上げた政府や議員が 悪いのです。選挙の制度を見直さない馬鹿がいるから１票の格差ができ不 公平に成っているのです。