日韓問題、徹底的に喧嘩して収めたら?

このQ&Aのポイント
  • 日韓問題、徹底的な喧嘩で収束させる方法を検討
  • 日韓問題を解決するためには両国が徹底的に喧嘩する必要がある
  • 喧嘩を通じて日韓関係を改善する可能性について考える
回答を見る
  • ベストアンサー

日韓問題、徹底的に喧嘩して収めたら?

 いままで、韓国からいろいろな「問題事項」を提示されて、長いことトラブっています。日本がいつも、悩まされてきました。  今回の「徴用」問題もそうです。 この機会に、日韓関係をすっきりさせるために、お互いに、徹底的に喧嘩したらどうでしょうか。  そのほうが、建設的で、創造的だと思います 今回は、お互いに10年計画で喧嘩した方がいいとおもいます。  両国民も、腹をくくるのです。 両国の多くの企業が倒産しようが、一つ二つの銀行が倒産しようが、株価がどんなに低下しようが、とことん、いくとこまで行くのです。  どちらかが、根を上げるまでやるのです。軍隊が出る訳でないので、死者はそんなに多くないでしょうか。  いままで、日本政府がその場その場で、平身低頭、謝罪を繰り返したのが、悪いのです。  両国とも、非常事態宣言を宣告したのちに、喧嘩すればよいと思います。すくなくとも、このような気概でなければ、解決しないではないでしょうか。  いま、トランス大統領が中国にたいして言い出した、展開中の米中の喧嘩が見本です。  極端は表現ですが、皆さんのご意見、いかがですか。  少なくとも、これぐらいの気概と覚悟をしてかからないと、解決は難しいでしょうね。曖昧に妥協すると、また、いつか、トラブルの種を言い出します。

noname#250375
noname#250375

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • staratras
  • ベストアンサー率41% (1447/3527)
回答No.5

1972年9月、日中国交正常化のために中国・北京を訪れた日本の田中角栄総理大臣に対して、中国の毛沢東主席が「もうケンカは済みましたか。ケンカをして初めて仲良くなれます」と語ったといいます。日中の共同声明調印前夜のことで、中南海の毛主席の私邸で突然行われた会談には中国側からは周恩来首相らも同席していました。 日本と中国の間にはさまざまな問題があり、詰めの交渉は難航していましたが、交渉はおおむねまとまったということを「ケンカはすんだ」と表現した毛主席は、文化大革命など晩年の過ちは過ちとしても、やはりスケールの大きな政治家でした。 残念ながら、今の韓国や日本の政治家には、その当時の両国の首脳(田中総理大臣や毛主席・周首相)のように両国の国民の将来を見通して、小異を残して大同につく大局的な判断ができる人材に乏しいと言わざるを得ません。(公平を期すために言えば今のアメリカも中国もそうですが…) 現在の日韓両国の状況は、正面から向き合って議論をするのではなく、両国の指導者がお互いに背を向けて、それぞれの国内向けに「相手の行動がいかに理不尽であるか」とアピールしているだけのように感じられます。これでは「ケンカをして初めて仲良くなれる」どころか、「まともなケンカにもなっていないうちに仲がどんどん悪くなる」ほかないでしょう。 今は日本も韓国も猛暑が続いています。ここはしばらく頭を冷やして冷静になる必要があります。

noname#250375
質問者

お礼

ご意見、ありがとうございました。

その他の回答 (18)

noname#255857
noname#255857
回答No.9

どちらかが死に絶えるまでこの問題は解決しないと思う。 解決する必要もない。 喧嘩というのは同レベルの者同士でするものです。 韓国の火花を払ってるだけです。

noname#250375
質問者

お礼

ご意見、ありがとうございました。

回答No.8

>軍隊が出る訳でないので、死者はそんなに多くないでしょうか。 軍隊なしの徹底的な喧嘩とはどのような喧嘩でしょうか。 軍隊を投入した戦争という行為は国際的に特別なものではなく単に外交の一手段です。 GSOMIA(日韓秘密軍事情報保護協定)の破棄を言い始めた韓国がこの手段を採用しないという保証がありますでしょうか。 たとえ韓国が採用くても北朝鮮や中国、ロシアが採用しないという保証がありますでしょうか。 ロシアはクリミヤ半島を併合するのに軍隊を投入しました。 後日小型核兵器も配備していたことをリークしています。 中国は南シナ海にまず軍事基地を作りました。 アメリカはホルムズ海峡に艦隊を派遣した上で有志連合を募っています。 日本の後ろ盾にアメリカインド太平洋艦隊が控えていることを中国もロシアも知っています。 知っているからこそ関与してこないだけです。 軍隊の投入も決心できない腰が引けた外交など10年やろうが20年やろうがどこからも相手にされません。

noname#250375
質問者

お礼

ご意見、ありがとうございました。

回答No.7

人は死ぬものだから終わらないのだと思います 完全な解決といってもその人たちは死ぬ、次の世代が何を言い出すか 分かったものではない。 左翼も右翼も人の思考を変えられると思ってるように見えるけど 替わった人は死にます。元の木阿弥でやり直し

noname#250375
質問者

お礼

ご意見、ありがとうございました。

  • g27anato
  • ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.6

もう喧嘩を買ってやるのはヤメた。 …それが正解です。 これまで喧嘩の押し売りに付き合ってやってました。 買ってやればやるほど執拗になってきました。 もうキリがないので買うのをヤメました。 今は『(くだらん)喧嘩の「押し売り」お断り』です。 ガキやチンピラ相手に大袈裟な喧嘩は買うつもり有りません。 野良犬の遠吠えは相手にしません。 大人の喧嘩なら別です、 「命懸けて掛かって来い。」 それなら買ってやるということです。

noname#250375
質問者

お礼

ご意見、ありがとうございました。

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17765)
回答No.4

あちらさんが反日教育をやめない限り無理でしょうね。 あちらの反日教育は筋金入りで既に世代をまたいでいます。 したがって、反日教育なんかしていてもなんの利益にもならないどころか世界から爪弾きにされてしまうとしっかり認識できるまで正当な手段で徹底的に追い込まないとダメでしょ。そして裏で糸を引いている人もしくは組織をなんとかしないと… 「告げ口外交」なんて愚かなことをしている限り世界のどこからも相手にされないといつになったら気づくんでしょうねww 「愚か者は人の話を聞かない」 「愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ。そして聖人は経験から悟る」 「賢者は聞き、愚者は語る。」 「賢者は原因を討議し、愚者は原因を裁決する。」 「愚者は己れが賢いと考えるが、賢者は己れが愚かなことを知る。」 「もし愚者にして愚なりと知らば、すなわち賢者なり。愚者にして賢者と思える者こそ、愚者というべし。」 「君子は和して同ぜず、小人は同じて和せず。」 「君子は豹変す。小人は面をあらたむ。」 ※愚か者は見てくれだけを良くしようとする…って事かな? 「愚者はあとから行うが、賢者は最初に行う。」 ※パクってばかりのあちらの方々は… 「賢者が愚者から学ぶことのほうが、愚者が賢者から学ぶことより多い。」

noname#250375
質問者

お礼

ご意見、ありがとうございました。

noname#252929
noname#252929
回答No.3

そもそも、日本は韓国に対して何も制裁もして居ない状態ですから喧嘩して居るわけでもありません。 韓国が勝手にやってるだけの話です。 日本は粛々と、約束を破る国に対しては、その約束の条件を変えていって居るだけであり、約束を守るなら、それに合わせた条件に帰るといって居るだけの話です。 そもそも、日本企業で倒産するといっても大した影響はありません。 韓国に売れなくなると言われて居る日本の商材は、他の国では喉から手が出るほど欲しい品物ですので、いくらでも売り先が決まります。 韓国が日本に売らないといって居るものは、韓国外からでもいくらでも手に入るものです。 なので、日本は非常事態なんて言い出す必要もない状態でしかないんです。

noname#250375
質問者

お礼

ご意見、ありがとうございました。

  • okvaio
  • ベストアンサー率26% (1794/6858)
回答No.2

今の状態では、何をしてもダメでしょう。 例えば、徹底的にやり合って最終的にこうだと決めても、 大統領が替われば、また、ああでもない、こうでもない、 と言い出すでしょう。 また、トランプを例えに出すと、オバマや各国が決めたことをはじから ひっくり返しています。 日本と違い、せっかく大統領を国民が選べるのですから、世界のために なる人を選び出すことが重要だと思います。

noname#250375
質問者

お礼

ご意見、ありがとうございました。

  • hiodraiu
  • ベストアンサー率15% (448/2823)
回答No.1

戦争ではない喧嘩なら、今もしてるのでは? どういう状態を喧嘩って仰っしゃってますか? また企業や銀行が潰れれば、路頭に迷う人が出て、そうれば死んだも当然ですよ。そんな状態になったら、日本の国際的な信用は下がり、多くの国民は生活できないと思うのですが、そこまで身を削る意味ってありますかね。 放置しておけば、自滅しそうな国と敢えて喧嘩する意味がよくわからないですね。

noname#250375
質問者

お礼

ご意見、ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 日韓問題について

    質問失礼します。 全然詳しくないので分かりやすく教えて頂けると幸いです。 さて、今、日韓関係が壊滅的によくないじゃないですか。 そこで不安なのですが、もしこのまま日本や米国が韓国に厳しい態度を取り続けると、当然韓国は反発しますよね? そのまま行くと、韓国が中国側についてしまう気がするんですが、その辺どう思いますか? つまり中国ロシアVS日米韓の図式じゃないですか今。 ここから韓国が中国側につく形です。 この場合、最前線が韓国北朝鮮国境ではなく、韓国と日本の間、日本海になりますよね? つまり日本本土が最前線になるんですけどこの辺どう思います? まあ政府もその辺考えて自衛隊の強化してるんでしょうけど、日本国民に、今の韓国北朝鮮みたいな、たまに砲弾飛んできたりスピーカーで挑発したりとかあの緊張感に耐えられるんでしょうか? 韓国北朝鮮じゃなく日本相手ですから、攻撃も激しくなりそうです。 何とか日韓の関係は続けていって、言い方悪いですが、韓国には最前線でいつづけてもらうのが日本には一番よいのではないでしょうか? 韓国は日本の最大の貿易黒字国だし、美味なる部分もたくさんあると思うんですけど。 徴用工問題もなんとか痛み分けくらいにできませんかね。そしたらまた美味しいとこモグモグできるわけで、実質日本の勝利みたいなものでしょ? その解決策を探るためにも日韓の会話は止めちゃいけないと思うなあ僕は。 この辺どうなんでしょうか? 詳しい方、ご回答宜しくお願い致します。

  • 日本自民党は、日韓基本条約で、何故怠慢な政策か?

     日本の自民党政府は、日韓基本条約で、何故怠慢な政策するのか? 日韓基本条約は、1965年締結しました、そして、2018年まで、53年間も、何故、日本の自民党は、、慰安婦、徴用工の補償の実行を請求して、実行させなかったのでしょうか?  何故、怠慢なのでしょうか? また、今回も、新日鉄住金の韓国の株が、韓国の裁判所に差し押さえされ、自由を奪われ、損益を被っており、その損は、国税で賄うのですか?  阿保らしい、日本の自民党政府は、即、韓国の裁判所に、韓国政府が日韓基本条約不履行、慰安婦、徴用工の補償の実行を行わないと、訴訟して、差し押さえの解除を求めないのですか? 慰安婦、徴用工の補償をしない韓国政府は、日韓基本条約を、片務契約にしていると、訴訟するべきではないですか? 日韓議員連盟が、邪魔しているのですか? 53年間もですよ、呆れるわ、国税の無駄使いですね。 これでは、韓国に、舐められるわ。 損害は、自民党で補償すべきでは?

  • 日韓議連河村建夫幹事長が徴用工に金を払えと・・・

    日韓議連河村建夫幹事長が韓国の似非徴用工に対する補償金を寄付するように日本企業(ユニクロ?)に要求したと伝えられています。 日本政府は日韓協定によって既に解決済みであるとして主張しているのに、それに同調せずに韓国の意に沿った主張を繰り広げるのは国会議員として正しい規範に沿っていると思いますか。 そんなに韓国が好きなら韓国に帰化したらいかがと思いますが。

  • 民団は日韓基本条約の徴用工慰安婦合意の完全解決否定

     在日本大韓民国民団(民団)は、日韓基本条約の徴用工、慰安婦合意の完全解決を否定して、個人補償は残っていると言っているのですか?  日韓基本条約(日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約 1965年)では、日本政府が払った徴用工、慰安婦の賠償金を、韓国政府が受け取り、韓国政府が徴用工、慰安婦渡すと言って受け取った。 しかし、徴用工、慰安婦には渡されず、韓国企業の投資に使われた。 55年経った今、韓国政府は、ほとぼりが冷めたからと、徴用工、慰安婦の個人補償は残っていると強弁している。 そして、これが最後と、朴政権に10億円補償しても、少ないと厚顔。  こう言う状況で、在日本大韓民国民団(民団)は、日本政府に税金は払わないが選挙権は持つ、風俗業、ソープランド、パチンコ、ラブホ、サラ金の守護、生活保護受給と、活動に大忙しいようです。  こんな中、在日本大韓民国民団(民団)は、韓国政府の言う徴用工、慰安婦の個人補償は残っていると、共同して言っているのでしょうか?

  • 日韓基本条約違反

    明らかに日韓基本条約違反を犯している韓国 嘘慰安婦の賠償・住金三菱の賠償・等々沢山 しかし、 『また日本の援助に加えて、両国間の財産、請求権一切の完全かつ 最終的な解決の確認、それらに基づく関係正常化などの取り決めを行った。』 と日韓の国同士が国際条約を結んだ以上、日本には一切慰安婦も労働対価も関係ない。 ゆかいな国の人はなぜ、自国(政府)に対して賠償要求をしないのでしょう?

  • 中国を有利にする日韓の不和

    日本では尖閣列島の問題がある。一方韓国では中国の違法漁船を取り締まろうとしたら拿捕された漁船を力づくで奪還されてしまった。 中国は今や日韓共通の脅威となっているのにこの所この両国には反日、嫌韓と言う溝が出来ている。 中国にとっては好都合この上もない様に思えるのですが皆さんはどう思いますか?

  • 韓国は徴用工問題を解決したくないの?

    ニュースなどの知識だけでお伺いします。徴用工事案については、日本はすでに両国間で解決済みと言っているのに、なぜ国同士の国際的な約束を韓国は認めないのしょうか?国際的な委員会に提訴する手段もあるようですが、どっかの国みたいに、結果を紙くずと言うのでしょうか!

  • 日韓関係の悪化

    日韓関係が靖国参拝によって悪化だとかいいますが、 関係が悪くなってどのような問題がありますでしょうか? いくら仲が悪くなっても、まさか日韓で戦争という事態は考えられないと思いますし(お互いの政府はそれぐらいの理性はあるでしょう?)・・・・ かといって、関係がよくなっても、自国の拉致被害者に対しても冷たい態度をとるという韓国政府が、日本の拉致問題の解決に協力するとも思えず・・・・ それなら、日韓関係がどうあっても、なにも影響がないのでは?と思ってしまいます。 そこで、関係悪化したときのデメリットと関係改善したときのメリットについて教えてください。

  • 日韓局長級協議 物別れ!

    まぁ当然と言えば、当然ですが、昨日東京で行われた日韓局長級協議は、物別れに終わったようです。『よくやった』と言うべきなのか?どうかは、わかりませんが、安易に妥協し、韓国有利になるような事態だけは、避けねばなりません。日本は『徴用工訴訟』や、『農産物輸入規制』、『竹島問題』等、幅広く議論をしたいのと、韓国側の『慰安婦問題』に焦点をあて、実利を得ようとの思惑によるもので、ハナっから物別れは想定出来ましたが、それがどうも 韓国側に早期の解決をする腹が無いようです。当方は、てっきり焦っているものとばかり思ってましたが、韓国側に早期解決の意思が無いとは、一体どういう事なんでしょうか?どこか別口で融資話があり、既に当面の不安が無いのでしょうか?

  • 韓国や韓国人に見習うべきところとは何か?

     近くて遠い国といわれる日韓両国ですが、お互いの良いところを認め合うことが必要だと思います。そこでみなさんにお聞きしたい、日本人がぜひ見習うべき、韓国や韓国人のいいところとは何でしょうか?