- 締切済み
梅雨が終わったら気象予報士が言いますか?
梅雨が終わったら、テレビの天気予報で気象予報士が、 「今日で梅雨は終わりです。」 と必ず言うでしょうか。
- kabuto2018
- お礼率7% (35/481)
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 回答数6
- ありがとう数1
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
- cactus48
- ベストアンサー率43% (4480/10310)
気象予報士だけでなく、気象庁も「今日で梅雨は終わりました」と 言う事はありません。〇〇地方が本日梅雨が明けたようですと言う でしょう。 終わりましたとは間違いなく終わった事を言います。明けたようで すとは、再び梅雨が戻って来る可能性がある事を言います。 過去にも戻り梅雨が何度もありましたので、梅雨が終わりましたと は過去には一度も言われていません。
- chiychiy
- ベストアンサー率59% (17638/29456)
こんにちは 気象庁でこのようなデータを出しています。 https://www.data.jma.go.jp/fcd/yoho/baiu/sokuhou_baiu.html 沖縄は既に明けていますが 日付については 「6月29日ごろ」と断定していません。 その日の前後を含むからです。 6月のその日であっても 梅雨明けしたとみられる などと敢えて断言はしません。
- okvaio
- ベストアンサー率26% (1783/6824)
「今日で梅雨は終わりです。」とは言いません。 「梅雨開けしたと見られる」などと言い、断言しません。 梅雨入りも同じです。 これは、気象庁から発表されます。 発表しないこともあるようです。 因みに、その条件は、 雨が2日以上続いていた後、梅雨前線が北上し、前日と本日が晴れで、 さらに週間天気予報で5日以上が晴れ(または一部曇り) のようです。 ですから、あのとき開けていたんだ・・・ といった感じですかね。
- 中京区 桑原町(@l4330)
- ベストアンサー率22% (4373/19604)
気象予報士にはその権限はありません 気象庁だけが梅雨の終わりを宣言できます。
梅雨明けの宣言は、気象庁が行います。 まれに、梅雨明けがわからなかったと言うのもありますが、この宣言を出せるのは、気象庁だけです。 気象予報士は、世の予報は出せますが、宣言は出せません。 気象庁の宣言を元に、梅雨明けしました。と言う事はできます。
- ko_wave
- ベストアンサー率22% (57/254)
梅雨明けは気象庁が発表するので、気象予報士が決めるわけではありません。 ただ、気象予報士が出る番組ならば「今日で梅雨明けしました」と必ずいうと思います。
関連するQ&A
- 気象予報士の情報源は何ですか?
テレビの気象予報士は、天気予報をする上で実に様々な情報を駆使していますが、あの情報は日々気象庁からメールで送られるとか、何か気象予報士だけが手に入れることのできる情報源があるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(ビジネス・キャリア)
- 気象予報士
最近、天気予報のコーナーで専門知識をもった気象予報士の方が お天気を説明される場面をよく見かけます。 しかし、タレントみたいなお天気お姉さんではなく、ごく一般の方っぽい 女性が出られてることもありますよね。 気象庁からの派遣でしょうか?それとも気象予報士合格者の中から年齢・容姿など、 条件のあった方を選び出し、お願いをして出てもらってるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(テレビ・ラジオ)
- テレビで気象予報士ではなくてはできない業務は?
テレビで気象予報士にはできて、気象予報士の資格がない人(アナウンサーやいわゆる「お天気お姉さん」的な人にはできない業務はどのようなことがありますか?
- ベストアンサー
- 気象・気候
- 気象予報士
気象予報士って何をするのですか? 基本的に気象庁が天気の観測をしているのではないですか? 何のためにいて、どのような経緯でこの資格が誕生したのかを教えてください。
- ベストアンサー
- その他(職業・資格)
- 気象庁と気象予報士の役割分担は?
TVで各局の天気予報が放送されますが、予報の内容に余り差異が無いように思います。 確か放送局では気象予報士でなければ天気予報をして放送することができないようになっていると聞きました。 気象予報士の役割が良く分からないということだと思いますが、気象庁から各局に提供される情報はどこまでで、その情報を気象予報士がどのように分析して放送するのでしょうか? 余り差異が無いので全て気象庁から提供される情報のような気がしております。
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- ニュース番組などの「気象予報士」について
「気象予報士」の存在意義が分かりません。ただ、単に「気象についての知識が豊富な人」としか思えないんです。TVのニュースなんかで天気予報を解説していますが、どこの番組でも同じことを言っているだけです。つまりは、気象庁からのデータをそのまま伝えているだけなので、違いなど出るはずがありませんよね。「気象予報士」は気象データをもとに独自の気象予報が出来るんではないんでしたっけ(ピンポイントに限ってだったか)?。天気予報をみていると、気象予報士はあたかも「自分がこの予報を決めたんだ」みたいに自信満々に解説していますが、はっきり言って最近の天気予報はあてになりません。これでは局アナの方が原稿を読むだけで十分ではないかと思っています。あと、あまりに自信満々な解説が目に付くんですが、当たらなかった時の謝罪はほとんど聞いたことがありません。「あくまで予報」ということなので、「責任は負いません」ということなんでしょうか?。自分自身では、天気予報は「参考まで」にとどめようとしているんですが、あまりに振り回されることが多いので、「天気予報」と「気象予報士」についてつい考えてしまいました。変な質問ですが、ご意見があれば聞かせてください。
- ベストアンサー
- その他(テレビ・ラジオ)