F35を105機購入で、中国朝鮮の制空権持てるか？

質問

日本政府は、トランプ大統領に購入約束した。
F35は1機あたりAは100億円、Bはさらに高額な150億円とされており、計105機の購入で総額1兆2600億円以上となる見込み。

更に、日本政府の歳入は、50兆円、国債残高1100兆円の、みすぼらしさ。

この逼迫度では、中国、朝鮮半島の制空権位は持てなければ、役立たず。

そこで、質問は、買って、元が取れるのでしょうか？

買った後、米中和解で、無用になったじゃ、泣き笑いだ。

回答No.6

nannkaiporks · ベストアンサー

すべてぼったくり価格での購入です。
しかもミサイルなどの装備品も契約上は納品されるはずなのに、クレームは購入後１年以内にしないといけないという縛りで、結局はミサイルなどの装備品は納入されない詐欺での買い物です。
しかも先日この機体は墜落して、未だ理由が公表もされない、米国でも飛行停止してる欠陥機です。
その買い付けも、安部がトランプのご機嫌を伺い自身の保身のための購入です。
それにF35を操縦できるパイロットが自衛隊に何人いるか知ってますか？
F15は全員操縦できるが、F35に成ると１０～２０人程度じゃないですか、完璧に操れるのは。

クズのネトウヨは防衛のためには、というが、操縦できる隊員がいないのですから無用の長物では？
F16に負けたF35を大量購入するなどアホですよ。
こんなに買わずに、８０機くらいにすれば、優勢保護訴訟の賠償金なんか捻出できるでしょ。
こんな欠陥機を防衛のためという名目で買う安部はクズ中のクズです。

お礼

ご回答ありがとうございます。

『すべてぼったくり価格での購入です。
しかもミサイルなどの装備品も契約上は納品されるはずなのに、クレームは購入後１年以内にしないといけないという縛りで、結局はミサイルなどの装備品は納入されない詐欺での買い物です。
しかも先日この機体は墜落して、未だ理由が公表もされない、米国でも飛行停止してる欠陥機です。
その買い付けも、安倍がトランプのご機嫌を伺い自身の保身のための購入です。
それにF35を操縦できるパイロットが自衛隊に何人いるか知ってますか？
F15は全員操縦できるが、F35に成ると１０～２０人程度じゃないですか、完璧に操れるのは。』ですか。

　よく御存じですね。ありがとうございます。

無駄なのですね、ごますりなのですね。

回答No.9

peaceagnes20

米中は本気で戦争する気なんてありません！
お互い大事な貿易相手国ですから。。
パフォーマンス合戦は、行っておりますが。。。
本気で戦争準備しているのは日本です。
大日本帝国の亡霊の集まり日本会議の旗頭
安倍首相

お礼

ご回答ありがとうございます。

『米中は本気で戦争する気なんてありません！』ですか。

中国は、米国の一番嫌がることをしたようですよ。

回答No.8

nagata2017

専守防衛であれば　日本の上空の制空権だけ守れたらいいわけです。
それで　日本を攻撃してくる国はあるのだろうか。
北朝鮮にとって日本は　脅せば金が出てくる大切な金づる。
韓国にとっては　国内の失政から目をそらせるための反日に使える。
中国は　安い製品をたくさん買ってくれるお得意様。
靖国とか昔のことをつつけば無償円借款などを引き出せたが　このごろはそれができなくなってきたから　もっと買わせないとね　と思ってるかも。

お礼

ご回答ありがとうございます。

『専守防衛であれば、日本の上空の制空権だけ守れたらいいわけです。
それで、日本を攻撃してくる国は、あるのだろうか。
北朝鮮にとって日本は、脅せば金が出てくる大切な金づる。』ですか。

　日本の上空の制空権を持てば良い、ですか。

北朝鮮が、同時にミサイル10発撃つ、日本が、同時にミサイル10発守れるPACを持つ。

そうなれば、北朝鮮が、同時にミサイル20発撃つ、日本が、同時にミサイル20発守れるPACを持つ。

そうなれば、北朝鮮が、同時にミサイル30発撃つ、日本が、同時にミサイル30発守れるPACを持つ。

きりがありません。

日本は、ステルス戦闘機F35で、中国、北朝鮮の制空権を持つしかありません。

回答No.7

2012tth

> そんな法律があったら、誰も議員になりませんよ。
前政権が暴露した…自民党が隠していたと TV の政治討論と
言う番組で…鬼のクビを取ったの如くに？多重国籍の芸能人
女性議員が言っていた。

さらにそれでも議員になろうとする連中が後を絶たないのが
現状なのを何故に理解されないのか不思議です。あの方達は、
根本的に考え方が一般人とは異なります。

お礼

ご回答ありがとうございます。

『現状なのを何故に理解されないのか不思議です。あの方達は、
根本的に考え方が一般人とは異なります。』ですか。

米国の指図かもしれません。

回答No.5

dragon-man

あなた制空権がどういうものか知っていますか。戦闘機たった105機で広大な中国大陸上空の制空権がとれるわけがない。もしとれたら世界中の制空権がアメリカのものです。70年間戦争をしてこないと、こういう見当違いが出てくるのですね。そもそも日本は中国朝鮮の制空権など取る気はありません。なにせ世界に冠たる憲法9条があるから。

お礼

ご回答ありがとうございます。

『あなた制空権がどういうものか知っていますか。
戦闘機たった105機で広大な中国大陸上空の制空権がとれるわけがない。
もしとれたら世界中の制空権がアメリカのものです。
70年間戦争をしてこないと、こういう見当違いが出てくるのですね。
そもそも日本は中国朝鮮の制空権など取る気はありません。
なにせ世界に冠たる憲法9条があるから。』ですか。

　よくわかりました、でも、憲法9条で、不安がありませんか。

北朝鮮の金正恩は、兄殺しで、核ミサイル打たがってる。

回答No.4

SPROCKETER

Ｆ３５で制空権を握ろうなんて考えを持っているのであれば、それこそ妄想障害の誹りを受けるだけでしょうね。中国も北朝鮮もロシア製の航空戦力を保有しているわけで、スホーイなどと比べたら、Ｆ３５の運動性能は比較になりません。ステルス機なので、レーダーによる発見が難しいだけの機体です。制空権は取れないでしょうし、そういう目的で使われるはずもありません。

　Ｆ３５を保有する動機は離島防衛などが主目的のようで、要するに尖閣諸島などの琉球諸島が軍事侵攻を受けた時に、洋上にヘリ空母を貼り付けて、そこからＦ３５Ｂを発進させて守ろうという構想なのでしょうが、中国機の方が性能が良いので、守り切れないのではないかと思いますけどね。

　昔の日本海軍のように、燃費が良くて航続距離が長いプロペラ機を多数保有していた方が、領海の偵察飛行は楽だったのですが、ジェット機になって航続距離が短くなったので、領海を偵察するのが難しくなっているのですね。

お礼

ご回答ありがとうございます。

『Ｆ３５で制空権を握ろうなんて考えを持っているのであれば、それこそ妄想障害の誹りを受けるだけでしょうね。
中国も北朝鮮もロシア製の航空戦力を保有しているわけで、スホーイなどと比べたら、Ｆ３５の運動性能は比較になりません。
ステルス機なので、レーダーによる発見が難しいだけの機体です。
制空権は取れないでしょうし、そういう目的で使われるはずもありません。』ですか。

1兆2600億円以上使い、米国の兵力の肩代わりの意味も含める。

英国の言う、ごますりですね。

よく解りました。

回答No.3

munorabu

》買った後、米中和解で、無用になったじゃ、泣き笑いだ。

貿易と国防は違うけど？
F35Bは、東・南シナ海で中国が軍事勢力を強めた場合、太平洋側からの軍事行動に対する制空権確保ための補強措置。
日本は戦争を起こすけど他国は日本に戦争を仕掛けないというお花畑論を止めて、そろそろ日本は現実を見るべきだね。

お礼

ご回答ありがとうございます。

『F35Bは、東・南シナ海で中国が軍事勢力を強めた場合、太平洋側からの軍事行動に対する制空権確保ための補強措置。
日本は戦争を起こすけど、他国は日本に戦争を仕掛けないという、お花畑論を止めて、そろそろ日本は現実を見るべきだね。 』ですか。

　F35は、東・南シナ海で中国が軍事勢力を強めた場合、太平洋側からの軍事行動に対する制空権確保ための補強措置ですか。

それに、1兆2600億円以上使い、米国の兵力の肩代わりの意味も含める。

解りました。

回答No.2

2012tth

50代♂
回答
個人的には…もっと買え！？
その借金の債務者は日本国民なので何れは是が非でも？
返済される金です。
※来年の年末調整から、そうりゅう型潜水艦の返済が
開始されます。
※2022年の年末から空母型の護衛官４隻の返済が始まる。

> 元が取れるのでしょうか？
取るんだよ…取れなかったら？与党野党問わず全員クビ
にして資産没収して国民に返済しなさいと法律に明記が
されています。

毎度！毎度？何で認識出来ないのか不思議だ…いい加減に
してくれませんかね？

左翼議員に何時まで騙されている？アイツらクビに成るのが
嫌で国民にウソばかり付いてる事に気が付いて？
もっと賢く成って下さい。

お礼

ご回答ありがとうございます。

『> 元が取れるのでしょうか？
取るんだよ…取れなかったら？
与党野党問わず全員クビ にして、資産没収して、国民に返済しなさいと法律に、明記が されています。』ですか。

そんな法律があったら、誰も議員になりませんよ。

無いから、やってる。

回答No.1

eroero4649

＞そこで、質問は、買って、元が取れるのでしょうか？

兵器ってのはモトはとれないものです。破壊されたらそれまでだから。かといって、後生大事に抱えているだけでは最初から持っていないのと変わりません。
フリート・イズ・ビーイングという言葉があります。艦隊現存主義と訳されます。軍艦というのは、沈められてしまったら敵に対抗する手段がありません。ですから艦隊決戦の行方は戦争を左右します。日露戦争の日本海海戦のように一方的にやられてしまったら、代わりの戦艦はどこにもないのです。ですから特に敵海軍より弱い海軍力の国は艦隊決戦を避けて、それでいて軍艦は持ち続けていてニラミはきかせるという選択肢をします。第二次世界大戦のときのドイツ海軍がそうでしたね。
兵器がモトをとったといえるのは、使わないでそのまま寿命を迎えることです。でも、使わなかった兵器は持っていないのとたいして変わらなかったともいえます。だから、兵器はモトがとれるものではないのです。

＞買った後、米中和解で、無用になったじゃ、泣き笑いだ。

泣き寝入りならまだしも、泣き笑いならいいじゃないですか。まーそもそも戦闘機って要るのか？っていう時代ですからね。湾岸戦争辺りからここ30年、戦闘機同士が戦った戦争ってのがありません。アフガニスタンのタリバンは空軍を持っていません。なので戦闘機が活躍できる場所がありません。
アメリカ空軍は最近、ベトナム戦争のときに使っていたOV-10という双発のプロペラ攻撃機を一度退役させてから再度復帰させました。速度が速すぎるジェット機より、低速で地上を確認できるプロペラ機のほうが使い勝手がよく、しかも運用の費用をぐっと抑えることができます。それに加えて、半世紀近く前に初飛行をしたF-5軽戦闘機をスイス空軍からわざわざ中古で買い直すこともしています。

本気で日本を守るなら、A-1スカイレーダーを採用すべきですね。レシプロ戦闘攻撃機なのにB-17なみの爆弾搭載量があり、ジェット戦闘機を2度撃墜したことがあるほど格闘性能にも優れています。しかも操縦が難しくないから、相対的にパイロットの育成費用も安く済み、パイロットが戦死してもダメージが少ないです。

お礼

ご回答ありがとうございます。

『兵器の存在が脅威を与える、それが値打ちで、兵器がモトをとったといえるのは、使わないでそのまま寿命を迎えることです。』ですか。
　よく解りました、

『まーそもそも戦闘機って要るのか？っていう時代ですからね。
湾岸戦争辺りからここ30年、戦闘機同士が戦った戦争ってのがありません。アフガニスタンのタリバンは空軍を持っていません。
なので戦闘機が活躍できる場所がありません。』ですか。
なら、無駄だから、要らない、何に使う心算でしょう？

『本気で日本を守るなら、A-1スカイレーダーを採用すべきですね。
レシプロ戦闘攻撃機なのにB-17なみの爆弾搭載量があり、ジェット戦闘機を2度撃墜したことがあるほど格闘性能にも優れています。
しかも操縦が難しくないから、相対的にパイロットの育成費用も安く済み、パイロットが戦死してもダメージが少ないです。 』
よく解りました、無駄なのですね。