慰安婦と徴用工でいつまでもたかる隣国への制裁は?

このQ&Aのポイント
  • 隣国への制裁は必要である。韓国が制裁なしでは慰安婦や徴用工の問題が解決しないことが明らかであり、厳しい制裁措置が必要である。
  • 韓国のたかり行為を阻止するためには経済的な打撃が必要であり、制裁が最も効果的な手段である。
  • 日本は経済力と技術力で韓国を上回っており、制裁措置は韓国にとって不利であるが、日本も一定の損失を被る可能性がある。しかし、このたかり行為を止めさせるためには、厳しい制裁が必要である。
回答を見る
  • ベストアンサー

慰安婦と徴用工でいつまでもたかる隣国へ制裁は?

日本人の中でも制裁支持派と制裁反対派がいるようです。 日本は経済力も技術力も韓国より高いので制裁合戦は韓国側に不利ですが、制裁する側の日本も損をするのは間違いないです。 でも私は断固実施すべきと思います。韓国が差し押さえ物件を現金化すればただちに開始です。 その理由: 韓国のタカリは制裁がないと絶対止まらない。たとえ今回、急転直下合意ができても、次の政権で無効にされてまた振り出しです。合意は不可能で永久にたかられます。 このたかりをやめさせるのはきびしい制裁しかありません。 日本はもはや韓国のATMではないことを経済破綻させて覚えさせねばなりません。いくら韓国が反日に狂っていても国家破綻させられて自分の身の回りに直接被害が及べば目覚めるでしょう。韓国は日本をなめきっています。日本の軍隊が強かった時代、コリアンは羊のようにおとなしかった。ところが戦争に日本が負けて平和憲法を発表したらこのざまです。コリアンと言うのは相手が強く出ないとやり放題をするのです。貴方のお考えを教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

 積極的に制裁するよりも、無視が一番だと思います。助けない、渡さない、教えないの3ない方式で、何もしないのが労力が最も少なくて済みます。「断交だ」「制裁だ」と敢えて口に出す必要はありません。普通の相手ならこれで自然消滅を待てばいいのですが、待つことすらしなくてもいいでしょう。歯牙にもかけないが最も良いでしょう。

4237438
質問者

お礼

>積極的に制裁するよりも、無視が一番だと思います。 それも有効ですが、韓国はそのラインを超えたと私は思います。 ここで一発ど~んと制裁をする必要があります。 ご回答ありがとうございました。

4237438
質問者

補足

残念ながら私が期待した回答はありませんでした。三番目のかたのご意見は私とかなり近いですが、少し日韓関係に否定的過ぎると思いました。私はまだ希望をもっています。制裁で韓国を経済破綻させて日本は怒らせたら怖い国だとわからせておいてそこから良い関係を取り戻すというものです。私は日韓関係をあきらめたくないです。 princelilacさんのご意見は私の思いとは異なりますが、四つの中では一番近いかなと思いました。今回のベストアンサーといたしました。

その他の回答 (3)

  • kuni-chan
  • ベストアンサー率22% (674/3054)
回答No.3

 韓国にとって反日はメリットしかないと思い込んでいます。  反日で失うものに気づいていません。  韓国が反日をすればするほど北朝鮮が喜ぶという事すら理解できない人が多すぎます。  韓国の国際的信用が4000万円の価値しかないとは知りませんでした。  それに韓国国民が気づかないのも驚きです。  今の韓国に何を言っても無駄でしょう。  反日は大きな代償がある事を教えるには制裁が必要です。  それでも残念ながら今の韓国が目覚める事はありません。  国家破綻するかヘル韓国になるだけです。

4237438
質問者

お礼

>反日は大きな代償がある事を教えるには制裁が必要です。それでも残念ながら今の韓国が目覚める事はありません。 いえいえ、コリアンはそこまで馬鹿ではありません。頑ななところはありますが、実際に会社をクビにされたり生活が苦しくなったら気付きます。 「ああ、日本ってこんなに我々を助けてくれていたんだ」と多くの人が認識し、二国関係が正常化されると私は思います。 ご回答ありがとうございました。

回答No.2

韓国も捏造のようなタカリなのは事実ですが、日本も謝罪が少なかったのではないかと思います。 ドイツはナチスの件に関して戦後謝罪したおして今の地位があります。 戦後、日本はアメリカのジャパンハンドラーにより、戦犯が世に戻りました。 そうやって謝罪が中途半端だったとも思います。 現在の韓国のタカリのような行動も、安部がアメリカに服従しカネをばらまいてるのを参考にしてるとも思えます。 今や安部政権のいいなり外交で、世界のATMになってることは事実です。 アホの安部のおかげで、たかられてると言っても過言ではないでしょうね。

4237438
質問者

お礼

>日本も謝罪が少なかったのではないかと思います。 日本軍って我々のお父さんまたはおじいさん達です。わたしたちはそれらの人に道徳を教えられて育ちました。我々の先祖が特別に悪人だったのでしょうか。そんな筈はありません。日本のしたことは部分的に間違っていましたが、昔の戦争なんてそんなものでした。アメリカがどれだけインディアンを殺しましたか。オーストラリアがどれだけアボリジニを殺しましたか。スペイン人がどれだけインディオを殺しましたか。 >ドイツはナチスの件に関して戦後謝罪したおして今の地位があります。そうやって謝罪が中途半端だったとも思います。 ドイツは何の罪もない600万のユダヤ人をガス室で殺しました。これと日本軍の大東亜共栄圏をいっしょにしないでください。日本の大東亜共栄圏の構想はアジアの虐げられた民に勇気を与えました。正義がありました。一方ナチスドイツの大量虐殺にはな~んの大義もありませんでした。ドイツ人が優秀であるというとんでも理論だけです。 しかもドイツ国民は卑怯だ。自分たちの先祖がやったことをヒットラー一人に負わせました。「ぼくたちはヒットラーさんに洗脳されちゃったんです」ドイツには日本軍の大東亜共栄圏のような大義がありませんでした。ドイツは植民地をもっていましたが、謝罪などしていません。日本は併合した朝鮮に近代国家の基盤を与えましたから感謝されてもいいのですが、何度も謝り、賠償金も払いました。本当は払う必要はありませんでした。日本は李承晩の詐欺にひっかかっているんです。 ご回答ありがとうございました。

回答No.1

 日本も「村山談話」とかいろいろ謝ってきましたが、基本、本当の謝罪とは何なのか、殺人事件とか交通事故の謝罪を見ても、難しさを感じます。  日本人国民が韓国に申し訳ないと思っているわけでもないし、政治家だって方便的なところがあるし。いじめもそうですが。  一つ確かなのは、相手が清々するくらい、恨みを聞くしかないのではと思うと、賠償に歯止めは要ると思いますが、今後も恨み節を受け入れていくことが、本当の謝罪外交かもしれません。本当はアメリカにもそうして欲しいんですが、頭を下げられないアメリカより、日本の方が外交力が高い部分があるかもしれない。

4237438
質問者

お礼

>今後も恨み節を受け入れていくことが、本当の謝罪外交かもしれません。 もうしわけありませんが、ここのところは同意できません。韓国人たちは、併合されたことをむしろ喜ぶ人もたくさんいたんです。現に独立運動なんて三一運動という草一揆があっただけ。それをあたかも独立戦争があったかのように吹聴しています。コリアンは羊のようにおとなしかった。独立が棚ぼたでころがりこんできてそこで李承晩がまず韓国が敗戦国として扱われないよう徹底的な反日を打ち出してマッカーサーから「戦勝国ではないが第三国である」というお墨付きをいただいたんです。李承晩が敗戦国として扱われないため打ち出した必死の策が功を奏して以来、歴代大統領が反日で国をまとめることにしました。これのいいところはいくら日本を侮辱しても漁船を分捕っても島を占領しても憲法で戦争を放棄した国だから安全牌だ。日本から取れるだけ取るぞ~。ふんだくれるだけふんだくるぞ~との国是が生まれました。まあ、ひどいもんです。これをやめさせるためには一度韓国の経済を破綻させないといけません。日本も韓国の三分の一程度の被害を受けますが、ここでこちらが後退すれば未来永劫たかられます。断固制裁を打ち出さねばなりません。 ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 徴用工問題で韓国の泣き言が始まったのでしょうか

    韓国が徴用工問題で悲鳴を上げ始めたようです。曰く『韓国企業を狙った税務調査、通関遅延、輸出制裁のような日本側の動きは尋常でない』、日本は尋常でないと思いますか。韓国の徴用工問題の方が異常だと思いませんか。 韓国企業が脱税を企てていたら税務調査をするのは当然だし、通関遅延、輸出制裁など徴用工問題への日本側の制裁として当然どんどん進めるべきだと思いませんか。 『韓経:【社説】韓国に近隣外交の中長期目標はあるのか』 最悪に突き進む韓国と日本の関係が経済に悪影響を及ぼし企業にも火の粉が降りかかっている。韓国企業を狙った税務調査、通関遅延、輸出制裁のような日本側の動きは尋常でない。日本製の機械や原材料の輸入比率が大きい韓国の一部産業界では大騒ぎとなっている。来月に予定された50年の歴史がある韓日経済人会議も延期された。政府と政治レベルの対立が経済と民間交流にも悪影響を及ぼし始めたのだ。政治・外交的摩擦が経済・産業側に広がれば両国とも深刻な損失は避けられない。(後略) https://japanese.joins.com/article/134/252134.html

  • 韓国に経済制裁を

    「韓国に経済制裁を」と云う意見が政府与党内から出始めています。 韓国から日本の銀行が資金を引き揚げた場合、韓国経済は破綻するでしょう。一方、サムスンなどは実質的に日本の銀行の支配下にあるので、倒産すれば日本にも少なからず影響がでます。 どのような制裁が最も効果的でしょうか?

  • 慰安婦財団解散に関して

    次のような意見がありますが、どのようにお考えでしょうか? ・文在寅政権にとっての意図は、過去の歴史やそれに立脚する日韓関係、米韓関係をリセットし、新たな統一国家を作るための布石にすることだ ・日本が公然と経済制裁すれば韓国に対して日韓関係破綻という口実を与えることにもなりかねないので、あくまでも現行法の枠組みで合法的な制裁を加えるのが良い ・日本にとっては合意を破棄したわけではない状態で日本政府は韓国に対し合意を履行せよと言い続ける材料ができた ・米国は韓国を自国陣営に留めようとしており、それによって韓国を甘やかしているふしがあるが、こうした米国の勘違いを正すのは日本の役割だ https://shinjukuacc.com/20181122-02/#i-9

  • 日韓基本条約には「完全かつ最終的に解決された」と

    記されました。 私はこんな文章をがついた他の条約は見たことがありませんが、これは如何にコリアンが約束を破りやすい国民性であることを知っていた日本側が韓国側が破ることを心配して付け加えるよう強く要求したからだと私は思っています。 しかし!  その条約でさえコリアンたちは平気で破り、三菱の財産を没収して「われわれは条約を守っている」と涼しい顔をしています。厚顔無恥とはこのことだと思います。こんなことでは国際条約は意味がありません。A国とB国が条約を結びました。何年かあと、条約が邪魔になったからと国内で裁判を開き、別の判決を出して 「俺たち正当だかんね」と涼しい顔をしている。こんなことをまかり通るのであれば国際条約の締結は無意味ではありませんか? 日本は同等の経済制裁をすると言っていますが、手ぬるいです。三倍以上、尚且つ韓国が経済破綻するレベルの制裁を行なうべきと私は思います。 あなたのご意見を教えてください。

  • アメリカの経済制裁

    アメリカは同盟国の意向に反して「イラン核合意」を一方的に 破棄しました。 それと同時に、再び経済制裁を発動すると 言っています。 う~ん。 最近のアメリカって何かに付けて 強引ですね。 やたら、すぐに経済制裁を発動したがる! かつて日本が太平洋戦争に突き進んだのも、国の経済が成り 立たないような過酷な経済制裁でした。と言う事で「経済制裁」って あまり良いイメージがないのですけど、仕方がないものだと 思いますか?

  • 韓国への経済制裁は戦争になる?

    たかじんのそこまで言っていんかいという番組で元外務省欧亜局長の東郷さんが竹島問題で「私は韓国に経済制裁するのは反対」 「韓国と戦争するつもりですか・・」とすごい剣幕でいきり立って発言してました。 東郷さんは日本を代表する有識者であり愛国者だと思います。 そんな人が韓国に経済制裁する事は韓国と戦争になると言い切りました。 凡人の私には、経済制裁が戦争になるなんて子供じみた極端な発想だと思えるのですが。 私は韓国に経済制裁すべきだと思います。 韓国経済は全てにおいて日本に依存しています。 仁仙がハブ空港というのも日本の玄関だからでしょう。日本人がいない仁仙空港なんて単なるローカル空港でしょう。 韓国の航空会社を日本が一切入れなければ即倒産する会社も出るでしょう。 釜山の港が国際港というのも日本に関係する貨物を扱っているからでしょう。 農産物、水産物 工業製品 全て日本からストップすれば、韓国は国が成り立たないでしょう。 だから韓国は日本の経済制裁を受ければ国がもたないと思います。 しかし「戦争」はありえないでしょう、どのような手順で戦争にいたるのでしょうか。 何を根拠に日本に宣戦布告出来るでしょうか? 韓国に対する日本の経済制裁は小出しに順を踏んで行うでしょう、だって経済制裁が目的ではないですから。 どの場面で戦争になるというのでしょうか? 番組ではそうそうたる有識者が出ていましたが、簡単に戦争になるとか言ってました。 先生方は何を戦争だと言ってるのでしょうか、いまどき国と国との全面戦争などありえません。 竹島にしろ尖閣にしろ小競り合いはあるでしょうが戦争って・・・ 銃撃戦を含む小競り合いを恐れていては国は守れません、現に竹島を銃撃され丸腰の日本は盗られました。 でも番組の諸先生たちは戦争という言葉を連発していました。 何か違和感を持ったので質問します。 韓国に経済制裁すると戦争になるのですか? その場合何を根拠に、どのタイミングで 宣戦布告するのですか?

  • 韓国が新日鉄住金など日本企業の差し押さえに出たら

    日本はすかさず制裁を発動すべきと思います。 その制裁とは、 韓国の銀行はドル決済が、単独でできず信用がないので日本のメガバンクが保証枠を与えて支援している構造になっている。いわば日本がお墨付きを与えているのです。報道されないのでこのことを韓国人は知りません。 韓国側が制裁に出たらすかさずお墨付きをやめます。 貿易立国韓国はたちまち経済破綻することが予想されます。この制裁方法があるのをあなたはご存知でしたか? さあ韓国! 差し押さえどんと来い! 

  • 韓国への経済制裁反対という人いますか?

    日本から施しを受けるだけの韓国があそこまで強気なのは、日本が毅然とした対応をとってこなかったからですよね。 やはり、言っても分からないならブッ叩くしかない。経済制裁発動くらいしてもいいと思いませんか? 因みに、精密部品の韓国輸出を止めただけで、韓国GDPの7割以上を占める大手企業は立ち行かなくなり、韓国経済は大ダメージを受けるそうです。 しかも、サムソン・ヒュンダイが倒れれば、日本の家電メーカー・自動車メーカーへの掩護射撃にもなりますよね。 税金の無駄遣いを減らし、反日国に大ダメージ与え、日本企業の後押しと、韓国への経済制裁はまさに一石三鳥です。竹島だって取り戻せるかもしれません。 それでも、韓国への経済制裁反対という人いるでしょうか?

  • もし日本が韓国に厳しい制裁を与えた場合

    現実味の無い話ですがもし仮に日本政府が竹島問題や韓国による天皇陛下侮辱等で韓国に厳しい経済制裁をした場合、韓国側はどう反応するでしょうか? 政府、民間問わず何かしら韓国側も対抗してくるでしょうか? 例えば日本政府が韓国と国交断絶し、更に日本政府の呼び掛けで日本の民間企業をも巻き込んで韓国とは貿易も通貨取引も一切の経済取引をストップさせ在韓日本企業も完全撤退、在日韓国企業を追放と完全に韓国と関わりを絶ちきった場合の韓国側の反応はどうでしょうか? 韓国は政府、民間問わず日本に何かしらやってくるでしょうか?

  • 1965年の日韓基本条約の締結は

    日本にとって全然必要のないものであった。高木正雄さんが関係者に日本語で一生懸命頼むもんだから日本は当時オリンピックを無理してやって経済的に苦しかったのだけど、高木さんの熱意にほだされて条約を締結してあげたのである。 韓国は日本に併合されたおかげで両班の搾取から解放され、近代国家になれた。むしろ日韓併合は感謝状をもらってしかるべきだ。 ところが! コリアンたちの言い分は違う。韓国は当時国力がなかったものだから不満ではあったが8億ドルで我慢した。もっと寄越せ! といまでもたかりを続けている。 この感謝心のないタカリの隣国へ一日も早く制裁すべきではありませんか? 東京オリンピック参加を渋っているそうですが、来る必要はないと早く明言すべきではありませんか?