- 締切済み
何故政府は80歳以上は運転禁止とかにするような法律
何故政府は80歳以上は運転禁止とかにするような法律を作らないんですか？ 先日も母子2人が轢かれてなくなってしまった事故があったのに
- Demoght936
- お礼率91% (327/359)
- 交通事故の法律
- 回答数18
- ありがとう数36
- みんなの回答 （18）
- 専門家の回答
みんなの回答
- skp026
- ベストアンサー率45% (1011/2238)
その法律ができたとしても、今度は80歳未満の人の事故に 注目があつまるだけで、解決したとは感じられにくいと思います。 今すぐできる現実的な方法は、自動運転AIの活用です。 現状は自動運転AIの車を公道で走らせることはできません。 それは突発的な事象が多すぎて、全てをAIに教育するめどが 今のところ立たないからです。 しかし、自動運転AIに人間の運転を監視させるくらいなら可能です。 運転者が技能の低下や、判断速度の低下をまねいていないかなど、 数値化し記録する程度の処理だからです。 数値が悪化したら、免許返納を促すだけでなく、保険料も10倍にするなど 対応が考えられます。そして老化による事故の予防だけでなく、 飲酒や薬物や病気などによる事故も予防できる可能性があります。 ※ 保険会社によっては、すでに似た取り組みをしだしています。 悲惨な事故がなくなると良いですね。 以上、参考にならなかったらごめんなさい。
全国で起こっている事故からすると 老齢による事故はそんなに高い割合でもないようです。 全国ニュースに一々してないだけで。 マスコミが話題にしたいニュースだけ大きく報道してるだけですしね。 法律作るほどの重要度だとは考えていないんじゃないかな。 でもまぁ７０以上は更新期間を２年に１回にして 高齢者専用の更新テストとかはしてほしいですね。 反発もあるし、すごくお金がかかるだろうけど。
お礼
左様ですか、政府には頑張ってもらいたいですね。
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14682)
年間交通事故死亡者は数千人に上り、つまり、毎日何人も死んでいるのです。 たまたま、面白い、あ、いや、ニュースバリューのある事故だったから報道に乗っただけで、同じ日に別の所で何人も死んでいるはずです。統計的にも、80才以上が特に事故率が高いわけでもありません。目立っただけの話。 年間4千人程度の死亡者があるようですから、1日10人を超えています。 また、重体で一定期間以上経ってから死んだ場合は死亡事故にカウントされません。現在では基本は24時間以内の死亡者で、30日以内の人数が別枠で発表されているようです。
お礼
そうなんですか、勉強になります。
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2589/17102)
オヤジは84歳だけど、同乗して見ている限りでは特に問題のある運転はしていない。脳疾患などで突然異常な運転になることは若い人であっても可能性は十分あり得るし、リスクが高い高齢者については更新の感覚を短くするくらいしか方法は無いが、今の時点でも既に教習所は高齢ドライバーが多数押し寄せていてそれすら困難らしい。こちらを解決しないことにはどうしようもないだろう。
お礼
なるほど、ありがとうございます。
- OldHelper
- ベストアンサー率30% (743/2462)
道路交通法では、事故を起こしたら、罰金や免許停止などの罰則が決められています。 免許取得年齢制限もあります。 高齢者には７０歳から高齢者講習など義務付けです。 高齢者講習を受講しましたが、同乗した女性の運転は、私にとっては怖かったです。しかし、免許は交付されました。 試験官の判断ではOKだったのだと思います。 ハードルを作るとすればこの辺りかもしれませんね。
お礼
なるほど、ありがとうございます。
- qwe2010
- ベストアンサー率19% (2127/10787)
８０歳以上の事故が、他の年齢層よりも、極端に多いのなら運転禁止になるだろうが、 実際には、それほど多くないのが、統計で出ている。 つまり８０歳以上を運転禁止にするのなら、他の年代もすべて禁止にしなければ不公平なのだ。
お礼
思ったことを何も調べずに書き込んでしまいました。ありがとうございます。
簡単にできませんよ。 80歳以上の人の全てがそういう事故を起こしているのでしょうか？ そうじゃないわけです。 多くの人は、80歳以上であっても、そういう事故を起こさずに乗っているわけです。 その人たちの権利を奪えということになるわけですが、それは権利の侵害に当たらないのでしょうか？となります。 事故の割合が高い年齢は免許を取り上げろ！となれば、80歳以上より事故率の高い26歳未満の免許も取り上げないとなりません。 26歳未満の事故率の高さは、自動車の任意保険の高さでも証明されているものですからね。 事故があったから。で、簡単に変えられるものじゃないんですよ。
お礼
80代は左にウィンカー出してるのに右に曲がるとかボケてても自覚していないのでやめてほしいなと思いましたが一括りに考えてしましました。 色々と無知でした。難しいんですね。
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5072/13251)
クルマが無いと生活できないような地域に住む人に対する有効な施策が思いつかないから。 公共交通機関を整備するとか、高齢者は無償でタクシーを利用できるようにするとかすればクルマを取り上げても生活できるようになるでしょうが、財源が無ければ実施は無理です。 それと、高齢者と同じくらい若者が起こす事故の件数も多いけど、あまり報道されないから知らないだけ。
お礼
そうでしたか。20代で免許取り立てとかはSNSとかで良く見るように調子に乗って窓から顔だしたりとかの危険運転をしてますが、高齢者になってくるとボケてるのに車乗られたりすると危険なのでそうして欲しいなと思っただけです。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 「殺人は法律で禁止されています」
「飲酒運転は法律で禁止されています」という表現はよく見掛けますが、「殺人は法律で禁止されています」という表現は一度も見たことがありません。なぜですか。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 飲酒運転を禁止する法律は違法という判断が！！！
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071218-00000304-yom-soci 幼児３人死亡事故で、地裁は「飲酒の影響で正常な運転ができなかったとみるのは困難」と判断した。 とか http://www.asahi.com/national/update/1213/OSK200712130001.html 飲酒運転をしても起訴されない。 上記のようなことがあるようですけど、 「どういう状況であれ飲酒運転をしたという事実は正常な運転ができないということ」にはならないのでしょうか？ 「飲酒運転」＝「未必の故意」ですよね？検索すると出てきましたが、 http://www.court-law-office.gr.jp/mini-jiten/jiten-html/ma-line/mi/mihitu-no-koui.htm このたびのように「飲酒の影響で正常な運転ができなかったとみるのは困難」という判断をされるのであれば なぜ飲酒運転が禁止されるのでしょうか？ その判断は、飲酒運転を禁止する法律が違法だという証拠にさえなりうるのではないでしょうか？ わけが判りません。わけもわからず書いているので文章がわかりにくいと思います。 すみませんが、教えてください。どうしても納得できません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- もし政府が○○を禁止にしたら、どうしますか？
単なる暇つぶしのアンケートです。 答えたい方は答えていただけると嬉しいです。 『もし政府が○○を禁止にしたら、どうしますか？』 ○○には自分の好きな物を入れてください。ゲームでも音楽でもマンガでも、勉強でも散歩でも何でも結構です。 もし○○が禁止になったら、あなたはどうしますか？ 諦めて別の楽しみを見つけますか？ それとも何か行動を起こしますか？ あなたが取り得る態度を教えて下さい。 因みに自分の○○は「音楽」です。 もし禁止になったら、武装蜂起して全力で戦います。
- 締切済み
- アンケート
- 酒もタバコも法律で禁止しないの？
１ヶ月ほど前から禁煙しています。 そこでふと思ったのですが、最近はヒステリックなほど 嫌煙ムードが高まっていますよね。 それ自体は全然悪いことだとは思わないのですが、 それではなぜ世間はお酒に対しては皆寛容なのでしょうか？ タバコが原因で（肺がんなどで）命を落とす人もいるのと 同じようにお酒が原因で（肝臓系の病気など）で 命を落とす人もいます。 しかもそれだけでなく、お酒を飲むことによる不必要な トラブル（喧嘩とか）、飲酒運転による交通事故。。。 特に飲酒運転は全然関係の無い人の命も奪ってしまう 許せない行為です。 道路交通法を改正しても、いくらＴＶなどで啓蒙活動しても なくなりません。 薬物と同じ扱いにして法律で禁止すれば年間にすごい数の 人の命が救われるかわかりません。 タバコもお酒も薬物と同様、法律で禁止すればいいと思いますが 皆さんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 法律で禁止されていない事は何をしてもいいとおもいますか？
法律で禁止されていない事は何をしてもいいとおもいますか？ 「法律で禁止されていないからいいだろう」「国土交通省がいいといいと言ってるんだ！！貴様は国土交通省よりえらいのか！！！」とか言いている人がいますがどうおもいますか？ 質問は二つで1おねがいします。 (1)法律または憲法などで禁止されていない事は何をしてもいい イエスまたはノー (2)もちろんあり得ない例えですが、殺人が法律などで禁止されていなければあなたは殺人を犯しますか？法と言う抑止がないと通り魔になりますか？イエスまたはノー イエスノーの率直な意見と理由をおねがいいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法律で「禁止する」という条文はあるのですか？
法律の素人でとんちんかんな質問かもしれませんがご容赦ください。 法律で明確に「禁止する」という条文を見たことがありません。（ただし、第１条の法律の理念には禁止するという表現が多く見られます） 禁止という言葉を使わずに、許可が必要とか罰則があるとかの条文はあり、実質的には禁止と同等であるので、一般的には法律で禁止されているという表現になるのだと思います。 唯一禁止事項があるのは憲法第３６条で、 「公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁止する。 」 という条文だと思います。 しかし唐突に、それも絶対という言葉をつけて禁止するというのも、なにか不自然な感じがします。 （なんだか母親が子供に対して「絶対にやっちゃだめ」としかっているような感じがしました） この辺りの考え方で、間違えなどがありましたらご指摘ください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 飲酒運転と同様に、喫煙運転も禁止すべきだと思いませんか？
子供の頃、喫煙の判断能力に対する影響を実験した映像を学校の授業で見せられたのですが、喫煙する前と後では、後の方が判断の速さや性格さが鈍っていました。 交通事故を少しでも減らすためにも、喫煙しながらの運転も飲酒運転と同様に禁止すべきではないでしょうか。
- ベストアンサー
- アンケート
- youtubeからのダウンロードが法律で禁止に？
知人が、youtubeからのダウンロードが法律で禁止された。 だから、ダウンロード出来なくなった。 本当ですか？ 試しフリーソフトでやってみましたけど、出来るんです。 １．法律で禁止された。 ２．ダウンロードソフトも使えなくなった。 以上２点が要点です。 そんな情報はニュースでは聞いたことがありません。
- ベストアンサー
- Youtube・ニコニコ動画・動画サービス
- 運転中の携帯電話禁止の法律について
もうじき運転中に携帯電話を使用すると、罰せられるという話が決定していますね！ それについて以下の例が対称にあるのか教えてもらいたいです。 (1)、信号待ち中に携帯メールをチェックする行為 (2)、渋滞中に「間に合わない」等を携帯メールで連絡する行為 (3)、運転中にノートパソコンやゲームボーイをする行為 (4)、新聞や本を読みながら運転する行為 (5)、ひげをそりながら運転する行為 (6)、携帯電話型のおもちゃで話す振りをする行為 以上です。意見でもかまいません。 ちなみ事故などを起こした場合は除きます。 その行為自体に違法性があるか知りたいですので。 暇なときで結構です。よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
いえいえとてもためになりました、ありがとうございます。