- ベストアンサー
飲酒運転と同様に、喫煙運転も禁止すべきだと思いませんか？
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
喫煙者は、気分を落ち着かせる為に吸う方が多いと思いますので、他者の発言のように、禁止とすると、更に危険な状況が生まれる可能性が有ります。灰皿が気になる、灰が気になる等、注意力散漫になっていることも事実ですが・・・。 まずもっては、モラルとマナー。 ポイ捨てに、厳しい罰則を願いたいものです。
その他の回答 (11)
- koikoi810
- ベストアンサー率12% (68/554)
個人的には、運転中に携帯電話をいじるのを禁止した方が良いと思います。 携帯電話が原因の事故の方が多いと思いますよ。
- dell_OK
- ベストアンサー率13% (740/5640)
禁止すると別の問題が起こりそうですね。 私としては強くではありませんが、 禁止して欲しいと思った事はあります。 事故の原因となるのは、 タバコの燃えている部分が、不意にタバコから分離された時に、 運転手がその火だまに集中する事です。 この事態に冷静に対処できる人はいいのですが、 そうでない人は、ハンドルがゆれて、前方不注意になります。 運転手でない人のタバコが同様になっても、 運転手が自分の車の中で発生している火災に、 やはり運転から火だまに意識が集中してしまい危険をともないます。 タバコを吸う時は一旦停車してから吸われればよいのでしたら、 禁止令が発令されるかも知れません。 どこかでは、町の中をタバコを吸いながら歩いてはいけなくなったらしいです。 火の危険は、煙の危険や迷惑と同じように考えてもよいと思います。
喫煙が原因で交通事故というのは聞いた事ありません。 本当に喫煙が原因の交通事故が多いのなら考えなければいけないかもしれないですね。
- yukarikihara
- ベストアンサー率11% (42/359)
窓全開にしてタバコを持った手を出してる馬鹿がいるので大賛成。
車は許す。においもちょっと好き。 道路の灰皿化は罰金刑。
- dontracy
- ベストアンサー率29% (134/460)
喫煙者は煙草を我慢すると注意力が散漫になります。 解り易く言えばトイレを我慢して走らせている時の感覚を思い出してください。 危険極まりないですよね？
喫煙場所がかなり限られてきた昨今で、運転中も喫煙できないとなると それは痛いですね。会社でも家でも吸えない世の中のお父さんたちには ちょっとかわいそうです。 喫煙が理由で交通事故の多発！！ともなれば話は別ですが。
- goodn1ght
- ベストアンサー率8% (215/2619)
飲酒運転と同程度の危険性の立証が困難であるため難しいでしょう。 私は昨年末に３０年以上の喫煙を止めたが、そこまでは嫌煙したくない。ジュース等を飲むことも危険ですよ。
- hirarno36
- ベストアンサー率20% (274/1336)
個人の空間ですので正直何とも思いません。 むしろ車からのタバコのポイ捨てに罰金を。 （灰皿ごと捨てる馬鹿野郎には厳罰を）
タバコにはイライラ感を抑える働きもあります。 渋滞してる場合とかに一服すると、イライラしてるのを紛らわせます。 一概に禁止する必要はないと思います。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 飲酒運転を禁止する法律は違法という判断が！！！
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071218-00000304-yom-soci 幼児３人死亡事故で、地裁は「飲酒の影響で正常な運転ができなかったとみるのは困難」と判断した。 とか http://www.asahi.com/national/update/1213/OSK200712130001.html 飲酒運転をしても起訴されない。 上記のようなことがあるようですけど、 「どういう状況であれ飲酒運転をしたという事実は正常な運転ができないということ」にはならないのでしょうか？ 「飲酒運転」＝「未必の故意」ですよね？検索すると出てきましたが、 http://www.court-law-office.gr.jp/mini-jiten/jiten-html/ma-line/mi/mihitu-no-koui.htm このたびのように「飲酒の影響で正常な運転ができなかったとみるのは困難」という判断をされるのであれば なぜ飲酒運転が禁止されるのでしょうか？ その判断は、飲酒運転を禁止する法律が違法だという証拠にさえなりうるのではないでしょうか？ わけが判りません。わけもわからず書いているので文章がわかりにくいと思います。 すみませんが、教えてください。どうしても納得できません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 飲酒運転者の「判断能力」
こんにちは。この質問はあくまで私の知的好奇心からのもので、決して飲酒運転を擁護する意図がない事をご理解の上、以下の質問に「暇な時にでも」答えて頂ければ幸いです。 さて、飲酒運転が問題なのは飲酒をして酩酊常態になると、様々な判断能力が低下して事故を起こす確率が高くなるからと理解しています。これは、「身体反応力」なども含めての事です。要するに酔っているから通常通りの判断ができない、だから酔っていなければ避けられるものが避けられない、酔っていなければ止まるべきと分かる所で止まらない、などが事故につながるのですよね。 これまでの理解がOKであれば、次の私の疑問に進んで下さい。 「飲酒者は、酒を飲んでいるから運転してはいけないという判断ができるのでしょうか？」 もちろん、普通に考えればその判断能力も低下すると思います。 しかし、この判断能力の低下を「飲酒運転をしてしまった」事に対する言い訳にするのは無理があるでしょう。なぜなら、車を運転して酒を飲む場に行かないという選択が（しらふの時に）可能だからです。しらふの時の判断能力まで遡って考えてしかるべきでしょう。 しかし、この理屈でいくと、「少しでも車を運転する可能性がある場合は酒を飲むべきではない」という事になるように思います。自家用車を持っている人が家で酒を飲む、というような場合です。 例えば、家で酒を飲んでいたところに職場から電話があって「緊急事態だからすぐ職場に来て下さい」と言われたとします。普段から呼び出しがよくある場合は別ですが、そんな事がない職場だと仮定します。そして、「酒を飲んで酔っていて冷静な判断能力がない状態で」その場で車を運転して職場に行くという判断をしてしまって事故を起こしてしまったとします。 この場合、「飲酒運転をして事故を起こした罪は重い」という考えに対し、「すでに飲酒をして酔っていたので車を運転してはいけないという判断は難しかった。職場の緊急事態は予測できなかったので飲酒をしないという判断もできなかった。」という反論があった場合、どのように司法判断される可能性が高いのでしょうか？ 繰り返しますが、この質問はあくまで想像上のケースで決して飲酒運転を擁護したい意図がある訳ではありません。ただ、純粋に「交通事故を起こしてしまうレベルまで判断能力が低下した状態の者」が「飲酒しているので車を運転してはいけない」という判断ができるのか、それを司法はどう判断するのだろうかという疑問からの質問です。 先に述べたように、「少しでも飲酒後車を運転する事が可能な状態では一切飲酒をするべきではない」という事になる（なりそう）でしょうか？（だとすると自家用車がある人は家で酒は一切飲むべきではなくなります）。 「飲酒していても飲酒運転は危ないという判断は出来たはず」となるの（なりそう）でしょうか？（でも、そもそも通常の判断能力が低下するから事故も起こすわけですよね）。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 飲酒運転について
皆さんは飲酒運転・酒気予備運転についてどのようにお考えですか？ 近年、飲酒運転による事故の多発、道路交通法等も改正、危険運転致死傷（刑法第208条2項）という文句をマスメディア等で耳にする機会が増えています。 数か月前にも地方議会議員がひき逃げをして検挙されるという不祥事(飲酒運転だったと思います。)がマスメディアで報道されたばかりにも関わらず、先日も、東京都内の首都高で飲酒運転による事故を起こした国会議員が検挙されるという不祥事があり、ここ２～３日マスメディアで話題となっています。 自分の地元でも、宴会などの後、途中に駐車しておいた自分の車を運転(飲酒運転)して帰宅するという地方議員がいました(今は普通のおじいさんです)。 なぜ、世間が飲酒運転に対して厳しくなっているのも関わらず飲酒運転をする人がいるのでしょうか。 まして、法律を作成する立場の国会議員が飲酒運転をするなど、あってはいけません。 それも、事故後、雪を食べていたという報道もあり、あきれる一方です。 今朝も某テレビ番組で、コメンテーター達が、「魔がさした」から飲酒運転したという発言はなんだ？、秘書共々一緒に酒飲んで何故飲酒運転が起きるのか？、そもそも40近い人間が飲酒運転の善悪を判断できないのか？、と批判していましたが全くその通りです。 国会議員・地方議員・公務員関係・バス・電車等の飲酒運転は大きく報道されてしまいますが、それ以上に一般人による飲酒運転による事故も多々発生しています。 自分には飲酒運転をされる方の心情が理解できません。 ★飲酒運転をされる方(1度でもした経験ある方) ・なぜ、飲酒運転をされるのですか？ ・飲酒運転中はどういう気分で運転されていますか？ ★飲酒運転されない方 ・飲酒運転についてどう考えますか？
- 締切済み
- アンケート
- 飲酒運転が減らないのはどうしてでしょうか。
宮城県では高校生が、福岡では中学生が飲酒運転の被害に会っています。福岡県は幼い子供の乗る車が飲酒運転の車に追悼されて亡くなった可哀想な事故を起こした県で、その後も飲酒運転事故が日本で最も多い県だそうです。何故飲酒運転事故が無くならないのは、何か減らない原因が有るかrでしょう。飲酒運転が無くならない要因は何でしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 喫煙運転はなぜ禁止されないのか？
私がタバコを吸う(５ミリを一本)と、チュウハイ３缶分くらい、ふらふらになります、正直立って居られなくなります、重力に負けて地面にへばりついてしまいます。 判断能力も極端に落ちてしまいます、そのような危険な状態での運転はなぜ禁止されてないのでしょうか？ 車にはシガーライターなんて物まで付いています、これは酒用の冷蔵庫をつけているようなものではないでしょうか。。。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 飲酒と喫煙
何処のカテで質問すればいいのかわかりませんので、間違っていたら、教えてください。 私は女性ですが、喫煙者です。近年、喫煙についてもの凄いバッシングを感じています。マナーの悪い人がいることも確かですが、場所を選べば問題にするほどでもないのにと不思議です。その場所が段々なくなっていってます。 一方、飲酒については飲酒運転以外はかなり緩いような気がします。 私も一応、飲める口ではあります。でも酔っ払いは大嫌いです。外では乾杯程度しか飲みません。たまに気の置けない友人とプライベートの時はゆっくり飲みますが、基本的に自宅でしか量は飲みません。 宴会その他で出来上がって騒ぐ人が嫌いですし、絡んでくるのにも困ります。 公共交通でも、酒臭い息を吹きかけられるのはたまりませんし、新幹線などで仲間で飲酒している人は声も大きく、耳障りです。 どうして、喫煙にはこんなに厳しいのに飲酒には甘いのでしょうか。昼真っからお酒が出てくる、飲んでいる人というのが信じられません。祝い事などは別です。 酒の上での過ちや狼藉はありますが、タバコの上で狼藉を働く人など聞いたことがありません。 この違いはどうしてなのでしょう？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 飲酒運転は減りました？
一年前の福岡の事故をきっかけに改正道路交通法が改正され、飲酒運転の罰則が強化されましたが、この効果があって実際に飲酒運転が減っているのでしょうか? 具体的な統計資料などあれば教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車の飲酒運転をしてもいい理由
最近、地方に出張へ行きました。そのとき、宴会でお酒を飲んだ後、自転車で帰る人が沢山いることに気づきました。居酒屋にも、駐輪場が沢山あって、飲んだ人がフラフラしながら、自転車に乗って帰っていくのを目撃しました。自転車で帰る人たちは、車の飲酒運転はしてないぞとばかりに、大意張りの様子でした。 確か、自動車の飲酒運転、自動車の飲酒運転と同様に、禁止されていたと思うのですが、私の勘違いでしょうか？ 私の住んでいる東京では、自転車の飲酒運転も法律で禁止されているので、してはいけないと思っていました。しかし、田舎の居酒屋では、日常茶飯事のように自転車の飲酒運転が行われているようで、禁止されているのであれば、警察が取り締まると思います。やはり、自転車の飲酒運転禁止に関しては、東京都独自の条例なのでしょうか？ 自転車も事故が多く、しかも薄暗い夜道で飲酒運転でぶつけられ、大怪我をさせられたりすると困るのです。危険だと思いました。 車の飲酒運転は厳禁ですが、自転車の飲酒運転はしてもいいという根拠を教えてください。
- 締切済み
- 禁煙・禁酒
- 飲酒運転しないようになるでしょうか
イギリスのWalesにある警察署のホームページに掲載されている交通事故防止ビデオのようなものを日本でも飲酒運転防止ビデオとして製作して一般公開すると、少しは飲酒運転減るものでしょうか？ イギリスの運転中携帯使用の危険性を警告するビデオは現地の学校で安全教育に使用され絶大な効果を上げているようです。 Gwent police http://www.gwent.police.uk/leadnews.php?a=2172
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
