- ベストアンサー
なぜ内科の医師は神経質すぎるのか？ 私の気分変調症についての希望の失った状況
- 精神科や内科の医師からの対応について疑問を抱いています。精神科の医師は内科の医師の診断方法に対して神経質すぎると感じ、診断書を出しました。しかし内科の医師は驚いて何も言わなくなりました。このような状況で私はどうやって希望を持てばいいのでしょうか？
- 私は気分変調症（躁鬱およびパニック障害との区別は不明）と診断され、その結果にショックを受けています。自殺を考えたこともありますが、どうやって生きる希望を持てばいいのでしょうか？この病気について治る見込みはありますか？
- 内科の医師の言動が私にとってストレスとなっており、精神科の医師に相談しました。精神科の医師は内科の医師が神経質すぎると感じ、診断書を出すことになりました。しかし内科の医師は驚き、以降何も言わなくなりました。私はどうすればこの状況を打開し、希望を持てるのでしょうか？
- 人生相談
- 回答数8
- ありがとう数17
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんばんは。 病名がわからずにモヤモヤして毎日過ごすよりは 病名がわかって病気と向き合って毎日過ごす方が 楽なんじゃないですかね。 気分の浮き沈みなんて誰でもあることだし、それが普通の人より少し激しいって感じでしょ？ 結果オーライじゃないですか。
その他の回答 (7)
- okwavey2
- ベストアンサー率15% (251/1593)
>もし「内科の医師が神経質すぎることが苦痛だったという遺書」を残して自殺したら、警察がその内科の医師に事情を聞くなどして、医療業務にも支障が出ると思います。 そうですね。 私の立場からすると、だからそんな事はしないでほしいですね。 病院の口コミサイト等に、あなたがその医者に受けた印象を書いておくことで、それを見た人の役に立つ事があると思いました。 私の先の回答のように客観的な意見とあなた自身の印象を分けて書くと情報としての価値があります。自分の主観だけで書き込む人の意見は参考にならないか、風評被害の元となるだけです。
お礼
ありがとうございます。
- 山田 太郎（@f_a_007）
- ベストアンサー率20% (955/4574)
Q、どうやって希望を持てというのですか？ A、そういう喧嘩腰の姿勢を改めることが先決。 X どうやって希望を持てというのですか？ O 人が希望を持つには、どうあるべきでしょうか？ 上は、単なる喧嘩を吹っ掛けるのが目的の文言。下は、真摯に人に物を尋ねる文言。上発言をやっている間は、誰が何を言ってもダメ。だって、質問の目的が違うんだから。 Q、人が希望を持つには、どうあるべきでしょうか？ A、悲観主義が絶望の父、楽天主義は希望の母。 それだけのことですよ。物の見方、考え方の基軸に楽天主義がなきゃー、夢や望は近づいてはきません。単純に、そういうことです。
お礼
Q、どうやって希望を持てというのですか？ A、そういう喧嘩腰の姿勢を改めることが先決。 X どうやって希望を持てというのですか？ O 人が希望を持つには、どうあるべきでしょうか？ 上は、単なる喧嘩を吹っ掛けるのが目的の文言。 私は喧嘩腰のつもりはなかったのですが、喧嘩腰に見えたのでしたら、あやまります。すみませんでした。
内科医があなたに生活習慣病の初期段階でどのように対処すれば改善できるのか、丁寧に説明しただけではないでしょうか。あなたの病状を知らなかったのですから、(最初の質問票にあなたは精神科や薬に関して書きましたか？)あなたにどのように説明すべきか分かるはずはありません。普通は内科医が言うことをしつこいと考える以前に、健康になるためにはどうするかアドバイスをされていると考えます。内科医はあなたのマインドリーダーではありません。水晶玉を見ているわけでもないので、あなたが薬で普通にふるまっていた場合、それを申告しない限り何も分からない、少し普通とは違うと思う程度ではないでしょうか。 つまり希望としては、あなたは薬をとる限り普通に生活ができているように見えると言えます。そして今回の件でご自身の病状を知り、何の薬を飲んでいるかも分かったわけです。その作用、副作用も分かりますね。あなたの生活習慣病にもしかして何か影響したかも考えることができます。内科医が細かくアドバイスをしたおかげで、精神科が渋々診断書を出した、これであなたはすべてを知ることができたわけです。それが今後の対処法に役立てられるはずだと考えれば、逆に希望が持てるのではありませんか？
お礼
＞内科医があなたに生活習慣病の初期段階でどのように対処すれば改善でき＞るのか、丁寧に説明しただけではないでしょうか。あなたの病状を知らな＞かったのですから 内科医には心の病気で通院していることは口頭で伝えていました。 それでも細かすぎることを言うので、診断書を見せることになったのです。 ＞丁寧に説明しただけではないでしょうか。 丁寧な説明というのではありません。理解不能なこともありましたし、その内容を精神科医に話したら、「内科の先生はいったい何を考えてそのようなことをいうのか理解に苦しいですが」と言って驚いていました。
ごめんなさい（>_<) 内科の先生も、これからは、なるべく神経質な事は、言わないと 思いますので（泣）、落ち着いてくださいね( ,,`・ω・´)。 希望がないのでしょうか・・・？ 明日（３月３日）は、雛祭り（笑）。 飾ってある雛人形見て居ると、心がなごみますよ・・・。 いかがでしょうか・・・？
お礼
＞内科の先生も、これからは、なるべく神経質な事は、言わないと ＞思いますので（泣）、落ち着いてくださいね( ,,`・ω・´)。 あたたかいお言葉ありがとうございます。
- maroyakaponzu
- ベストアンサー率3% (5/126)
希望って、結構真剣に考えないと湧いてこないですよ。それこそうつ病になるほど考える。 病気に希望はあるのかないのか。 頭と体は病んでいるが、心が病んでいないのは希望と言えますね。 お大事に
お礼
ありがとうございます。
- NAYAMINAKUNARE
- ベストアンサー率14% (307/2063)
何回も同じ質問されてますが診断書が出たのは、公的文書でしょ。 あなた自立支援申請されたんじゃ無いですか。 それなら、上限額が決まっていて負担が少なくなります。そこに、気分変調症と書くのは常套句でしょう。 申請は今は厳しいから、重めに書くんですよ。それにいちいちショック受けてないで、これからの治療費投薬がかなり安くなるんだから、解決ですよ。ただの書類に過ぎないのに重く受け止めすぎです。
お礼
>何回も同じ質問されてますが診断書が出たのは、公的文書でしょ。 それは心が不安定になっているから何回も同じ質問をするのだと思います。 ＞申請は今は厳しいから、重めに書くんですよ。それにいちいちショック受＞けてないで、これからの治療費投薬がかなり安くなるんだから、解決です＞よ。ただの書類に過ぎないのに重く受け止めすぎです。 「公的文書だから重めに書いた」と思えば納得できるように思います。
- okwavey2
- ベストアンサー率15% (251/1593)
希望ねぇ。 あなたに限らず希望を持てるかどうかは本人次第。考え方次第です。 質問の話をまとめると、あなたは精神病で治る見込みがない。さらには生活習慣病も患っている。 生活習慣病を放置しても死ぬことになりそうなので、治療するしかないですね。 精神病に関しては、治る見込が少ないとしても、可能性が少しでもあるのなら、治るように行動することが希望の一つです。 他には、治らないとしても幸福に思うことを見出だして、そのために行動することが希望の一つです。 自分のことを自分で良くは思えないなら、自分のためではなくて他の誰かのために行動すれば良いです。 誰でもいずれ死ぬことになりますが、その時にある希望は生き残る人たちのためです。 以下、抜粋して回答します。 >診断書を見た途端何も言わなくなるのなら内科の医師はなぜ、神経質すぎることをいっていたのだと思いますか？ 神経質過ぎるのは、たまたまあなたにとって神経質過ぎただけで、しの医師からしたら普通の事だから。 医者として細やかなところまで考えて対処したり説明することは、丁寧だとも言えます。 精神病の事を抜きにしても、あなたとは元々合わない医師だったかもしれません。 >内科の医師は極端すぎるのではないでしょうか？ 元々の性格から考えると極端になるかもしれませんね。 診断書の内容から、その医師は自分の性格や方針を曲げて行動することになり、何も言わないしか責任回避の方法がなかったのでしょう。 医者は患者のためにいる部分もありますが、医者も自分の生活のために働いています。 精神科は専門でもないでしょうし、自分の責任とならないようにすることを優先したんだと思います。 病気のせいなのか、全体的に誰かのせいにする傾向があると思いました。 あなたが接する全ての人は、必ずしもあなたの都合の良いように考えて行動するわけではありません。 どちらかと言えば、あなたのことより自分の事の方が大切な人がほとんどです。 ですので、総合的に内科医に落ち度はなく、あなた自身が内科を受診する前に、内科に病気の事を伝えるべきでした。 病院を変えられなかったことも、あなたの責任です。病院を変えるために必要となることを出来なかったことも含めてあなたの責任と言うことです。 間違っているのは、誰のせいかどうかを考えることです。 問題を改善するためには、自分自身でできる事を考えて行動するかラッキーしかないので、誰かのせいにした時点で改善する可能性がラッキーしかなくなり、可能性が下がります。
お礼
丁寧なお答えありがとうございます。 >間違っているのは、誰のせいかどうかを考えることです。 誰かのせいにするのはマイナス思考ですね。 ＞精神病の事を抜きにしても、あなたとは元々合わない医師だったかもしれ＞ません。 内科の医師に関しては、良い、悪いの問題ではなく、単に私と会わない医師だったのかもしれません。 生活習慣病を放置して暴飲暴食を続ける人が多いので、そのような患者にとってはその内科の医師は良い医師だと思います。 ＞診断書の内容から、その医師は自分の性格や方針を曲げて行動することに＞なり、何も言わないしか責任回避の方法がなかったのでしょう。 そうかもしれません。 内科の医師に「精神病というだけでも辛いのに、 そのうえ、生活習慣病の事に関して細かいことを言われていると、いっそのこと死にたいと思う。」と私は言いましたので、もし「内科の医師が神経質すぎることが苦痛だったという遺書」を残して自殺したら、警察がその内科の医師に事情を聞くなどして、医療業務にも支障が出ると思います。
お礼
>気分の浮き沈みなんて誰でもあることだし、それが普通の人より少し激し>いって感じでしょ？ そうですよね。病名を活字で見たから気持ちがズタズタになったのです。 診断書を見るまでは、精神科に通っていても、それなりに希望を持っていたように思います。それゆえ、精神科の医師は病名はあえて告げず、診断書を 出すことはためらっていました。 ＞結果オーライじゃないですか。 内科の医師は急に神経質なことは言わなくなったのは良かったです。 しかし、診断書をみてから、毎日絶望的な気持ちなのです。