ドイツ史を学ぶならドイツ語は読めて当たり前？

質問

私の知人に、ドイツ史を勉強しているなら本来、ドイツ語をある程度は読めて当たり前、という人がいます。

この意見、皆さんはどう思いますか？
私は、研究者ならともかく、趣味でドイツ史を勉強している身なので、ドイツ語が読めて当たり前、と言われても理解に苦しみます。

ナチスドイツを中心にドイツ史の本をいろいろ読ん出来ましたが、日本は翻訳文化が発達していることもあり、日本語だけでも十分な知識が得られると思います。
とは言うものの、日本語だけでも得られないものもあるので、そうした時は英語文献、サイトもいくらか読んだり見たりはします。英語文献、サイトは自分もそれなりには読めるので。ドイツ語はほとんど分かりません。

実際のところ、研究者になるわけじゃないなら、基本的には日本語だけで十分で、まあ英語が多少読めるといいかな、という感じだと思うのですが、いかがでしょうか？

回答No.1

eroero4649

古文書が読めなきゃ日本史について語る資格はないのかみたいなもんでしょうね。まあ読めた方がいいのでしょうけどね。先日、東大で古文書の管理をされている専門家のミリタリーについての本を読みましたが、明治以降の部分は間違いだらけで苦笑してしまいました。どの分野でも研究が細分化している現在、自分の専門とする分野以外でもオーソリティーになることは非常に難しいと思いますよ。
それこそ、その人の揚げ足取りをするなら「え？じゃあヨーロッパ史に手を出すならラテン語が読めないと話になんないんじゃないの？」とか「聖書に詳しくなくてヨーロッパ史が語れるの？」とかいえますからね。

ナチスドイツ関連なら、びっくりするほど資料が沢山ありますから日本語の資料を読むだけでも大変ですよね。これがソ連軍マニアにでもなったら途端に苦労するのですが・笑。

お礼

回答ありがとうございます。
そうですね、ただ、日本史を専攻している人で古文が読めなければ話にならないという人は、私が知る限り、あまり多くない感じがします。まあ、いるんでしょうけど。
どういうわけか、西洋史を史学科で学んでいる人は、英語+専門に学ぶ国家の言語は読めなければ話にならない、という考えの人の比率が前者より高い感じがします。実際の知り合いでも、こうした質問サイト等でも。
どうして、こうなるんでしょうかね？
貴方のおっしゃる通り、出来るにこしたほうはないのでしょうが。