- ベストアンサー
French Column in Zaian Campaign Disobeys Orders and Attacks Hammou's Camp
- In November 1914, French Colonel Laverdure disobeyed orders and marched on Hammou's camp in El Herri.
- Laverdure's surprise attack resulted in the capture of Hammou's wives and a successful looting of the camp.
- However, the French column faced heavy resistance from the Zaian tribesmen as they retreated to Khénifra.
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>However Laverdure decided to disobey his orders to remain in Khénifra and marched on El Herri with almost the entire garrison. He was said to be frustrated with the lack of action on the front and may have been persuaded by a Makhzen soldier eager to avenge a personal affront he had received from Hammou. Laverdure's column consisted of six infantry companies of Algerian and Senegalese Tirailleurs, a party of irregular Goumiers, two batteries of 65mm and 75mm (the famous Soixante-Quinze) cannon and a squadron of Spahi cavalry: numbering 43 officers and 1,187 men in total. This amounted to less than half the troops he had had in September when he was first denied permission to launch an attack. Laverdure marched at 2.30 am on the morning of 13 November 1914 without informing his superiors, only leaving behind a note saying he was going to "annihilate" Hammou's camp. ⇒しかしラベルデュールは、ケニフラに留まるようにという彼の命令に従わず、ほぼ全駐屯軍をあげてエル・ヘルリに進軍することにした。彼は前線の戦闘行動の欠如に不満を感じていた上に、ハムーから受け取った個人的な侮辱を復讐することに熱心なマクゼン兵に説得された可能性があると言われた。ラベルデュールの縦隊は、アルジェリア・セネガル狙撃兵の6個歩兵中隊、1個の非正規土着兵団、65ミリ・75ミリ砲の2個砲兵隊、およびスパヒ軍(アルジェリア)騎兵隊の1個大隊、すなわち、総計43人の将軍と1,187人の兵士で構成されていた。これは、彼が最初に攻撃開始の許可を拒否された9月時点で擁していた軍の半分にも満たなかった。ラベルデュールは、1914年11月13日の午前2時30分、彼は上官に知らせることなく、ハムーの野営地軍を「全滅させる」というメモを残しただけで行進した。 > Laverdure's column reached El Herri at dawn and found the encampment of 100 tents. Most of the Zaian men were out of camp at the time, leaving behind the non-combatants, and Laverdure achieved complete surprise. The first that many of the Zaian knew of the attack was when his artillery shells began exploding amongst the tents. This was followed up by a cavalry charge which cleared the camp but was halted by a group of tribesmen who had rallied on a hilltop to the south and inflicted "numerous losses" on the horsemen. Laverdure had to send in his infantry to remove these Zaians, before looting the encampment. Hammou escaped in time but two of his wives were captured before the French headed back to Khénifra at around 8.30 am, leaving the looting to tribesmen of the Aït Ichkern, formerly Hammou's allies who assumed he was now beaten. ⇒ラベルデュールの縦隊は夜明けにエル・ヘルリに到着し、テント100軒の野営地を発見した。当時、ほとんどのザイアン兵士は野営地を離れていたため、非戦闘員だけが残っていただけだったので、ラベルデュールは完全な急襲を達成した。ザイアン軍の多くは砲弾がテントの中で爆発し始めた時にはじめてこの攻撃について知った。これに騎兵隊の襲撃が続き、野営地を一掃したが、南の丘の上に集まっていた部族グループによって食い止められ、騎手らは「多数の損害」を喫した。ラベルデュールは野営施設を略奪する前に、これらのザイアン兵を排除するために歩兵隊を送り込まなければならなかった。ハムーは逃亡に間に合ったが、フランス軍が午前8時30分頃ケニフラに帰る前に彼の妻のうちの2人が捕らえられた。ただ、アイト・イチケルンという戦利品(人)は部族兵に残されたが、彼は元ハムーの同盟者で、今は敗れ去ったと見られていた。 >The return to Khénifra was initially hampered by attacks by small groups of tribesmen who were successfully beaten, but not before they discovered the relatively small number of troops in the French column. Word was passed to others in the area and soon a force, estimated at 5,000 strong by the French, was assembled. These men consisted of almost the entire Zaian tribe and elements of the Mrabtin, Aït Harkat, Aït Ischak and Aït Ichkern (the latter, seeing the French falling back, had changed allegiance once more). Zaian tactics were to harass the flanks and rear of the column and to occupy any high ground available for sniping attacks. The French found they could not move in safety without heavy covering fire from the artillery, which was reduced in effectiveness by the dispersal of the Zaian tribesmen and their use of cover. Hammou's nephew, Moha ou Akka, led a force of several thousand tribesmen around the French to cut off their route to Khénifra. ⇒ケニフラへの帰路は、当初、部族の少数部隊からの攻撃によって妨げられるも首尾よく撃退したが、程なくしてフランス軍縦隊の方が相対的に少数部隊であることを発見するに至った。その話が地域の他の人々に伝えられて、間もなくフランス軍によって推定5,000人強の部隊が結集された。これらの兵士らは、ほとんど全員がザイアン部族と、ムラブチン、アイト・ハルカト、アイト・イスチャク、アイト・イチケルンの要員で構成されていた(後者アイト・イチケルンはフランス軍の退却を見て再三変節した)。ザイアン軍の戦術は、縦隊の側面と後衛部をいたぶって悩ませ、狙撃を仕かけるために利用可能なあらゆる高地を占拠することだった。フランス軍は、砲兵隊からの重砲撃がなければ安全に移動できないことが分かった。しかし、ザイアン部族の拡散と彼らの隠れみのの利用によって、砲撃の有効性が低下した。ハムーの甥、モハ・ウ・アッカは、フランス軍の周辺部族の数千人の部隊を率いて(フランス軍の)ケニフラへの道を遮断した。
その他の回答 (1)
- NAYAMINAKUNARE
- ベストアンサー率14% (307/2063)
しかしLaverdureは、Khénifraに留まるという彼の命令に従わず、ほぼ全駐屯地でEl Herriに進軍することにしました。彼は正面の行動の欠如に不満を感じていると言われており、彼がHammouから受け取った個人的な侮辱を復讐することに熱心なMakhzen兵士に説得された可能性があります。Laverdureのコラムは、アルジェリア人とセネガル人の6人の歩兵会社、不規則なグミエの党、65mmと75mmの2個の大砲、そして総計43人の将軍と1,187人の騎兵隊で構成されていた。これは彼が最初に攻撃を開始する許可を否定された9月に持っていた軍の半分以下に達しました。Laverdureは1914年11月13日の午前2時30分に上司に知らせることなく行進した、 Laverdureのコラムは夜明けにEl Herriに到着し、100テントの野営地を見つけました。当時、ほとんどのザイア人の男性は野営地を離れていたため、非戦闘員を置き去りにしていましたが、Laverdureは完全な驚きを達成しました。多くのザイア人がこの攻撃について知ったのは、彼の砲弾がテントの中で爆発し始めた時です。これはキャンプをクリアしたが南部の丘の上に集まっていたし、騎手に「多数の損害」を与えた部族のグループによって止められた騎兵隊の襲撃によって続いた。Laverdureは野営地を略奪する前に、これらのZaiansを除去するために彼の歩兵を送り込まなければなりませんでした。ハンモウは間に合わなくなったが、フランス人が午前8時半頃にケニフラに帰る前に、彼の妻のうちの2人が捕らえられた。彼が今殴打されたと見なした同盟国。ケニフラへの帰還は当初、首尾よく殴打された少数の部族の部隊による攻撃によって妨げられたが、彼らがフランスのコラムで比較的少数の部隊を発見する前ではなかった。その言葉はその地域の他の人々に伝えられ、すぐにフランス人によって推定5,000強と推定される部隊が結集された。これらの人たちは、ほとんどすべてのザイア人の部族と、Mrabtin、AïtHarkat、AïtIschak、AïtIchkernの要素から構成されていました(後者はフランス人の衰退を見て、もう一度忠誠心を変えました)。Zaianの戦術はサイドとコラムの後ろに嫌がらせをし、狙撃を仕掛けるために利用可能なあらゆる高地を占めることだった。フランス軍は、砲兵からの重い砲撃がなければ安全に移動できないと判断した。これは、ザイア人の部族の拡散と彼らの覆いの使用によって、有効性が低下した。Hammouの甥、Moha ou Akkaは、フランス周辺で数千人の部族の部隊を率いて、Khénifraへの道を切り開いた。
お礼
回答ありがとうございました。